globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

27.10.2015 v 09:51 | Nahoru | #1

Bings píše: stráťa> Sorry, myslel jsem dvojku, bezpečnou vzdálenost



Promiň ale mícháš jabka a hrušky. Bezpečná vzdálenost nemá co dělat s represí ohledně rychlosti. Když dva automobily jedou za sebou, oba rychlostí 90 km/h s odstupem 2 metry, porušil někdo rychlostní limit?

Nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky neznamená, že porušil rychlostní limit ale například, že byla námraza a řidič jel klidně 80 km/h ale vyneslo ho to ze zatáčky....

Jen upozorňuji: rychlost beru na okresních silnicích, nikoliv v obci. Tam si to uprav 50 km/h a méně

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

27.10.2015 v 10:10 | Nahoru | #2

Qeeg píše: Promiň ale mícháš jabka a hrušky. Bezpečná vzdálenost nemá co dělat s represí ohledně rychlosti. Když dva automobily jedou za sebou, oba rychlostí 90 km/h s odstupem 2 metry, porušil někdo rychlostní limit?

Nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky neznamená, že porušil rychlostní limit ale například, že byla námraza a řidič jel klidně 80 km/h ale vyneslo ho to ze zatáčky....

Jen upozorňuji: rychlost beru na okresních silnicích, nikoliv v obci. Tam si to uprav 50 km/h a méně



Kouzlo statistik je v tom, že do jednoho bodu můžeš aplikovat několik situací. Stejně tak, jako ta tebou popsaná je i jak to může být myšleno z druhé strany. Překročením rychlosti dojíždíš vozidlo před sebou, to z jakéhokoliv důvodu zabrzdí, ty nedobrzdíš a šup... nedodržení bezpečné vzdálenosti při posouzení na místě. A hned je z hrušky zase jablko. Je to vždycky o kdyby a co když a podle konkrétní situace, ne pouze tvé představy, jak to asi může být.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

27.10.2015 v 10:50 | Nahoru | #3
Qeeg> No je to tak jak píše Petr_Ajs. V podstatě vždy, když dojde k nedobrždění a k nárazu do vozidla jedoucího před jiným vozidlem, tak se to statisticky zařadí jako nedodržení bezpečné vzdálenosti, protože je to nejjednodušší, nemusí se to nijak dál extra zkoumat a prokazovat. V zásadě jsou ale na vině dvě věci, buď nevěnování se řízení, což je zase jiná statistická škatulka, ale to by musel řidič přiznat, nebo překročení dovolené rychlosti, resp. nepřízpůsobení ryhlosti provozu na pozemních komunikacích, ale to by muselo opět bejt na přiznání nebo na znaleckej posudek. Tahle statistika co tu uvádíte je prostě hrozně zkreslená a neodpovídá realitě. Podívejte se na nějaká crash videa na youtube, většina těch nehod je způsobena nepřiměřenou rychlostí jízdy. Ano je tam třeba nedání přednosti v jízdě, ale pokud by ten člověk jel dostatečně pomalu, mohl by zareagovat a ke střetu by nedošlo, což se ovšem nestane a z aut je fašírka. Doufám, že jsem to podal srozumitelně.
Téma je zamknuto


TOPlist