A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
Kdyby jsi měl praxi pod dohledem autoškoly třeba dva roky, tak to teprve by byla autoškola pouze pro bohaté, nemyslíš? Myslíš to sice dobře, ale je to nereálné. Ty jsi strávil ten čas v autoškolách ne proto, že jsi musel, ale chtěl, protože jsi si rozšiřoval skupiny. A těch pět let? No tak. Nepřeháněj a nezapočítávej do toho praxi v podniku a podobně. Ono "jakoby v autoškole" není v autoškole.