globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?


Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73
Předchozí
1... 7 8 9 10
Následující

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

30.10.2015 v 11:38 | Nahoru | #271

Bings píše: Neskutečný, co za omezence se tady sejde. Chyťte se za nos pánové. Ryba sice smrdí od hlavy, ale fungující stát není ryba a jeho podstata začíná u obyčejných lidí. Pokud budou všichni na věc nahlížet jako někteří reprezentanti tady, tak to nikdy fungovat nemůže. Howgh, domluvil jsem.



souhlasím, a bohužel podle toho jak se to vyvíjí to vypadá že je vás většina

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

30.10.2015 v 11:43 | Nahoru | #272
Stev> Me by docela zajimalo jakej je procentualni prunik BIngsu,radimu2 apod... s tema co je jim jedno ze prezident republiky vyzamenava bejvaly komousky kadry ev. svoje kamarady nebo to dokonce schvaluji. Ale to se asi nedozvim, takovje pruzkum nikdo neudela.

Správní řízení a spravedlnost?

30.10.2015 v 11:51 | Nahoru | #273
On se tu už řeší i prezident? Gogo, ty máš široké pole působnosti, když ti dochází téma na spravedlivé rozhořčení...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

30.10.2015 v 17:03 | Nahoru | #274

Bings píše: Neskutečný, co za omezence se tady sejde. Chyťte se za nos pánové. Ryba sice smrdí od hlavy, ale fungující stát není ryba a jeho podstata začíná u obyčejných lidí. Pokud budou všichni na věc nahlížet jako někteří reprezentanti tady, tak to nikdy fungovat nemůže. Howgh, domluvil jsem.



Super, vypustil jsi obecný neurčitý kec, kterým jsi ve výsledku nic neřekl, gratuluji za hodnotný příspěvek do diskuze .

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

30.10.2015 v 18:03 | Nahoru | #275

Bings píše: Howgh, domluvil jsem.



To je dobře. Rozhodně je lepší raději nadále mlčet. Mlčící pak můžeš působit i inteligentním dojmem.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 09:02 | Nahoru | #276
Mr.Dreamer> o hodnotné příspěvky a o diskusi jsem se snažil na začátku, přečti si celé vlákno, ne jen poslední příspěvek. Bohužel jsem zjistil, že s některými individui tady se prostě diskutovat nedá, resp. nemá to smysl. Třeba na tebou komentovaný příspěvek jsem obdržel víc reakcí než na jakýkoliv konstruktivní předtím. Jediné co se tu nosí je "společná brečba"

Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 19:30 | Nahoru | #277
myslím, že už je na místě pokusit se všechno uvést na pravou míru.

- měla to být anketa, výsledky víceméně potvrdily očekávání. V této chvíli je tady detekováno 6 policistů, případně správních úředníků, nebo sebemrskačů, nehodící se škrtněte.

- nemělo to být vlákno o obstrukcích ve správním řízení. Problémem spíš je, že za obstrukci dnes fízl považuje i ústavní právo nenaprášit sám sebe. To ale není obstrukce, ale právo. Ostatně, fízlové sami dali národu k obstrukcím návod vlastním příkladem. Fízl by si měl dělat svoji práci a měl by být na silnicích i vidět. Jejich číhání za bukem a rozvěšování radarů na "lukrativních" místech nemá preventivní účinek a stalo se byznysem měst, protože vývar z pokut jim padá do rozpočtu. No, a nekasíruj pak, že jo, když se to může, a opicajti potřebujou novýho Hummera. Současně se tím stává každý úředník podjatým. Státní policie je pak proti opicii jak chudý příbuzný.

- Fízl má být vidět a ztotožnit hříšníka na místě. A má to udělat zákonně, a za svá pochybení a trestné činy má trpět stejně jako každý jiný občan. Jestli něco nesnáším, tak nabubřelé fízly, rovnější mezi rovnými.

- nemělo to být vlákno o výši pokut. Přestupky, za které se plánuje navýšení pokut jsou v takové úrovni řidičské demence, že se mě to opravdu netýká. Koho se to týká, tak ať nebrečí, a za tohle krvavě platí.

Mělo to být vlákno o právním povědomí populace, co je to vlastně to hrozné správní řízení, kterým vyhrožuje každý fízl, aby z nás dostal pokutu na místě, protože je za to čárka u šéfa.

Osobně Ťoka považuji za nejlepšího ministra dopravy za těch 30 let, co v dopravě dělám. Ale to neznamená, že mu u mě projde taková pitchovina, co z úst vypustil. Místo omezování práva občana na spravedlivý proces by se měl spíš zaměřit na to, co se v úrovni prevence a dozoru nad dopravou vlastně dělá, a jak vlastně dopravní policie ve spolupráci s opicií funguje. Měl by se zamyslet nad tím, jestli náhodou jedno pomalované viditelné policejní auto nebude preventivně v provozu fungovat lépe, než 5 maskovaných, které radarem loví debily, a mnohdy při tom ještě fízlové zabíjejí nevinné, aby se z toho nakonec jako vždy elegantně vyzuli buď úplně, nebo se symbolickým trestem.

Takže já osobně volím možnost číslo 1 - pan ministr by měl jít na školení a nesrat se do práv občana, rozhodně to není vůl. A měl by se zamyslet nad tím, do čeho se sypou peníze na prevenci a ty maskovaný auta lovců, které se pořídily z navýšení povinného ručení, by měl nechat pěkně pomalovat. Sice se pak tolik nevybere, ale zase se taky na silnicích třeba míň lidí zabije. Ostatně, ty auta jsme si už dávno v pojištění zaplatili, no tak ať jsou vidět, nebo ne?

Zítra tohle vlákno zavřu, takže jestli má někdo touhu se tu ještě intelektuálně projevit, případně vyzvracet a hlasovat, tak ještě dneska večer to půjde.
Možná si tu i fízlové a exfízlové všimli, že nikdo nedostal ban, nic jsem nesmazal, a každý mohl přispívat. V některých vláknech s podobnou tématikou to není až tak úplně běžné.

Přeji hezký večer.

Naposledy editováno 31.10.2015 20:35:55

2 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 21:23 | Nahoru | #278
Trubko trubko... tvá stařecká zášť a historická křivda jsou zábavné... :)

Mimo jiné, jak jsi napsal: "Mělo to být vlákno o právním povědomí populace, co je to vlastně to hrozné správní řízení, kterým vyhrožuje každý fízl, aby z nás dostal pokutu na místě, protože je za to čárka u šéfa."

Snad se ti nezboří svět, když ti řeknu, že čárka za blokovou pokutu je úplně stejná, jako čárka za předání přestupku do správka. Hodnotou úplně, ale úplně stejná čárka..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 21:28 | Nahoru | #279

Petr_Ajs píše: Trubko trubko... tvá stařecká zášť a historická křivda jsou zábavné... :)

Mimo jiné, jak jsi napsal: "Mělo to být vlákno o právním povědomí populace, co je to vlastně to hrozné správní řízení, kterým vyhrožuje každý fízl, aby z nás dostal pokutu na místě, protože je za to čárka u šéfa."

Snad se ti nezboří svět, když ti řeknu, že čárka za blokovou pokutu je úplně stejná, jako čárka za předání přestupku do správka. Hodnotou úplně, ale úplně stejná čárka..



Soustřeďme se na fakta. Zapíraný čárkový systém byl právě opět potvrzen. O zbytku nemá smysl polemizovat, slepému neukážeš, hluchému nepovíš a debilovi nedokážeš.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 21:37 | Nahoru | #280

splasenytrubky píše: Soustřeďme se na fakta. Zapíraný čárkový systém byl právě opět potvrzen. O zbytku nemá smysl polemizovat, slepému neukážeš, hluchému nepovíš a debilovi nedokážeš.



Žádný strachy, nic jsem ti dokazovat nechtěl.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 21:44 | Nahoru | #281
Petr_Ajs> jen si užívej svobody slova. Urazit mě může jen člověk,kterého si vážím. Ostatně, ty sis mohl vybrat ze tří možností, a vynechal jsem i tvou menstruaci.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

31.10.2015 v 23:35 | Nahoru | #282

Petr_Ajs píše: Trubko trubko... tvá stařecká zášť a historická křivda jsou zábavné... :)

Mimo jiné, jak jsi napsal: "Mělo to být vlákno o právním povědomí populace, co je to vlastně to hrozné správní řízení, kterým vyhrožuje každý fízl, aby z nás dostal pokutu na místě, protože je za to čárka u šéfa."

Snad se ti nezboří svět, když ti řeknu, že čárka za blokovou pokutu je úplně stejná, jako čárka za předání přestupku do správka. Hodnotou úplně, ale úplně stejná čárka..



ooo to je zajimave ze se kazdej fizl a ty mestsky zvlast do spravka nejak nehrnou, kdyz uz to po nich chces.

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 19:02 | Nahoru | #283

splasenytrubky píše: no, jenom abys na to pak se svým osobním IQ měl fízlomile.


Neboj tati

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 19:02 | Nahoru | #284

splasenytrubky píše: Policista to svým jakýmkoliv nezákonným postupem přímo ovlivňuje - může zavdat příčinu k nezákonnému stíhání za přestupek, pokud se současně s tím omezí právo k odvolání do správního řízení, tak každý s IQ o málo vyšším než žížala pochopí, že tě ten dement může o ŘP tím, že za ten přestupek jsou body, ve finále připravit. Pokud to nechápeš, pak se opravdu nemáme o čem bavit, to souhlasím. Se žížalama ta diskuse ani nedává smysl.



Už nevíš kudy kam viď :)

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 19:03 | Nahoru | #285

Stev píše: 50 obec, 90 mimo, to bude vzruso.



1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 19:05 | Nahoru | #286

gugo píše: Stev> Me by docela zajimalo jakej je procentualni prunik BIngsu,radimu2 apod... s tema co je jim jedno ze prezident republiky vyzamenava bejvaly komousky kadry ev. svoje kamarady nebo to dokonce schvaluji. Ale to se asi nedozvim, takovje pruzkum nikdo neudela.



Jsi se nyní probral ne? KAŽDÝ prezident vyznamenává své kamarády. Nejviditelněji to dělal VH. Taky jsi takl řádil jako nyní?

(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 19:08 | Nahoru | #287

Bings píše: assassin> Na tebe je snad opravdu škoda plejtvat slovama. Z dostupných informací víme, že jsi děsnej frajer co si vozí prdel v bramboráku a všechny lidi i předpisy má na háku. No pak vlastně nevím, proč se vůbec účastníš týhle diskuse. Pokuty tě nezastaví a rozum nemáš, takže nejprospěšnější pro společnost bude, když tě ze světa zprovodí tvoje vlastní blbost a jelikož úsloví, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě, je obecně platné, tak i na tebe jednou dojede, proto hodně štěstí a upřímně doufám, že nevezmeš nikoho sebou.



(reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 20:23 | Nahoru | #288

radim2 píše: Jsi se nyní probral ne? KAŽDÝ prezident vyznamenává své kamarády. Nejviditelněji to dělal VH. Taky jsi takl řádil jako nyní?



Krapet rozdil vtom ze jeho kamaradi nebyli komunisticky ministri a jinej sajratj.

Správní řízení a spravedlnost?

1.11.2015 v 20:50 | Nahoru | #289
Takže už to stačilo, už i fízlomil si naposledy zapalcoval a zabzdil to tu, takže já tuhle debatu zavřu.

Díky všem, co chtěli konstruktivně diskutovat, nebo sem dali alespoň svůj hlas.
Předchozí
1... 7 8 9 10
Následující
Téma je zamknuto


TOPlist