soccer píše: Nenechají tě odjet... zkus to, kousek za čárou se svez o 10 km rychleji v obci...

Na rozsudky seru proto, že jsou přesně v lajně toho, že právo není vymahatelné, kauce a zabavení auta do zaplacení by měla být denní a běžně užívanou praxí. Tím že jako stát dáš prostor pro odjetí a nezaplacení, se vystavuješ riziku, že dotyčný nezaplatí nebo bude obstruovat...

Má to dva dopady: a) nedostaneš prachy b) ztrácí se "výchovný" charakter pokuty a postihu.

A nejde o to, že bych byl apriori proti tobě a tvému názoru, jde o to, že drzost, obstrukce a vyhýbání se zodpovědnosti využívají právě recidivisté a běžný slušný občan na to ve finále doplatí nejen finančně, ale taky se mu může stát, že mu ožralý recidivista zabije potomka a ještě se bude odvolávat...

Představ si sám sebe v kůži běžného slušného občana, nesralo by tě to?

Znovu - očividně známe každý jinou verzi. Známý normálně odjel....

A v kůži slušného člověka?- Přesně tohle je naprostá buzerace slušného člověka. Recidivista ti na pokuty sere, ale ten tvůj slušný člověk bude jen díky tomuto idiotovi pokutován drakonickým trestem.

Jo a mimochodem jaká laina nevymahatelného práva? Ty vole promiň, ale máš v hlavě fakt nasráno pokud je ti jedno, že policisté zneužívali svého práva a přesto chceš aby v tomto pokračovali.... vyžaduješ od ostatních 100% poslušnost ale od osob, které mají nejen dohlížet na vykonávaní těchto práv, ale zároveň je chránit mají mít neomezenou moc? To jsi chodil na VUML?

Qeeg> zjevně ano, má VUML, společně s Humlem. S vysokou pravděpodobností je to taky fízl, když tvrdí že se s fízlem vždycky domluví. To je poměrně jednoznačný poznávací znamení.

Qeeg píše: Znovu - očividně známe každý jinou verzi. Známý normálně odjel....

A v kůži slušného člověka?- Přesně tohle je naprostá buzerace slušného člověka. Recidivista ti na pokuty sere, ale ten tvůj slušný člověk bude jen díky tomuto idiotovi pokutován drakonickým trestem.

Jo a mimochodem jaká laina nevymahatelného práva? Ty vole promiň, ale máš v hlavě fakt nasráno pokud je ti jedno, že policisté zneužívali svého práva a přesto chceš aby v tomto pokračovali.... vyžaduješ od ostatních 100% poslušnost ale od osob, které mají nejen dohlížet na vykonávaní těchto práv, ale zároveň je chránit mají mít neomezenou moc? To jsi chodil na VUML?

Za prvé, na rozdíl od tebe nasráno v hlavě nemám... seber se a jeď si vyzkoušet přestupek za čáru, máš to pár kroků... jedna paní povídala není realita...

Za druhé, co to znamená, že zneužívali práva? naval konkrétní případ...

Za třetí, to co tady předvádíš, je jediné to co umíš??? akorát "mamíííííí oni mi ubližujou.... a tamten na to sere"...

Napiš nám tady jak bys to efektivně řešil...

Všichni si stěžujou, že někdo dělá něco špatně, ale konstruktivní návrh žádný... To si umíš jen stěžovat a flusat kolem? Tak se ukaž...

splasenytrubky píše: Qeeg> zjevně ano, má VUML, společně s Humlem. S vysokou pravděpodobností je to taky fízl, když tvrdí že se s fízlem vždycky domluví. To je poměrně jednoznačný poznávací znamení.

ale pjosímtě

Policajt nejsem, ale umím se s nima domluvit... policajt je taky jen člověk...

soccer píše: ale pjosímtě

Policajt nejsem, ale umím se s nima domluvit... policajt je taky jen člověk...

to už jsem tady od jednoho taky slyšel drsňáku.
Ale VUML nerozporuješ, co?

Naposledy editováno 25.10.2015 20:36:49

Škoda,že se tady jen urážíte,protože to téma je jinak hodně aktuální.....

langenau píše: Škoda,že se tady jen urážíte,protože to téma je jinak hodně aktuální.....

To jen na hrubý pytel hrubá záplata. Není nutné si nechat jen tak na hlavu ..... , a je to jen jeden borec.
Ale k tématu, zkus přerušit ten slovní fotbal tady.

za mě jednoduché... kličky jak obejít zákon budou stále.... dají ještě více nesmyslné pokuty? o to víc budu m*dat ten systém a nedám jim už nic za sebemenší blbost....

gagtoy píše: za mě jednoduché... kličky jak obejít zákon budou stále.... dají ještě více nesmyslné pokuty? o to víc budu m*dat ten systém a nedám jim už nic za sebemenší blbost....

přesně tenhle efekt to bude mít. Jen víc lidí si řekne ------ a dost! Stačí si trochu zagooglit a řešení jak se ten samostravitelný systém sám zahltí se najde. Stejně jako s Humlovou sprdelí.

soccer píše: Za prvé, na rozdíl od tebe nasráno v hlavě nemám... seber se a jeď si vyzkoušet přestupek za čáru, máš to pár kroků... jedna paní povídala není realita...

Za druhé, co to znamená, že zneužívali práva? naval konkrétní případ...

Za třetí, to co tady předvádíš, je jediné to co umíš??? akorát "mamíííííí oni mi ubližujou.... a tamten na to sere"...

Napiš nám tady jak bys to efektivně řešil...

Všichni si stěžujou, že někdo dělá něco špatně, ale konstruktivní návrh žádný... To si umíš jen stěžovat a flusat kolem? Tak se ukaž...

Vynikající, jedna paní povídala.... Jinak důkaz, podívej se třeba na starší video české televize , ale chápu že s tvým myšlením to bdue těžko pochopitelné .

Jinak "mamí ubližujou mi" tady předvádíš ty, když jsi sám vytáhl že nse musí zabavovat auta a dokud nezaplatí, tak jim ho nevracet protože to ojebávají a vůbec nemají právo na jakoukoliv obhajobu. Já jen říkám, že jediný, kdo na tom bude bitý, budou přesně lidi, kterým se jednou podaří překročit rychlost nebo náhodou pan policista nebude mít dostatek čárek.

Jinak jako co a jak chceš napravit? Sám jsi ještě ani neukázal statistiku, kolik teda máme těch recidivistů..... jo, tohle vás ale na VUMLu nenaučili

Lidí, aut a motorek je čím dál víc, nehodovost nejde stlačit na nulu a někdy musí začít stoupat. Hlavně při "zlepšující se" kvalitě našich silnic. Na tom zvýšení pokut za rychlou jízdu nic nezmění...

gagtoy píše: za mě jednoduché... kličky jak obejít zákon budou stále.... dají ještě více nesmyslné pokuty? o to víc budu m*dat ten systém a nedám jim už nic za sebemenší blbost....

Dobrá připomínka, přehnaně vysoký pokuty povedou jenom k tomu že se bude systém ojebávat ještě víc.

panTerek píše: Lidí, aut a motorek je čím dál víc, nehodovost nejde stlačit na nulu a někdy musí začít stoupat. Hlavně při "zlepšující se" kvalitě našich silnic. Na tom zvýšení pokut za rychlou jízdu nic nezmění...

tak ono ta nehdodovost nikoho z politiku nretrapi, to je jen zasterka pro to pritahnout srouby a vic vybirat....

Fakt nepochopím ty, kdo tu ty pokuty obhajujou. Je asi jasný, že nikdo z nás nemá z principu problém dodržovat pravidla. Ale pokud jsou pravidla nastavená čistě účelově tak, aby se co nejvíc vybralo, tak kurva kde to jsme?
Argumentujete tady zahraničím ... ale vypadá to tam stejně? Hlavní průtah přes obce třeba v Rakousku je ze 70% se zvýšenou rychlostí - 60, 70, 80 a to dodrží každej magor a nikdo tam maminky s kočárkama neválcuje. Plný čáry jsou jenom tam, kde je fakt nebezpečný předjíždět, ale ne na rovinkách jak u nás. O Německu nemluvě.
Takže až tady bude normálně nastavená realita, který budou odpovídat zákony, tak si myslím, že gaussovsky většina lidí se bude podle toho chovat. Do tý doby milej systéme nasrat! A čím víc pod tou žábou zatopíte, tím víc nasrat. A uvidíte, až se naserou i voliči těchhle šmejdů, protože to dopadne i na jejich hlavy... Šroub můžeš utahovat furt, ale jednou ti prostě praskne.

assassin píše: tak ono ta nehdodovost nikoho z politiku nretrapi, to je jen zasterka pro to pritahnout srouby a vic vybirat....

jenže tady se chce utahovat šroub se strženým závitem. Nemyslím si, že by to mohlo fungovat. Nevyberou víc, jen naserou lidi.

splasenytrubky> Ale jo, bohužel vyberou. Kolik lidí věřilo, že to komanči nezvládnou, a drželi se 40 let Potíž je v tý připosraný většině, na ní je to postavený

splasenytrubky píše: jenže tady se chce utahovat šroub se strženým závitem. Nemyslím si, že by to mohlo fungovat. Nevyberou víc, jen naserou lidi.

to souhlasim. navic policajti nekde vylehavaj a zadny piraty nechytaj, ja poslednich cca 5let najizdim 50+tis rocne, rychlost nedodrzuju skoro nikde a za tu dobu jedna pokuta 600 na automatickym mereni - bez bodu.

navic moc nerozumim tomu, ze chtej pro zavazne prestupky - jako prekroceni rychlosti +50 nebo kolik - zavest 2x a dost... a to bych rekl, ze uz prece davno tak je ne? ze by sam ministr v tom mel hokej?

splasenytrubky píše: Více méně souhlasím, vysvětli ještě prosím, proč se na našich silnicích chovají jako hovada i Rakušani a Němci, Maďaři a další (kromě Poláků, tam je to jasný), kteří jsou jinak doma hodňoučký?
Nebude to třeba ani tak naší národní náturou, protože Čech se za hranicemi chová úplně jinak, jako třeba tím, že naše policie stojí za hovno a nemá respekt díky vlastním kauzám, natož aby dělali dobře nějakou práci?

Protože když se zeptáš jakéhokoliv policajta tak ti odpoví, že z deseti aut s rakouskou značkou tady v Moravskoslezském kraji je devět Poláků vracejících se z práce v Rakousku domu, nebo naopak.

assassin píše: to souhlasim. navic policajti nekde vylehavaj a zadny piraty nechytaj, ja poslednich cca 5let najizdim 50+tis rocne, rychlost nedodrzuju skoro nikde a za tu dobu jedna pokuta 600 na automatickym mereni - bez bodu.

navic moc nerozumim tomu, ze chtej pro zavazne prestupky - jako prekroceni rychlosti +50 nebo kolik - zavest 2x a dost... a to bych rekl, ze uz prece davno tak je ne? ze by sam ministr v tom mel hokej?

Ne, doteď ti sebrali řidičák na 6 měsíců až 1 rok už napoprvé. 2* a dost bylo u překročení o 20km v obci a 30 mimo. Takže je to zmírnění, pouze chtějí více peněz.

Medialni masaz zacina. Nema cenu opravovat silnice, Češi jsou rapli

FiffiQ píše: Fakt nepochopím ty, kdo tu ty pokuty obhajujou. Je asi jasný, že nikdo z nás nemá z principu problém dodržovat pravidla. Ale pokud jsou pravidla nastavená čistě účelově tak, aby se co nejvíc vybralo, tak kurva kde to jsme?
Argumentujete tady zahraničím ... ale vypadá to tam stejně? Hlavní průtah přes obce třeba v Rakousku je ze 70% se zvýšenou rychlostí - 60, 70, 80 a to dodrží každej magor a nikdo tam maminky s kočárkama neválcuje. Plný čáry jsou jenom tam, kde je fakt nebezpečný předjíždět, ale ne na rovinkách jak u nás. O Německu nemluvě.
Takže až tady bude normálně nastavená realita, který budou odpovídat zákony, tak si myslím, že gaussovsky většina lidí se bude podle toho chovat. Do tý doby milej systéme nasrat! A čím víc pod tou žábou zatopíte, tím víc nasrat. A uvidíte, až se naserou i voliči těchhle šmejdů, protože to dopadne i na jejich hlavy... Šroub můžeš utahovat furt, ale jednou ti prostě praskne.

Tak to si udělej výlet do Francie.

PEPAFJR píše: A Ty jsi měl osobně nějaký problém s policajtem, kdy Ti lživě tvrdil,něco co jsi neprovedl? Mě se to tedy nikdy nestalo..
A nejde o to jestli měl otestovanej měřič rychlosti, atd.

Kolegům se snažili státní kliftoni dát blokovou pokutu 5000 korun za stání na vyhrazeném místě pro invalidy, protože to dostali nařízeno od velitele směny. Po upozornění na to, že místa nejsou správně označena to poslali do správního řízení. Tam se přestupek překvalifikoval na stání na vyhrazeném místě s pokutou tisíc kč (úředník alespoň částečně zná zákon, na rozdíl od policajtů na místě). O vyhrazené místo se samozřejmě nejedná, protože jouda, který vodorovnou značku tvořil měl asi malý papír na šablonu, a ještě navíc neměl ani tuchy, kam ta vodorovná značka patří. Takže očekávám, že správní řízení bude odloženo. Vím o tom, protože kolegům v tomto případě trochu pomáhám. Pokud by poslouchali policajty, nebo to bylo dle Ťokova návrhu, tak zaplatili a konec. Pokud někdo vyžaduje dodržování práva po mě, tak já vyžaduji dodržování práva po něm.

YvesEr píše: Hornetyk> No, už je to hodně dlouho, co jsem pověsil volant na skobu a s profesionálním ježděním skončil (kvůli zdraví), ale myslím si, že u každýho z nás je z 99% pokuta oprávněná, pokud ji dostane. A tím mám na mysli takový ty "lehký pokuty" (parkování, MÍRNÝ překročení rychlosti atd). Samozřejmě za sviňárny typu chlast, drogy, podjíždění závor, jízda na červenou atd. jednoznačně hlasuju pro velmi přísný postihy. (nejlépe odběr not na 500 let).
Ale na druhou stranu je potřeba zmínit ROZUMNÝ pokuty. Dostat za 60 v obci 25 papouchů a noty do čistírny je zrovna tak sviňárna..

A o tom to je. Normální řidič, jezdící s citem pro situaci (ne striktně podle předpisů) se nějaké buzerace nebojí, protože z vlastní zkušenosti ví, že nemusí. Pak jsou tu ti pravidelně zastavovaní, samozřejmě všichni nespravedlivě, co se zde slízají a hledající způsoby, jak se vším vyjebat a prvotně hodit vinu na všechny kolem. Vůbec jim nezávidím. Já osobně řídím rád jak motorku, tak i auto. A pokaždý, když za to sednu mít trauma, co se mi dneska zase přihodí, jak s tím budu muset vyjebat a jak mi bude zaručeně křivděno, tak to bych zažívat nechtěl. Na jednu stranu je mi těchto lidí líto, na druhou stranu se trochu bojím, že na takového nevyrovnaného jedince, který řeší deset let starou, i když oprávněnou, křivdu narazím v provozu a doplatím na jeho povahu a mentální nevyrovnanost.

Debatu jsem včera poslouchal. A ty vysoké flastry do výše až 25t byly v případech závažných přestupků, jako je překročení rychlosti v obci o 40km/h a podobně, ne za lehké překročení rychlosti nebo špatné parkování.

Petr_Ajs> Ono těch 40km/h v obci není tak moc pokud se to měří u značky vystrčené sto nebo víc metrů do polí (kde rádo měří městapo).

Naposledy editováno 26.10.2015 09:22:38

stráťa píše: Petr_Ajs> Ono těch 40km/h v obci není tak moc pokud se to měří u značky vystrčené sto nebo víc metrů do polí (kde rádo měří městapo).

To je věčně obehraná písnička. Ano, asi se to tak někde dělá, ale já ještě neměl to štěstí. A tipuju, že ani 90% z těch, co se tím ohánějí taky ne. A druhá věc, jedeš těch 100, 200 nebo i 500m opravdu tak dlouho, aby se nedalo vydržet s plynem nebo brzdou? Spočítej si, kolik je to vteřin. Toto je úplně stejně hloupá výmluva, jako je hloupé chování četníků, kteří to tak nškde praktikují...

Petr_Ajs píše: A o tom to je. Normální řidič, jezdící s citem pro situaci (ne striktně podle předpisů)

No jo, ale dost účastníku provozu řídící motorová vozidla nejsou řidiči, ale pouze držitelé řidičského oprávnění... Ale k tomu,aby byli řidiči, to chce začít jinde, ne u pokut...

Povzdech: Pokud by byli řidiči, tak by neexistovali články typu "Řidiče zaskočil podzim/zima" (v překladu "Blbeček neví, že to na mokru víc klouže a brzdná dráha bude delší."). A EU tomu zdatně napomáhá... Když jsem se divil, že Subaru Levorq nemá vypínatelnou stabilizaci (což u japonců nebylo, na rozdíl od WV (kamarádovi se na kluzišti stabilizace zapínala), tak je to podle předpisů EU... Subaru, které si nepošleš bokem?

E: čárka...

Naposledy editováno 26.10.2015 10:13:49

Hellborn> Pokuty nikoho nikdy nenaučily řídit. Ale to nestihne ani autoškola, krom základů.

Petr_Ajs píše: Hellborn> Pokuty nikoho nikdy nenaučily řídit. Ale to nestihne ani autoškola, krom základů.

Občas z tebe vypadne i něco rozumného.

Petr_Ajs> Ano, taky by autoškola neměla trvat dva měsíce, ale aspoň dva roky. Tak jako každá normální škola. K maturitě taky nejdeš po dvou měsících školní docházky.. Autoškolu si dnes koupí prakticky každej lemrouch, je to jen otázka peněz..

Naposledy editováno 26.10.2015 11:44:07

Trochu se to tu zvrhlo, řekl bych. Trubky se ptal dle mého názoru na něco jného.
K tomuto tématu doporučuju přečíst tady článek z D-Fenze, kde je podle mne vše precizně formulované. Krátká citace:

Odvolávat se nebudete, protože my máme vždy pravdu

Úředníci (a soudruh Ťok) se pochlubili médiím, jak si představují správní řízení. Navrhují celou řadu věcí, které mají jedno společné. Potlačit práva obviněného a posílit práva úředníků.

Nejzajímavejší nápad je, sebrat řidičům obviněným z přestupku možnost odvolání. Odvolání je opravný prostředek, který se uplatní, pokud se obviněný domnívá, že správní orgán prvního stupně nerozhodl správně. Tohle už odněkud známe. Nejprve se ústavní právo nevypovídat proti sobě nebo osobám blízkým prohlásilo za "trik s osobou blízkou", nyní se právo na dvoustupňové řízení prohlásí za obstrukci. Takhle končí vaše občanská práva, jsme opět u "triku s advokátem". Prý by se to použilo jen v případech, kdy existují "jasné důkazy", což je podle úředníků měření radarem a alkohol. Nějak nechápu, co jsou to ty "jasné důkazy". Podle mých zkušeností zhruba 30% všech radarových záznamů trpí nějakou vadou a jako důkaz jsou nepoužitelné, detektor pralinek Dräger a jeho "měření" zmiňovat nebudu. I kdyby toho nebylo a důkazy byly nepochybné, pořád zbývá celá řada nepodstatných detailů k prokázání. Namátkou kdo byl pachatelem, zda existuje zavinění, zda došlo k naplnění materiální stránky přestupku, zda nenastaly nějaké okolnosti vylučující protiprávnost a takové ty buržoazní sračky. Ale s tím my zatočíme, protože my máme prostě pravdu a pakáž řidičská musí pochopit, že obhajoba je součástí obžaloby. Je to srandovní. Zloděj nebo výtržník na opravné prostředky dosáhnou, řidič ne.

Odvolání je prý zbytečné. Ano, pro úředníky nepochybně.