Komorerth píše: FiZzeR> Pepiku, 93 na 50 je nezmyselna pokuta? podla mna nezmyselna pokuta je nieco ako zapnute hmlovky pocas slnecneho dna, ale ako tvrdim vyssie zakon je zakon. Ak by mi to vadilo moc, mozem sa odstahovat niekam kde zakony nie su.. hmm, premyslam kde to je - aha, asi nikde. Akonahle prejde vacsina tunajsich rebelov hranicu, tak posrati sleduju rucicku tacha, lebo v rakusku / nemecku si nieco takehoto riesit nedovolia

Ištváne, jak kde. Ale od toho existuje cosi čemu se říká common sense. Chápu že pro fandy fašismu a totáče je zákon prostě zákon, dogma o kterém se nediskutuje, ale u nás, rozumně uvažujících lidí panuje názor, že zákon je tu od toho, aby něco chránil, nějaký vyšší zájem. V tomto případě bezpečnost ostatních účastníků silničního provozu. Pokud ten vyšší zájem svým jednáním neohrozím (například sedumdesát v Holešovičkách, kde tato rychlost donedávna byla legální), nemám nejmenší důvod být trestán a už vůbec ne stejnou měrou, jako ten kdo jej ohrozí bezprostředně (těch samejch sedumdesát kličkujíc mezi děckama ve tři čtvrtě na osm v pondělí ráno na přechodu před místní základkou, například).

Teď očekávám palbu oblíbených argumentů demagogů, ve stylu "až tvoje děti někdo zajede budeš mluvit jinak", předhazování stád matek s kočárkama apod

Naposledy editováno 15.09.2015 14:28:26

FiZzeR píše: jako ten kdo jej ohrozí bezprostředně (těch samejch sedumdesát kličkujíc mezi děckama ve tři čtvrtě na osm v pondělí ráno na přechodu před místní základkou, například).

Doufám, že teď myslíš ty děcka, které na tom přechodu nemají co dělat. Ty totiž ohrožují bezpečnost. Pokud mezi nimi kličkuje nějaké vozidlo, je zřejmé, že vstoupily do přechodu bezprostředně před přijíždějící vozidlo, což jim zákon zakazuje.

FiZzeR píše: Teď očekávám palbu oblíbených argumentů demagogů, ve stylu "až tvoje děti někdo zajede budeš mluvit jinak", předhazování stád matek s kočárkama apod

Ano..toto je častý a pádný argument.. a kdo nemá děti, nemá ani nárok se vyjadřovat, neb by mluvil jistě jinak - ale na to musí dospět

FiZzeR> suhlasim s tym co si napisal teraz na 100% a nebudem oponovat.. tvdim to iste. Bohuzial je cajt zlozka represivna a kontroluje to co mu je naroadne zhora. Ja napriklad nenavidim to, ze niekam idem (napr vyrazam na dovolenku) a 300 m od baraku ma zastavia cajti a jedine co chcu je rutinna kontrola onicom. Nic som neporusil, atd. ale jedine co mozem je cajtovi do oci opakovat otazku preco ma zastavuje ked nema ani dovodne podozrenie. Ale budiz, stava so to tak raz za 25 000km. S moto som tento rok najazdil par km (asi 4500) a policajti ma nezastavili ani raz. Ak ta zastavia a ty mas pocit, ze by si nemal byt trestany (tak ako pises) tak chod do spravneho rizeni. Ono ak clovek zaplati pokutu, suhlasi s tym co urobil a cajti su nadseni ze nemusia dokazovat nieco dalej. Ja presadzujem svoju techniku sa do toho konfliktu ani nedostat, ale uznavam som moto zaciatocnik a aj povolene rychlosti mi bohate stacia. Ma ti vyhodu, ze negenerujem vlakna typu "chlupati ma zmerali, co s tym?" ale take tie zaciatocnicke hluposti