AndělČK> Debil na nebezpečné motorce z důvodu nějakých nepovolených úprav je pro mne o něco nebezpečnější, než debil na motorce neupravené a tedy technicky korektní. Až potkáš debila, který prošel STK třeba s vadnejma brzdama, třeba ti to dojde. Navíc jsem zpochybňoval tvrzení o "osobní zodpovědnosti za způsobenou škodu", kterou se tady někteří svobodomyslní egoisté oháněli - jestli ti to nedošlo. Sejmutí je jako sejmutí. Jen jde o to, co je pravděpodobnější. Jestli tě spíš sejme zodpovědnější člověk, který respektuje předpisy (byť často sotva pochopitelné - zvláště pro laika), nebo tě s větší pravděpodobností sejme nezodpovědný jedinec, který nerespektuje takřka žádné předpisy a často ani osobní svobodu jiných lidí. Pokud bude na silnici víc zodpovědných, nebude se stávat to, co včera na přejezdu ve Studénce. I když byl kamión technicky asi v pořádku. Ale u soukromníků je to o odpovědnosti. A ta je pouze jedna. Nezodpovědný člověk je nezodpovědný v silničním provozu, v práci, v manželství, prostě ve všem. Neznám moc zodpovědných lidí, kteří by byli zodpovědní jen v polovině života a v druhé nikoliv. a o tom je podstat debaty. Svoboda neznamená nezodpovědnost a libovůli. V tom je podstata příspěvku.

otomoto píše: AndělČK> Debil na nebezpečné motorce z důvodu nějakých nepovolených úprav je pro mne o něco nebezpečnější, než debil na motorce neupravené a tedy technicky korektní. Až potkáš debila, který prošel STK třeba s vadnejma brzdama, třeba ti to dojde. Navíc jsem zpochybňoval tvrzení o "osobní zodpovědnosti za způsobenou škodu", kterou se tady někteří svobodomyslní egoisté oháněli - jestli ti to nedošlo. Sejmutí je jako sejmutí. Jen jde o to, co je pravděpodobnější. Jestli tě spíš sejme zodpovědnější člověk, který respektuje předpisy (byť často sotva pochopitelné - zvláště pro laika), nebo tě s větší pravděpodobností sejme nezodpovědný jedinec, který nerespektuje takřka žádné předpisy a často ani osobní svobodu jiných lidí. Pokud bude na silnici víc zodpovědných, nebude se stávat to, co včera na přejezdu ve Studénce. I když byl kamión technicky asi v pořádku. Ale u soukromníků je to o odpovědnosti. A ta je pouze jedna. Nezodpovědný člověk je nezodpovědný v silničním provozu, v práci, v manželství, prostě ve všem. Neznám moc zodpovědných lidí, kteří by byli zodpovědní jen v polovině života a v druhé nikoliv. a o tom je podstat debaty. Svoboda neznamená nezodpovědnost a libovůli. V tom je podstata příspěvku.

Otomoto, hele me prijde, ze nejak nevis, co to ta osobni zodpovednost je. To neni anarchie. Naopak, kdyz neco provedes, tak za to budes trestan. Ty. A zadne vymluvy na nekoho jineho, nebo STK. Uz nemuzes rict:"Ale technik na STK rikal, ze je to OK, tak nevim proc mi to nebrzilo a zabil jsem ty lidi". Nebo "byl jsem u lekare a ten mi rekl, ze s epilepsii je OK ridit, tak nevim proc jsem kluka zabil". Proste jsi zabil a pujdes na dlouho za katr. V takto nastavene spolecnosti nemusis neustale dal vymyslet jakym narizenim zajistit, aby lidi chodili na STK ci zdravotni prohlidky a jakym dalsim narizenim ustanovit kontrolni organ STK a jakym dalsim narizenim ustanovit kontrolu nad kontrolou STK...A to je IMHO jadro pudla EUkracie - vymyslet kontrolni mechanizmy na kontrolni mechanizmy, protoze se kazdy vyzuje z osobni zodpovednosti.