globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Problém s Městskou policií
 
17.4.2015 v 20:56
Zdravím, dnes jsem měl na autě na placeném parkovišti botičku, dva parkovací lístky z automatu na palubovce, jeden ze včerejška, druhý z dneška. Je pravda, že jsem přešvihl zaplacenou dobu parkování asi o čtyři hodiny
Argumentoval jsem tím, že jsem neměl možnost přijít na parkoviště zaplatit další parkování a že jsem ochotný rozdíl čtyř hodin ( 40,- Kč ) doplatit. Nepochodil jsem, přestupek jsem odmítl uznat, nic nepodepsal...
Má městská policie v těchto případech právo nasadit na auto botičku?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Problém s Městskou policií

20.4.2015 v 20:53 | Nahoru | #1

suzik800 píše: Romário.CBR> Meleš nesmysly - placené parkoviště je veřejné prostranství a zábor ( nezaplacení parkovného ) se někdy řeší i botičkou. A na osobu blízkou sis mohl ještě hrát před rokem - dnes už výmluvy na osobu blízkou neplatí - za vozidlo je zodpovědný jeho majitel a pokud odmítne sdělit, kdo se s vozidlem dopustil přestupku, tak to u správního zaplatí sám.



ty meleš nesmysly

řekneš, že jsi to pujčil konkrétní osobě a ta uvede osobu blízkou.................takže, ať žije hrubé zrno

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Problém s Městskou policií

21.4.2015 v 18:05 | Nahoru | #2

Romário.CBR píše: ty meleš nesmysly

řekneš, že jsi to pujčil konkrétní osobě a ta uvede osobu blízkou.................takže, ať žije hrubé zrno


Obávám se že nemáš úplně pravdu, při parkování a automatickejch radarech tohle spadne do Sprdele:
(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.
Netvrdím že se nemůže stát že to projde, někteří ouřadové mají znalost zákonů dost mizernou, ale spoléhat bych si na to nedovolil.
Čau, Tom

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Problém s Městskou policií

22.4.2015 v 00:16 | Nahoru | #3

Romário.CBR píše: ty meleš nesmysly

řekneš, že jsi to pujčil konkrétní osobě a ta uvede osobu blízkou.................takže, ať žije hrubé zrno



Ne, že bych se chtěl vymlouvat na osobu blízkou, ale podle toho jejich slavného nového absurdního Humláckého zákona jsi prostě povinen vědět, kdo tvé vozidlo řídil a je jedno, kdo ho komu dál půjčil. Takže ty uvedeš konkrétní jméno, ten odmítne vypovídat a odkáže na osobu blízkou (což je asi dle zákona možné), a celé se to zase zpátky vrátí na tebe jako na provozovatele vozidla, protože jsi nebyl schopen určit, kdo vozidlo řídil.

Naposledy editováno 22.04.2015 00:20:10
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist