TomElefant750
26/8036
Liberec XI - Růžodol I
1) Zamknout, okýnko stáhnout na 5 cm - konverzovat lze, doklady lze škvírou taky předat
2) Zapnout kameru a natočit ji tak, aby byl vidět policajt.
3) Co musíme předložit vypsal v DFens v článku Kontrolní kontrola: http://www.dfens-cz...sloclanku=2014122802
Citace
Policistovi (příslušníku PČR) je řidič povinen předložit následující doklady:
a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla, zvané malý techničák
c) doklad prokazující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (zelená karta)
d) doklad o zdravotní způsobilosti
Dále, v případě, že je řidič zproštěn nějaké povinnosti ze zdravotních důvodů, například z povinnosti používat pásy, musí předložit toto potvrzení.
Strážníkovi a celníkovi v uniformě je řidič povinen předložit pouze doklady podle bodů a) a b).
Dále viz § 6 odst. ( a (11) zákona 361/2000 Sb.
Jak je to s občankou? Jak jste zaznamenali, z legislativy povinnost jejího předložení přímo neplyne. Nicméně policajti i strážníci si o ni mohou říci, pokud vás z něčeho podezřívají, tedy v podstatě kdykoli. Je to jedno. Stejně mají RZ vašeho auta a malý techničák, a pomocí toho zjistí údaje stejné kvality a rozsahu, jako jim poskytuje občanka.
Osobně předávám občanku, kopii řidičáku, zelenou kartu a OTP.
4) Pokud policajt něco chce, chci nejdříve jeho služební číslo - to nadiktuji do záznamu kamery, případně si ho zapíšu (ano, zdržuje to, ale I je od buzerace dalších řidičů)
5) Pokud policajt něco chce, jsem si vědom, že musím poslechnout, viz § 114 zákona o policii:
Citace
§ 114
Každý je povinen bez zbytečného odkladu a bezplatně uposlechnout výzvy anebo pokynu nebo vyhovět žádosti policie nebo policisty; to neplatí, pokud tento zákon nebo jiný právní předpis stanoví jinak. Nelze-li účelu výzvy, pokynu nebo žádosti dosáhnout pro odpor osoby, je policista oprávněn tento odpor překonat.
Zároveň jsem si vědom, že policista má povinnost mě poučit, a proto po něm požaduji vysvětlení důvodů a poučení, viz § 13 zákona o Policii:
Citace
§ 13
Poučování
Policista je povinen před provedením úkonu poučit osobu dotčenou úkonem o právních důvodech provedení úkonu, a jde-li o úkon spojený se zásahem do práv nebo svobod osoby, také o jejích právech a povinnostech. Pokud poučení brání povaha a okolnosti úkonu, poučí nebo zajistí toto poučení ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
Formulka: "Chystáte se zasáhnout do mých práv, žádám Vás tedy, abyste vysvětlil právní důvod provedení úkonu a poučil mne o mých právech a povinnostech."
Pokud řekne jen něco ve smyslu, že mi může přikazovat, co uzná za vhodné, zopakuji mu to ještě jednou s tím, že pokud nevysvětlí a nepoučí, porušuje zákon o Policii a já mám povinnost to oznámit jeho nadřízenému. (To není úplně pravda, ale většinou to zapůsobí ).
6) (lze použít hned, jakmile policajt přijde k okýnku): "Žádný tvrzený přestupek nebudeme řešit na místě, sepište to a budeme to řešit ve správním řízení."
Zdroj - 30kmh.cz
Čau, Tom
puffybodie
14/5753
Ostrava-Bělský Les x)
2 reakcí na tento příspěvek Jak se chovat při silniční kontrole.
Auto a motorku udrzuji v dobrem stavu kvuli sebe, rodine co vozim a okoli, ktere bych mohl ohrozit kdyz se mi to za jizdy vysere. Diky tomu se nemusim bat STK, spise se musim bat jen takovych vycuranku co maji znameho co jim jejich vrak olepi platnyma nalepkama pripadne kvuli stavu se nemohou odvazit ani pres znameho. Pripadu kde nekdo nema STK a zaroven je jeho auto/motorka ve spickovem stavu (technickem, nemyslim pohadky ala alkoholtester a podobne) zrovna moc nebude, ale aspon se staraji, to ze zvolily ponekud nestastnou formu odporu vuci nejakym nesmyslnym narizenim to je na jinou debatu.
Co se tyce policejnich kontrol (a ne, nejsem policajt), tak kdyz jsem parkrat za dosavadni 16 letou praxi platil jen par pokut (parkovani na chodniku, na trave, rychlost), prestupek to byl vedomy a tak nebylo proc debatovat, clovek se s nima normalne pobavil, zasmal a bylo to za 200 - 500Kc. Zbytek zastaveni ala mereni alkoholu nekolikrat bez problemu, doklady parkrat v poradku, asi 2x nesvitici svetlo s tim, ze mi jen o tom rekli, ja podekoval, protoze jsem to fakt nevedel ze prestalo svitit (ve dne, jednou zadni, jednou predni) a jelo se dal a pak se vymenila zarovka. Vsechny ty ruzne hororove skazky o policejni brutalite a kdovicem nejen na tomto serveru maji v drtive vetsine spolecne to, ze z textu a popisu situace je poznat, ze ten clovek vylozene chtel konflikt a podle toho i do toho sel a chce jit i v budoucnu. V podstate takove lacine hrdinstvi jak bezduvodne vytocit nekoho jineho (a nemusi to byt jen policajt).
Kdyz chcete neco zmenit, tak to zmente u tech co nejake takove nesmyslne narizeni, zakony a vyhlasky vymysleji. Stejne jako treba pokladni v supermarketu si ma stezovat u vedeni na nesmylnost narizeni o tom jak rychle musi markovat zbozi, coz se nasledne zakaznikum nelibi a nema byt drza a neprijemna na zakaznika, ale na sve vlastni vedeni, kteremu umoznila aby s ni takto cvicilo. Ale vetsina "hrdinu" si radeji vybere snadnejsi cil sve "pomsty" nez doopravy odstranit pricinu.
Medved
17/14927
Brloh
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak se chovat při silniční kontrole.
puffybodie píše: To je zase projev cechackovstvi tady. Se muze kdekdo pretrhnout aby byl v zadku amiku jako prvni (a mohl hrozit druhe strane pesti), pripadne byt "statni hrdina", ktery bez bazne a hany zabrani zlym Ruskym motorkarum v jejich "Blitzkriegu" pri jejich ceste skrze nase staty ci bojoval hrde se statni moci skrze zamcene dvere u auta a stazene okenko na 5cm misto aby prestal volit ty sasky bez rozdilu barvy a strany co tady vladnou nebo je pripadne rovnou vyhazel z oken. Jenze proc ocekavat rozumnou volbu, kdyz i sam volic hleda cesty jak bezduvodne obechcat kdeco a vyhnout se placeni kdeceho misto slusneho chovani a pomoci zajmu alespon o nejblizsi komunitu.
Auto a motorku udrzuji v dobrem stavu kvuli sebe, rodine co vozim a okoli, ktere bych mohl ohrozit kdyz se mi to za jizdy vysere. Diky tomu se nemusim bat STK, spise se musim bat jen takovych vycuranku co maji znameho co jim jejich vrak olepi platnyma nalepkama pripadne kvuli stavu se nemohou odvazit ani pres znameho. Pripadu kde nekdo nema STK a zaroven je jeho auto/motorka ve spickovem stavu (technickem, nemyslim pohadky ala alkoholtester a podobne) zrovna moc nebude, ale aspon se staraji, to ze zvolily ponekud nestastnou formu odporu vuci nejakym nesmyslnym narizenim to je na jinou debatu.
Co se tyce policejnich kontrol (a ne, nejsem policajt), tak kdyz jsem parkrat za dosavadni 16 letou praxi platil jen par pokut (parkovani na chodniku, na trave, rychlost), prestupek to byl vedomy a tak nebylo proc debatovat, clovek se s nima normalne pobavil, zasmal a bylo to za 200 - 500Kc. Zbytek zastaveni ala mereni alkoholu nekolikrat bez problemu, doklady parkrat v poradku, asi 2x nesvitici svetlo s tim, ze mi jen o tom rekli, ja podekoval, protoze jsem to fakt nevedel ze prestalo svitit (ve dne, jednou zadni, jednou predni) a jelo se dal a pak se vymenila zarovka. Vsechny ty ruzne hororove skazky o policejni brutalite a kdovicem nejen na tomto serveru maji v drtive vetsine spolecne to, ze z textu a popisu situace je poznat, ze ten clovek vylozene chtel konflikt a podle toho i do toho sel a chce jit i v budoucnu. V podstate takove lacine hrdinstvi jak bezduvodne vytocit nekoho jineho (a nemusi to byt jen policajt).
Kdyz chcete neco zmenit, tak to zmente u tech co nejake takove nesmyslne narizeni, zakony a vyhlasky vymysleji. Stejne jako treba pokladni v supermarketu si ma stezovat u vedeni na nesmylnost narizeni o tom jak rychle musi markovat zbozi, coz se nasledne zakaznikum nelibi a nema byt drza a neprijemna na zakaznika, ale na sve vlastni vedeni, kteremu umoznila aby s ni takto cvicilo. Ale vetsina "hrdinu" si radeji vybere snadnejsi cil sve "pomsty" nez doopravy odstranit pricinu.
cvock
3/82
Bolehošť
puffybodie píše: To je zase projev cechackovstvi tady. Se muze kdekdo pretrhnout aby byl v zadku amiku jako prvni (a mohl hrozit druhe strane pesti), pripadne byt "statni hrdina", ktery bez bazne a hany zabrani zlym Ruskym motorkarum v jejich "Blitzkriegu" pri jejich ceste skrze nase staty ci bojoval hrde se statni moci skrze zamcene dvere u auta a stazene okenko na 5cm misto aby prestal volit ty sasky bez rozdilu barvy a strany co tady vladnou nebo je pripadne rovnou vyhazel z oken. Jenze proc ocekavat rozumnou volbu, kdyz i sam volic hleda cesty jak bezduvodne obechcat kdeco a vyhnout se placeni kdeceho misto slusneho chovani a pomoci zajmu alespon o nejblizsi komunitu.
Auto a motorku udrzuji v dobrem stavu kvuli sebe, rodine co vozim a okoli, ktere bych mohl ohrozit kdyz se mi to za jizdy vysere. Diky tomu se nemusim bat STK, spise se musim bat jen takovych vycuranku co maji znameho co jim jejich vrak olepi platnyma nalepkama pripadne kvuli stavu se nemohou odvazit ani pres znameho. Pripadu kde nekdo nema STK a zaroven je jeho auto/motorka ve spickovem stavu (technickem, nemyslim pohadky ala alkoholtester a podobne) zrovna moc nebude, ale aspon se staraji, to ze zvolily ponekud nestastnou formu odporu vuci nejakym nesmyslnym narizenim to je na jinou debatu.
Co se tyce policejnich kontrol (a ne, nejsem policajt), tak kdyz jsem parkrat za dosavadni 16 letou praxi platil jen par pokut (parkovani na chodniku, na trave, rychlost), prestupek to byl vedomy a tak nebylo proc debatovat, clovek se s nima normalne pobavil, zasmal a bylo to za 200 - 500Kc. Zbytek zastaveni ala mereni alkoholu nekolikrat bez problemu, doklady parkrat v poradku, asi 2x nesvitici svetlo s tim, ze mi jen o tom rekli, ja podekoval, protoze jsem to fakt nevedel ze prestalo svitit (ve dne, jednou zadni, jednou predni) a jelo se dal a pak se vymenila zarovka. Vsechny ty ruzne hororove skazky o policejni brutalite a kdovicem nejen na tomto serveru maji v drtive vetsine spolecne to, ze z textu a popisu situace je poznat, ze ten clovek vylozene chtel konflikt a podle toho i do toho sel a chce jit i v budoucnu. V podstate takove lacine hrdinstvi jak bezduvodne vytocit nekoho jineho (a nemusi to byt jen policajt).
Kdyz chcete neco zmenit, tak to zmente u tech co nejake takove nesmyslne narizeni, zakony a vyhlasky vymysleji. Stejne jako treba pokladni v supermarketu si ma stezovat u vedeni na nesmylnost narizeni o tom jak rychle musi markovat zbozi, coz se nasledne zakaznikum nelibi a nema byt drza a neprijemna na zakaznika, ale na sve vlastni vedeni, kteremu umoznila aby s ni takto cvicilo. Ale vetsina "hrdinu" si radeji vybere snadnejsi cil sve "pomsty" nez doopravy odstranit pricinu.
Naprostý souhlas. Podobná zkušenost. Na silnioci jsem od 1975, najeto přes mil.km, a po zkušenostech tvrdím, že se s nimi dá vyjít vždy.
I těch 1.500Kč a 3 body jsem si za rychlost zasloužil. Jsem nakonec rád, že jen toto. Rozhodnutí záleželo na nich. Slušnost se vyplácí. Pár slov navíc také.
Doplním Tvůj poslední odstavec citací: Naštve-li se člověk na Boha, zabije kostelníka. (Nemám nic proti nám známé víře)
