tak som sa dnes presvedčil, že už aj ČR sa stáva policajným štátom.
Dnes ma zastavili hoši na Stupave v Buchlákoch, ktorí dnešnú službu asi dostali za trest. Hovorím si, čo asi chcú hoši, šak keby som bol bloncka, tak pochopím.
No nič, klasická otázka na papiere, alko test (ani som nevedel, že už majú bezdotykové dregre ), no všetko v poho. Keď tu zrazu (ten oprsklejší) na mňa, že či viem akého dopravného priestupku som sa dopustil???!!! A kua, vravím si bude veselo, vravím, že žiadneho. A on na mňa používate hmlovky ako denné svietenie (súhlas mám O2 a prestavené na denné). Tak mu vravím OK, súhlasí. Bude to na pokutu 200,- Kč. Zas vravím, že OK, ale že mi to príde divné pokutovať za takú blbosť. Že vraj oslňujem???!!! Vravím, mám to stiahnuté na 60% a nie ako tie paskvili čo si každý dáva z lediek a svieti to kade kde.... No nič, hovorím mu, že ok. Keď tu zrazu borec, prečíta meno z techničáku a vodičák má v ruke tiež (skomolil ho tak, že sedeli len prvé písmená z mena aj priezviska) a že komu patrí auto? Mu vravím s úsmevom, že isto nie tomu, čo prečítal (nechcel som sa pýtať na to, či je ten, čo vie len písať, že by mu to prečítal kolega ). Začal mať asi zdvihnutý adrenálín, tak šiel vypísať papiere. Keď som si balil doklady do auta, tak som sa ich len tak opýtal, že či "plne korešponduje ten nápis s ich správaním" čo majú na aute (pomáhať a chrániť..haha ) s tým, ako rozdávajú pokuty za kraviny. Isto z tých 10 tragických nehôd dnes aspoň 3 mali blbo denné svieteni na O2..., že to mohol riešiť dovorom .. a on mi vzal i posledné ilúzie, že oni si to na auto nedali a, že nie sú povinný sa aj tak správať.... no ale to som už radšej nepočúval ďalej a šiel som preč.
No a keby dnes zastavili motorky, čo svietia diaľkovými, tak by ich asi rozhodilo....
No vyplakal som sa a budem sa tešiť ako budú pomáhači zvyšovať bezpečnosť na cestách...
Majte peknú sezónu bez policajnej buzerácie.
Naposledy editováno 06.04.2015 18:27:16
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už aj z ČR sa stáva policajný štát ako už je SK
J.M.K. píše: Jenže jaký příkon mají dvě LED světla a jaký příkon dají dohromady všechny žárovky, svítící při obrysovkách a potkávačkách? Navíc se zbytečně vysvěcují potkávací vlákna a pak zbytečně měníš žárovky předčasně, nota bene u málokterého auta jde odděleně vypnout podsvícení palubky a přístrojovky, což na starších typech, podsvícených žárovkami, je taktéž na dvě věci. A svítit potkávačkami v letních vedrech je u některých veteránů o vypálení paraboly. Nemluvě o tom, že alternátor není perpetuum mobile a stačí si uvědomit, že třeba zbytečně zapnuté vyhřívání okna dovede zvednout spotřebu někdy i o litr/100km - a součtový příkon žárovek, zbytečně ve dne svítících, klidně příkon "okna" přesáhne.
Celodenní svícení bez ohledu na počasí je jedna z největších kokotin, co kdy zákonodárci-diletanti, zplodili.
No tak to pro mě je to pořád lepší než bastlyt na auto nějaky led atd a pak platit pokuty.Nicméně musím přiznat že na nových autech se mi ty zabudovaný led líbí.
Za další, v některých situacích (mlha, nebo hustý déšť během dne) by bylo lepší, kdyby vozidlo svítilo i vzadu. To už by ale vyžadovalo větší zásah do elektriky a hlavně takové situace obvykle vyžadují i použití zadních mlhovek, které snad u všech moderních vozů jdou zapnout pouze tedy, svítí-li vpředu potkávačky, nebo mlhovky. Takže tím hůř a nabízí se řešení, kdy budou vpředu i vzadu samostatná LED světla pro denní svícení. To už ale vyžaduje, kor u moderních vozů, docela velkou rozborku pro protažení drátů. Tím spíše je to argument pro změnu zákona, že celodenně celoroční svícení je nesmysl (a ve všech okolích státech už na to přišli).
A u těch nových vozů to též bude "pakárna", pokud projde změna zákona, že vůz musí svítit i vzadu. Což bude spíše argumentem pro to, zákon neměnit a nechat to tak debilně, jako to aktuálně jest. A nedá se vyloučit ani to, že za zákonem o denním svícení bude do jisté míry i "lobby" výrobců žárovek.I když nějaká ČR bude ukradená fabrice v ČÍně, co dodává žárovky do 3/4 světa.