http://www.novinky.cz/krimi/365935-zalobce-zastavil-stihani-policisty-ktery-autem-naboural-ujizdejiciho-motorkare.html
Vtipná citace: Důvodem, proč státní zástupce nemíní tohoto policistu hnát před soud, je podle jeho závěrů skutečnost, že se dotyčný k zavinění nehody přiznal, litoval toho, vše okamžitě nahlásil a nabídl uhradit ze svých peněz Čapkovi část škody nehrazenou pojišťovnou.
Analogie, pokud nenosíte policejní uniformu? Takzvaný silníční pirát Martin Vondrouch, který jel rychle centrem Prahy a narazil do policejního vozu, dostal 7 let natvrdo. Jeho smůla je ta, že za ním nestála GIBS, která mu umyla záda.
Naposledy editováno 02.04.2015 08:17:37
1 reakcí na tento příspěvek Ruka ruku myje - policejní a státní zvůle
http://www.novinky.cz/krimi/366620-policiste-podle-zalobce-donutili-nevinneho-bitim-k-priznani-soud-je-osvobodil.html
Harry007 píše: ne že bych v tom viděl nějakou analigii
http://www.novinky.cz/krimi/366620-policiste-podle-zalobce-donutili-nevinneho-bitim-k-priznani-soud-je-osvobodil.html
Nedostatek důkazů se bohužel stává... Částečně to je nedostatečným šetřením, částečně zbytečně složitým systémem výslechů (podání vysvětlení, svědecká výpověď na PČR a pak před soudem). Pokud není svědecká výpověď na PČR (kterou lze případně místo výslechu přečíst),tak podání vysvětlení nelze bez dalšího před soudem číst (nutný souhlas obviněného a státního zástupce) a svědka je potřeba vyslechnout. Pokud to nejde, tak se k podání vysvětlení nesmí přihlížet... :(