globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Ruka ruku myje - policejní a státní zvůle
 
2.4.2015 v 07:20
Jo, to si už policajti fakt můžou dělat co chtějí. Můžou tě zrušit, zmlátit, skoro zabít. S vědomím, že se kolegové za ně postaví. Důkazdy a kamerové záznamy jsou zcela nedůležité

http://www.novinky.cz/krimi/365935-zalobce-zastavil-stihani-policisty-ktery-autem-naboural-ujizdejiciho-motorkare.html

Vtipná citace: Důvodem, proč státní zástupce nemíní tohoto policistu hnát před soud, je podle jeho závěrů skutečnost, že se dotyčný k zavinění nehody přiznal, litoval toho, vše okamžitě nahlásil a nabídl uhradit ze svých peněz Čapkovi část škody nehrazenou pojišťovnou.

Analogie, pokud nenosíte policejní uniformu? Takzvaný silníční pirát Martin Vondrouch, který jel rychle centrem Prahy a narazil do policejního vozu, dostal 7 let natvrdo. Jeho smůla je ta, že za ním nestála GIBS, která mu umyla záda.

Naposledy editováno 02.04.2015 08:17:37

1 reakcí na tento příspěvek Ruka ruku myje - policejní a státní zvůle

10.4.2015 v 10:24 | Nahoru | #1

(reakce na) Ruka ruku myje - policejní a státní zvůle

10.4.2015 v 12:13 | Nahoru | #2

Harry007 píše: ne že bych v tom viděl nějakou analigii
http://www.novinky.cz/krimi/366620-policiste-podle-zalobce-donutili-nevinneho-bitim-k-priznani-soud-je-osvobodil.html



Nedostatek důkazů se bohužel stává... Částečně to je nedostatečným šetřením, částečně zbytečně složitým systémem výslechů (podání vysvětlení, svědecká výpověď na PČR a pak před soudem). Pokud není svědecká výpověď na PČR (kterou lze případně místo výslechu přečíst),tak podání vysvětlení nelze bez dalšího před soudem číst (nutný souhlas obviněného a státního zástupce) a svědka je potřeba vyslechnout. Pokud to nejde, tak se k podání vysvětlení nesmí přihlížet... :(
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist