Hellborn píše: selkie> Kromě toho přišel i o nějaký prachy (a peněžitý trest nebo zabavení majetku obvykle odsouzené nasere víc než basa). EDIT: Navíc stačí přestupek (třeba přecházení na červenou a aktivní měšťák) nebo nehrazení škody a půjde to k soudu. Takže ona to není taková sranda, jak to vypadá.

Pro to, abych se nad podmíněným odložením rozčiloval, tu není dost informací. Není tu kvalifikace, popis skutku, délka zkušební doby, jestli má nahradit škodu pojišťovně (obvykle náklady na léčbu), jestli mu byly uloženy další omezení nebo povinnosti. Je tu jen obecné sdělení o podmíněném zastavení ohledně nehody (stejný postup zvolili jen v březnu státní zástupci v Praze u desítky případů a to jen u tr.činů v čistě dopravě, tedy bouračky apod., kde není třeba maření výkonu úředního rozhodnutí - řízení přes zákaz řízení nebo vybodování).

Stíhání druhého policisty pokračuje, tak nevím, kde jsi vzal, že ani jednoho státní zástupce nechce předat soudu. U toho druhého tipuju kvalifikaci podle § 329 odst. 2 písm. e) tr. zákoníku - tam ani podmíněné zastavení nelze (sazba 3 až 10 let). Pokud dostane od soudu úplnou spodní hranici, tak lze ještě podmínku, ale 3 roky a den je už natvrdo.

TomElefant750 píše: Sice z toho podmínečnýho zastavení pro jednoho z fízlů nejsem nadšenej, ale to co píšeš má hlavu a patu, předpokládám že se někde kolem systému pohybuješ a v tom cos napsal jsem nenašel nic nesmyslnýho.
Jen bych dodal že podle některejch informací to podmínečný zastavení není pravomocný, odvolal se motorkářův právník a má o tom rozhodovat Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K tomu druhýmu policajtovi - doufám že to nezůstane na spodní sazbě, za tohle by si "posedět" zasloužil.
Čau, Tom