Orličan píše: Qeeg>
Bod 1 - Dohody nebyly sepsány špatně, ale byly porušeny. To nelze obhajovat. Dohody zněly, že pro případ agrese zahájí Francie ofenzívu ze západu na Německo k oslabení sil Hitlerovy armády. S akcí Francie měla souviset Pomoc SSSR, Jugoslávie a Rumunska. To, že nás Anglie a především Francie zaprodala bylo jasné porušení závazků vůči naší vládě. Nebo chceš tvrdit opak?
Bod 2 - USA vědělo, že do války nakonec vstoupit musí i přes svou politiku. Museli čekat reakci na problémy s Japonci v Tichomoří a taky zásobovali Anglii lodními dodávkami. I když pád Anglie by to zřejmě nezvrátilo nebýt přímé vojenské akce.
Bod 3 - Pokud se jedná o zcela obyčejný konvoj, jakých tu bylo loni několik. Tak proč se to po celé Evropě reprezentuje jako dragounská jízda. Proč se pro ně dělají exkurze, pietní akce, koncerty, sami dělají přehlídku techniky a říkají, že to je první akce v tomto rozsahu? Samozřejmě, že by je blbost obsazení jako roku 68, ale obyčejný konvoj, jak to někteří prezentují, to prostě není.

Bod 1- částečně souhlad, bohužel ty dohody byly napsány tak, že se nevědělo, kdo má první zaútočit a byly na sebe vázány. A dokud nezaútočila Francie, proč by se sem SSSR cpalo, když tak zněla dohoda. Bylo to špatně napsané prostě, protože nebylo jednoznačně určeno, kdo má jako první provést ofenzivu. A závazky Anglie byly jaké? Pokud vím, tak Anglie měla závazky jen vůči Polsku......

Bod 2- v USA to možná vědělo pár lidí, ale jejich mezinárodní politika byla do té doby naprosto odlišná a pro obyvatele pochopitelná. S Japoncema to nemá co společného......

Bod 3- Nevím, jak jsi přišel na to, že se to reprezentuje jako dragounská jízda, když tuto definici pokud vím, nezná žádná mezinárodní dohoda. To, že tato operace dostala název "Dragoon ride" nemá nic společného s obsazováním. Je to pouze a jen snaha ukázat, že v případě nouze jsou člesnké státy NATO se schopny mobilizovat po Evropě. A ano, je to obyčený konvoj, jen ve větším rozsahu a pietní akce pro ně dělají lidi sami. Především v oblastech blízko Ruska, kteří z nich mají strach (je jedno jeslti oprávněný nebo ne) je tímto způsobem prostě vítají. Leč přiznávám, mávat jim vlajkou USA je trochu zvláštní, tak pořád lepší, než mávat vlajkou Sovětského svazu.....

Qeeg> Pokud by došlo k napadení ČS státního území, měla v co nejbližší možné době zaútočit Francie. Pro ostatní státy to měl být pokyn k mobilizaci sil. Hlavně síly SSSR, Jugoslávie a Rumunska měly za úkol odradit od útoku Poláky a Maďary. Anglie stála za Francií, tudíž útok Francie by podmínil i britskou pomoc. Kdyby tam Anglie nehrála roli, nebyla by pozvána k podpisu Mnichovské dohody.
Jestli věděla Amerika o válce nebo ne. No, když i evropští spojenci ve strachu z války začali panikařit, tak Američani to museli při nejmenším tušit. Co se týče Japonců, tak viděli jejich postup a ničení suverénních států. Vše to byla jen otázka času a samozřejmě se tak taky stalo.
No a k tomu konvoji asi už nemá smysl se vyjadřovat. Že se jedná o okupaci jsem netvrdil, průjezd mi je jedno. Vidět je nepotřebuju. Hlavně, když neudělají dopravní kolaps a neudělají tu ještě horší tankodromy. Toť ode mě asi tak vše. Dík za pokec.