Perkelník: Jestli máš jiný výklad institutu krajní nouze než NSS a ÚS, tak se poděl. Rád si to přečtu

shadow_7pade píše: a.c.a.b.

jak vyskocil z toho auta, curak

Tak tady se sešli tři kokoti naráz. Těžko posoudit kterej je větší.

Se zajmem sleduju tuhle diskusi - nazor na autora [kokot kokotowitsch kokotow] jsem napsal. Jeste bych mu doporucil doplnit kamery - jednu na celo, jednu dozadu na auto a tu nejdulezitelsi - NA PERO!

To je tak, když si policajt hraje na Simíra Grkána z kobry 11... Jinak k věci, když dopravní policista provádí kontrolu, pokutuje tě atd. musí mít KOMPLETNÍ stejnokroj, tzn. i čepici na hlavě, bez toho po tobě nemá ani právo vyžadovat doklady, protože nemá pravomoc... A ke zničení videozáznamu tě nemůže donutit, já si myslím, že on dobře věděl, že nedodržel předpisy a měl strach že bude mít problém, tak tě to donutil zničit... Jinak zastavování a kontrola musí probíhat podle předpisu, zákon snad znáš... Ale pokud z toho nemáš nějaký postich, tak bych se na to vykašlal, nedlubej do hovna pokud nesmrdí... A omluva řidiči té plechovky je totál blbost, tímhle nelze řešit "přestupek", spíš si na Tobě chtěl ten policajt vylít svou špatnou náladu a ukázat Ti, kdo je tu pánem, máš smůlu, že jsi motorkář a ti jsou podle všech na vině vždy... Příklad: pár lidí sedí u pumpy někde u cesty a popijí kávu. Kolem prosfiští nějaký blbec v audi dvoustovkou a těm lidem uletí ubrousky... Nic neřeknou. Pak kolem proletí stejnou rychlostí motorkář a začnou padat slova typu: Jezdí jak šílenci, 300 z místa atd... Jsme prostě v jednom pytli... Ať se ti daří...

Edit: Možná jsem se spletl, jdu si to anstudovat

Edit 2: Takže je to sporné. Předpisy neřeší, jestli se jedná o akt předjíždění nebo ne. Takhle to se zdá, že se nejedná o přestupek. Ale asi by to musely rozseknout soudy.

Viz článek
http://www.autorevue...toho-co-ministerstvo

Naposledy editováno 27.03.2015 11:04:45

Tak jsem se u videa velmi pobavil. Pěkně jsi stáhl prdel, jen co je pravda

Být na tvém místě, tak bych se tomu pitomci v teplákách neomluvil ani kdyby mě chtěli policajti zkopat do kulatý krychle Nejde o to, že vina byla z velké části i na tvé straně, ale o princip

Jo a zastavit v odstavném pruhu a procházet se kolem motorky a aut, když okolo lítaj lidi 150 je docela slušně sebevražedný jednání. NIKDY nezastavuj na dálnici, pokud je dopravní prostředek schopný jízdy!!! Policajty za tohle nakopat do prdele

.

Naposledy editováno 11.05.2015 12:54:18

milion> Ty vole tak to je masakr,už jenom ten přístup!!!!!!!!! ano,udělal jsi přestupek,ale to chování od policajtu,co to tykání?????!!!!!
Zaplatil bych pokutu a poslal záznam někam do televize.

Nečetl jsem celou diskusi, jen shlédl klip a jednoznačně je to na podání oznámení na GIBS, jelikož:

1. Příslušník mi nemá co tykat
2. Chování obou příslušníků nemá nic společného s žádanou (a očekávanou) profesionalitou, ale chovají se jako puberťáci
3. Ten požadavek na smazání záznamu z kamery naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování
4. Čepice nečepice, to je v tomto případě irelevantní, navíc na nasazení čepic měli času dost, nebyl důvod vyskakovat z auta jako z hořícího baráku.
5. Řidič auta jednoznačně spáchal hned dva vážné přestupky (neopodstatněná jízda levým pruhem a ohrožení motocyklisty) a kamerový záznam je zde důležitým a prakticky jediným důkazem spáchání přestupků
6. Má-li se někdo proč omlouvat, tak v první řadě řidič auta a pak oba příslušníci. Požadavek, abych se omlouval řidiči auta, je zde naprosto nesmyslný a bezdůvodný.

Osobně jsem neměl nikdy s PČR problém, ale právě díky takovým, jako jsou tito dva očividně zamindrákovaní fracci, pak leckdo na příslušníky nadává. Chápal bych, kdyby motocyklista začal být arogantní a ramenatý jako první, pak by se dalo na takové jednání přistoupit, ovšem jistou míru profesionality je nutné vždy zachovat. A v tomto případě bych rozhodně zůstal klidným, nenechal bych se rozhodit a v klidu poznamenal, že jejich jednání se neslučuje s požadavky na ně kladenými a mohu klidně podat podnět k prošetření. Bývalý spolužák dělá na dopravce a jednoznačně prohlásil ,že za takové jednání by oba chlapci "letěli na hodinu", myšleno i přeřazení na jinou pozici, ne jen úplné ukončení pracovního poměru. Jednoznačně ale s tímto chováním nejsou pro výkon služby psychicky způsobilí.

.

Naposledy editováno 31.03.2015 23:25:27

.

Naposledy editováno 31.03.2015 23:25:35

A to tam máš ještě LED pásek, který oslňuje?

J.M.K. píše: Nečetl jsem celou diskusi, jen shlédl klip a jednoznačně je to na podání oznámení na GIBS, jelikož:

1. Příslušník mi nemá co tykat
2. Chování obou příslušníků nemá nic společného s žádanou (a očekávanou) profesionalitou, ale chovají se jako puberťáci
3. Ten požadavek na smazání záznamu z kamery naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování
4. Čepice nečepice, to je v tomto případě irelevantní, navíc na nasazení čepic měli času dost, nebyl důvod vyskakovat z auta jako z hořícího baráku.
5. Řidič auta jednoznačně spáchal hned dva vážné přestupky (neopodstatněná jízda levým pruhem a ohrožení motocyklisty) a kamerový záznam je zde důležitým a prakticky jediným důkazem spáchání přestupků
6. Má-li se někdo proč omlouvat, tak v první řadě řidič auta a pak oba příslušníci. Požadavek, abych se omlouval řidiči auta, je zde naprosto nesmyslný a bezdůvodný.

Osobně jsem neměl nikdy s PČR problém, ale právě díky takovým, jako jsou tito dva očividně zamindrákovaní fracci, pak leckdo na příslušníky nadává. Chápal bych, kdyby motocyklista začal být arogantní a ramenatý jako první, pak by se dalo na takové jednání přistoupit, ovšem jistou míru profesionality je nutné vždy zachovat. A v tomto případě bych rozhodně zůstal klidným, nenechal bych se rozhodit a v klidu poznamenal, že jejich jednání se neslučuje s požadavky na ně kladenými a mohu klidně podat podnět k prošetření. Bývalý spolužák dělá na dopravce a jednoznačně prohlásil ,že za takové jednání by oba chlapci "letěli na hodinu", myšleno i přeřazení na jinou pozici, ne jen úplné ukončení pracovního poměru. Jednoznačně ale s tímto chováním nejsou pro výkon služby psychicky způsobilí.

Vidim to nejak podobne. A to i s ohledy na okolnosti

já to chci taky vidět kua a furt mi to píše, že video je soukromé.... :/

stejne sou policajti zkurveny zmrdi, bez ohledu na to jak to bylo, pac sem to este nevidel

Jo a chci to videt! Dej to verejne.

ses tam priritil, dal ridici auta chvilicku a hned ho bral zprava, podle me ti uhybal, jakmile te uvidel, mel bys to brat jako pouceni, evidentne si mel naspech, doporucuju jezdit vice hlavou !

Tak nějak nechápu, proč se tu věnuje tolik prostoru exkrementovi s nickem milion, kterej jezdí nepřiměřenou rychlostí, předjíždí zprava, nechá se chytit, nadělá si do gatí, když na něho polda zadupe a pak si tady stěžuje, že polda neměl čepici. Kdyby ho ten pežot zramoval, tak milionovi nikdo nic nedá a ještě zacvakne škodu na autě i léčení.

soccer píše: Tak nějak nechápu, proč se tu věnuje tolik prostoru exkrementovi s nickem milion, kterej jezdí nepřiměřenou rychlostí, předjíždí zprava, nechá se chytit, nadělá si do gatí, když na něho polda zadupe a pak si tady stěžuje, že polda neměl čepici. Kdyby ho ten pežot zramoval, tak milionovi nikdo nic nedá a ještě zacvakne škodu na autě i léčení.

To si myslím že by už nezacvakal........

pozička píše: milion> Ty vole tak to je masakr,už jenom ten přístup!!!!!!!!! ano,udělal jsi přestupek,ale to chování od policajtu,co to tykání?????!!!!!
Zaplatil bych pokutu a poslal záznam někam do televize.

a proč jako? za to že to vyřešil domluvou a neoflastroval ho policajta hned natřeš na GIBS? To je taky ujetý

Creck píše: milion> Rekl bych ze jedine co bys mel udelat, tak zapalit svicku v kostele debile

Jeden vůl jezdí vlevo na dálnici a druhý vůl jej předjíždí zprava mě to vychází na dva voly a pokud by jste se srazili vina by byla na straně předjíždějícího zprava. Řvát na tebe neměl ale možná to pomohlo :) S čepicí bych to neřešil jelikož v žádném zákoně se to neřeší. Maximálně kázeňský přestupek a to ještě pokud mu to nějáký vnitřní předpis nařizuje.

Heny22 píše: Dnes může dělat policajta kdejakej debil . A čepici mít musí . Tos byl ještě hodně slušnej

Podle čeho ji musí mít to mi povídej :)

kz233 píše: Jednalo se o předjíždění zprava. Souměrná (správně "souběžná") jízda je něco úplně jiného.

Půlka motorkářů, co vidím na silnici, porušuje snad všechno, co se dá, ale když se to hodí, tak se začneme ohánět pravidlama. Je potřeba měřit každému stejným metrem. <milion> udělal 2 přestupky - rycjlá jízda, předjíždění zprava. To se také musí započítat.

soccer píše: milion> nevím teda co bylo tvým pravým motivem se tu takto ptát na policajty atd., ale tím videem jsi zde ze sebe udělal debila.

mmks píše: dřív když někdo jezdil po dědině bez papírů dostal od policajta pár facek, nebo mu vypustil kola a musel tlačit dom. Tam držel hubu, aby nedostal ještě jednu od otce. Teď se všechno řeší oficiálně, takže si nezajezdí o hodně dýl a stojí ho to hromadu peněz.
Místo aby si byl rád, že tě jen zmrdali, tak řeší 3,14tiny, jestli měli čepice nebo ne. Takže příště budou vědět, že místo toho udělat bububu budou postupovat přesně podle zákona, snad pak budeš spokojenější, že si nasadí brigadýrku. Fakt nezbývá takovým jako ty jen poděkovat za větší buzeraci.
Fakt zbožňuju takové experty, kteří řeší takové nesmysly jako ústrojová kázeň (interní pokyn, daleko menší síly než zákon o provozu atd.) místo toho aby uznali, že sami nejednali košer a ještě je u toho někdo chytl.
Z prvního příspěvku jsem myslel, jak tě v tom levém pruhu blokoval a ty po nějakém čase ztratil nervy a objel ho z prava. Kdyby si mu dal aspoň možnost si tě všimnout

Jindřej píše: Úplně nechápu, co tím sleduješ.
Policajti sice nepostupovali tak jak měli a chovali se nestandartně a i ten blb v autě udělal přestupek ale největší prasárnu jsi udělal stejně ty a navíc sis při tom málem rozbil držku.
Místo toho abys byl rád, že jsi živej, že tě trochu zpucovali a nechali jet, tak řešíš sračky. Zbytečný

Mozna kdybys jel 130, tak ho ani nedozenes, jinak nechat se servat misto pukytu dobry, skoda ze to takhle nedela vic policajtu, minimalne 2000 dobra usetrena

Redguy píše: Mne se nejvic libi, jak na videu "zmoula cepici", omlouva se jak posranej a pak je tady po roce nejvetsi hrdina
Bud ses do nej za to chovani a vystroj mel pustit hned na miste se vsema nasledkama nebo bejt rad, ze to bylo reseny (nestandardni) domluvou, nechat to bejt a nedelat ze sebe kokota.

J.M.K. píše: Nečetl jsem celou diskusi, jen shlédl klip a jednoznačně je to na podání oznámení na GIBS, jelikož:

1. Příslušník mi nemá co tykat
2. Chování obou příslušníků nemá nic společného s žádanou (a očekávanou) profesionalitou, ale chovají se jako puberťáci
3. Ten požadavek na smazání záznamu z kamery naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování
4. Čepice nečepice, to je v tomto případě irelevantní, navíc na nasazení čepic měli času dost, nebyl důvod vyskakovat z auta jako z hořícího baráku.
5. Řidič auta jednoznačně spáchal hned dva vážné přestupky (neopodstatněná jízda levým pruhem a ohrožení motocyklisty) a kamerový záznam je zde důležitým a prakticky jediným důkazem spáchání přestupků
6. Má-li se někdo proč omlouvat, tak v první řadě řidič auta a pak oba příslušníci. Požadavek, abych se omlouval řidiči auta, je zde naprosto nesmyslný a bezdůvodný.

Osobně jsem neměl nikdy s PČR problém, ale právě díky takovým, jako jsou tito dva očividně zamindrákovaní fracci, pak leckdo na příslušníky nadává. Chápal bych, kdyby motocyklista začal být arogantní a ramenatý jako první, pak by se dalo na takové jednání přistoupit, ovšem jistou míru profesionality je nutné vždy zachovat. A v tomto případě bych rozhodně zůstal klidným, nenechal bych se rozhodit a v klidu poznamenal, že jejich jednání se neslučuje s požadavky na ně kladenými a mohu klidně podat podnět k prošetření. Bývalý spolužák dělá na dopravce a jednoznačně prohlásil ,že za takové jednání by oba chlapci "letěli na hodinu", myšleno i přeřazení na jinou pozici, ne jen úplné ukončení pracovního poměru. Jednoznačně ale s tímto chováním nejsou pro výkon služby psychicky způsobilí.

Co to meleš :)

soccer píše: Tak nějak nechápu, proč se tu věnuje tolik prostoru exkrementovi s nickem milion, kterej jezdí nepřiměřenou rychlostí, předjíždí zprava, nechá se chytit, nadělá si do gatí, když na něho polda zadupe a pak si tady stěžuje, že polda neměl čepici. Kdyby ho ten pežot zramoval, tak milionovi nikdo nic nedá a ještě zacvakne škodu na autě i léčení.