Téma: Opět problém s pojišťovnou
BikerLaky
offline
45/848
Rožnov pod Radhoštěm
45/848
Rožnov pod Radhoštěm
17.10.2014 v 12:09
Zdravím,
brácha měl 2.10. menší Autonehodu. Nejde o nic vážného, kamion jedoucí za ním nedobrzdil a odnesl to levý bok nárazníku, světlo a malé oděrky na blatníku od nárazníku.
Teď o co mi jde. V pojišťovně nám řekli, že nejsou povinni uhradit opravu za nové díly v plné výší, protože ani díly na autě už nebyly nové. Takže si buď bude muset brácha doplatit a nebo se domluvit se servisem aby to opravili, tak že se vejdou do limitu pojišťovny. Což na jednu stranu chápu, ale na druhou stranu ty díly před nehodou byly nepoškozené, tak bych byl rád aby i teď po nehodě, kterou jsem nezavinil (potažmo brácha) byl nárazník nepoškozený a né jen svařený, zakytovaný a já nevím co ještě
. Nebo doplácet nějakou částku.
Včera jsem psal mechanikovi email, kde to vázne, protože slibovali, že to bude hotové už minulý týden. Odpověď mechanika zní: "Dobrý den,
Bohužel rychlost likvidátoru neurychlíme mají toho hodně a přišel až 9.10. ve 12:00hodin .. auto šlo ihned ten den do lakovny díly se objednaly. Aby jste nemusel nic doplácet pojišťovně tak se musel zadní nárazník opravovat. 11.10. nám přišlo světlo , když jsme krabici otevřeli byl v ní kastlík spolujezdce. Dnes už světlo je a auto se kompletuje."
Je to běžný postup a nic s tím nenaděláme a nebo mám vyžadovat po pojišťovně uvedení do původního stavu, tedy do stavu, kdy nárazník nebyl opravovaný? Problém je taky to, že tím by se opět protáhla doba, kdy brácha auto nebude mít k dispozici.
Omlouvám se, že je to tak dlouhé, snad to se to někomu z Vás bude chtít číst
.
Mockrát Děkuji za odpovědi !!!
brácha měl 2.10. menší Autonehodu. Nejde o nic vážného, kamion jedoucí za ním nedobrzdil a odnesl to levý bok nárazníku, světlo a malé oděrky na blatníku od nárazníku.
Teď o co mi jde. V pojišťovně nám řekli, že nejsou povinni uhradit opravu za nové díly v plné výší, protože ani díly na autě už nebyly nové. Takže si buď bude muset brácha doplatit a nebo se domluvit se servisem aby to opravili, tak že se vejdou do limitu pojišťovny. Což na jednu stranu chápu, ale na druhou stranu ty díly před nehodou byly nepoškozené, tak bych byl rád aby i teď po nehodě, kterou jsem nezavinil (potažmo brácha) byl nárazník nepoškozený a né jen svařený, zakytovaný a já nevím co ještě
. Nebo doplácet nějakou částku. Včera jsem psal mechanikovi email, kde to vázne, protože slibovali, že to bude hotové už minulý týden. Odpověď mechanika zní: "Dobrý den,
Bohužel rychlost likvidátoru neurychlíme mají toho hodně a přišel až 9.10. ve 12:00hodin .. auto šlo ihned ten den do lakovny díly se objednaly. Aby jste nemusel nic doplácet pojišťovně tak se musel zadní nárazník opravovat. 11.10. nám přišlo světlo , když jsme krabici otevřeli byl v ní kastlík spolujezdce. Dnes už světlo je a auto se kompletuje."
Je to běžný postup a nic s tím nenaděláme a nebo mám vyžadovat po pojišťovně uvedení do původního stavu, tedy do stavu, kdy nárazník nebyl opravovaný? Problém je taky to, že tím by se opět protáhla doba, kdy brácha auto nebude mít k dispozici.
Omlouvám se, že je to tak dlouhé, snad to se to někomu z Vás bude chtít číst
.Mockrát Děkuji za odpovědi
!!! BikerLaky
offline
45/848
Rožnov pod Radhoštěm
45/848
Rožnov pod Radhoštěm
2 reakcí na tento příspěvek Opět problém s pojišťovnou
Táákže, musel jsem napsat email na pojišťovnu a to v tomto znění.
Myslíte, že to bude stačit? Děkuji ! :
"Dobrý den,
2.10.2014 jsem se stal bohužel a nezaviněně účastníkem dopravní nehody. Událost jsem nahlásil na místní pobočce a následně jsem odvezl auto do Vašeho smluvního servisu Autoemistar Frýdek.-Místek.
Dnes mi bylo sděleno servisním technikem Autoemistar, že po návštěvě Vašeho servisního technika zahájili opravy mého vozu Opel Astra, což je v naprostém pořádku. Co v naprostém pořádku není, tak to, že začali s opravou poškozeného, promáčklého a prasklého zadního nárazníku. Vysloveně si tento způsob opravy nepřeji!
Nárazník byl před nehodou nepoškozený a tedy jako nový. Z toho plyne, že nechci poškozený a nějakým způsobem opravovaný díl!
Už i Ústavní Soud rozhodl o tom, že pojišťovny jsou povinny plnit v plné výši škody. A Vaše argumentace o amortizaci a zhodnocení vozidla výslovně zamítl. Jak je Vám jistě známo, tak havarovaný vůz má a vždy už bude mít nižší cenu než vůz nehavarovaný ve stejném stavu a při stejné výbavě. Jestliže máte opět potřebu řešit tuto událost soudním sporem, u kterého už známe rozsudek, tak z mé strany v tom nevidím problém.
Také berte laskavě v potaz, že v tomto případě přijdete o zákazníka, který Vám ročně platí na povinném a havarijním pojištění přes 14 000 Kč. Tímto nechci Vaší společnosti nijak vyhrožovat, pouze jsem uvedl holá fakta."
Myslíte, že to bude stačit? Děkuji ! :
"Dobrý den,
2.10.2014 jsem se stal bohužel a nezaviněně účastníkem dopravní nehody. Událost jsem nahlásil na místní pobočce a následně jsem odvezl auto do Vašeho smluvního servisu Autoemistar Frýdek.-Místek.
Dnes mi bylo sděleno servisním technikem Autoemistar, že po návštěvě Vašeho servisního technika zahájili opravy mého vozu Opel Astra, což je v naprostém pořádku. Co v naprostém pořádku není, tak to, že začali s opravou poškozeného, promáčklého a prasklého zadního nárazníku. Vysloveně si tento způsob opravy nepřeji!
Nárazník byl před nehodou nepoškozený a tedy jako nový. Z toho plyne, že nechci poškozený a nějakým způsobem opravovaný díl!
Už i Ústavní Soud rozhodl o tom, že pojišťovny jsou povinny plnit v plné výši škody. A Vaše argumentace o amortizaci a zhodnocení vozidla výslovně zamítl. Jak je Vám jistě známo, tak havarovaný vůz má a vždy už bude mít nižší cenu než vůz nehavarovaný ve stejném stavu a při stejné výbavě. Jestliže máte opět potřebu řešit tuto událost soudním sporem, u kterého už známe rozsudek, tak z mé strany v tom nevidím problém.
Také berte laskavě v potaz, že v tomto případě přijdete o zákazníka, který Vám ročně platí na povinném a havarijním pojištění přes 14 000 Kč. Tímto nechci Vaší společnosti nijak vyhrožovat, pouze jsem uvedl holá fakta."
Leon73
offline
2/476
Havlíčkův Brod
2/476
Havlíčkův Brod
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Opět problém s pojišťovnou
BikerLaky píše:
Také berte laskavě v potaz, že v tomto případě přijdete o zákazníka, který Vám ročně platí na povinném a havarijním pojištění přes 14 000 Kč. Tímto nechci Vaší společnosti nijak vyhrožovat, pouze jsem uvedl holá fakta."
Nespletl ses?
Tyhle peníze platíš za svá vozidla, ne? Ty máš stejnou pojišťovnu jako viník?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Opět problém s pojišťovnou
BikerLaky píše: Také berte laskavě v potaz, že v tomto případě přijdete o zákazníka, který Vám ročně platí na povinném a havarijním pojištění přes 14 000 Kč.
tohle by mělo bohatě stačit 
btw: jestli máš havarijko tak je to trochu jiná situace. to sis měl nechat auto opravit ze svého havarijka a oni by si škodu vymohli z povinného viníka.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
