globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
 
7.10.2014 v 15:50
Z příkazu:

... Jednání osoby obviněného p. Xxxxx je společensky nebezpečné v takové míře, že byly naplněny nejen formální znaky, ale i materiální znaky výše uvedeného přestupku. ...



... Překročením zákonem povolených rychlostí je porušen chráněný zájem. Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...






2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové

9.10.2014 v 11:26 | Nahoru | #1

1100Virago píše: No fajn. A je zapotřebí vynucovat stejná pravidla i v případě, že se jedná o systém, kde se žádní další lidé nevyskytují? Jízda po liduprázdné silnici, omezení trychlosti z důvodu práce na silnici v době, kdy se tam nepracuje, atd.?
A jsme zpátky u materiálního aspektu, který většina zatvrzelých mravokárců tvrdošíjně ignoruje...



materiální aspekt je subjektivní hovadina kterou někdo nesmyslně přilepil do vyhlášky formou zřejmě judikátu

na místě by bylo se ptát "měl řidič nějaký relevantní důvod zrychlit na místech ohraničených značkou začátek/konec obce s řidčí zástavbou?" a pokud by ho neměl tak by prostě platilo že mohl a tudíž měl jet podle předpisů
já nejsem proti tomu aby se tolerovala rychlejší jízda na přehledných úsecích mimo obec ale v obci bych byl nekompromisní taky znám pár míst kde značka konec obce je 100 mětrů za posledním barákem ale těch 100 metrů to snad každej vydrží ne?
v případě delších obcí s rozstroušenou zástavbou je to to samé ostatně koho by bavilo pořád zrychlovat a zpomalovat? možná vylízanýho blbečka pro kterýho jezdit 50 není dostatečně cool ale s takovýma bych se vůbec nebavil změřit pokutovat v případě opakovaných prohřešků zabavit papíry a hotovo dvacet

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové

9.10.2014 v 11:36 | Nahoru | #2
n04r3d> Zajímavé. Takže mimo obec je překročení rychlosti v pořádku, ale v obci ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové

9.10.2014 v 13:31 | Nahoru | #3

n04r3d píše: na místě by bylo se ptát "měl řidič nějaký relevantní důvod zrychlit na místech ohraničených značkou začátek/konec obce s řidčí zástavbou?" a pokud by ho neměl



Prosímtě, co jsi dělal od dob normalizace do teď - hybernoval někde pod ledem? Takovéhle idiotské smýšlení snad nemůže už nikdo dospělý, svéprávný, myslet vážně. Vrať se do minulosti nebo odstěhuj do čínského/korejského totalitního ráje na zemi, budeš se mít dobře...

"relevantní důvod".... po důvodech kohokoliv je ti prd.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist