blackmask
6/37
Žižkov (Praha 3)
rád bych poprosil o radu, jak na pokutu za parkování. Včera mi přišel doporučený dopis s dodejkou, že jsem cca před měsícem parkoval na chodníku. Ano, vím, že se to nemá, ale hned z několika důvodů, tak parkuju celkem běžně (včetně centra Prahy) a nikdy nic. Vždy si dávám pozor, aby motorka nepřekážela ani chodcům, ani ostatním řidičům. A řídě se tímto pravidlem jsem zaparkoval na chodníku v poloprůmyslové zóně. Chodník byl široký asi 3 metry, četnost chodců naprosto minimální, protože za 200 metrů začíná pole. Přestupek prý zaznamenala městská policie. Pokuta není nijak zásadní (500Kč), ale z principu se mi platit nechce. Nikomu jsem nepřekážel a MP, ať radši hlídá něco užitečného. Jo, není to předvolání k vysvětlení, rovnou píšou ať do 15 dnů mají peníze na účtě.
Znáte někdo nějakou fintu, jak se vykroutit? Starší témata jsem prošel, ale většinou se začala řešit obecná rovina a konkrétní rady se v tom marastu asi ztratily. Díky všem za rozumné příspěvky.Anketa spíš pro pobavení.
AndělČK
6/2154
České Budějovice 5
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta za parkování
mbem píše: Neznají pachatele domnělého přestupku, proto nemůžou přestupek řešit příkazem. Provozovatele znají, ale do správního deliktu je daleko, protože ještě neposlali ani odpustek (výzvu k úhradě určené částky). Po odpustku by musel být pokus o řešení přestupku a teprve potom by z toho šel udělat správní delikt provozovatele. Na stání na chodníku se ale postih za správní delikt aplikuje těžko (srov. § 125f odst. 2 písm. a) a § 27 odst. 1).
Máš v tom pěknej hokej. Doporučuji studium, co je to a jak probíhá blokové, příkazní, správní řízení.
Co je to dle tebe ten "odpustek" ? Prosím odborně.
Chodník je součástí pozemní komunikace, takže zde platí zákon o provozu na pozemních komunikacích. A tento nám stanovuje, že
Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.
Mezi užívaní patří i zastavení či stání motorového či nemotorového vozidla.
No a zde ti dám náhodně vybraný rozsudek Nejvyššího správního soudu, kdy vozidlo přestupce stálo na chodníku. Bránil se zuby nechty. Bohužel mu to bylo k ničemu. A málokdo to dotáhne takhle daleko.
www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0007_3As__1400021_20141217142528_prevedeno.pdf
mbem
0/143
Jihlava
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta za parkování
Mr.Dreamer
43/9794
Hradec Králové
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pokuta za parkování
AndělČK píše: Mezi užívaní patří i zastavení či stání motorového či nemotorového vozidla.
No a zde ti dám náhodně vybraný rozsudek Nejvyššího správního soudu, kdy vozidlo přestupce stálo na chodníku. Bránil se zuby nechty. Bohužel mu to bylo k ničemu. A málokdo to dotáhne takhle daleko.
www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0007_3As__1400021_20141217142528_prevedeno.pdf
Nevím, o co se tady snažíš. Mbem tady s tebou v pohodě a věcně diskutuje a ty se ho snažíš urážet? Trochu ubohé, nemyslíš? Navíc osobně nemám problém pochopit, co píše. Jeho styl je podle mě mnohem lépe čitelný pro někoho, kdo se v odborných termínech tolik neorientuje.
Přitom máš sakra dobrý argument, rozsudek NS, který jsem například já ani neznal a jsem rád, že jsi ho sem dal. K tomu jen dodám, že nemáme precedentní systém, takže zakladatel vlákna reálnou šanci uspět má.
Naposledy editováno 07.07.2015 15:35:38
