Ajs_Petr
offline
2/1560
Ostrava - Pustkovec
Původně to bylo vlákno o bodovém systému, kdy jsem čekal negativistické příspěvky od většiny přispěvovatelů vzhledem přítomné skupiny řidičů nejen motorek. Ale agresivita některých přítomných, kteří se prezentují i na ostatních vláknech a jsou povětšinou místní komunitou známí mě přivedla na myšlenku zevšeobecnit toto vlákno a i nadále v něm pokračovat. Smysl ať si určí každý sám, příspěvky jsou dobrovolné. Vulgarity se i nadále budou skrývat, pokud překročí hranici slušnosti, která je mezi námi bajkery přece jen lehce posunuta od normálu, což občas není na škodu.
Samozřejmě nepochybuji, že zvlášť averze vůči policejním složkám bude pokračovat, ale stejně tak už se našlo dost objektivních motorkářů, kteří dokáží rozumně diskutovat i o věcěch se kterými nesouhlasí s věcnými argumenty bez nutnosti urážet druhé, jak je to u některých oblíbené.
Stejně je jasný, že realita je jiná.
================================================
Očividně mentalita některých přispěvovatelů je hodna houpacího koně a tudíž od teď budou autoři neúměrných vulgarit blokováni. Berte to jako akt nedemokratičnosti, ale pravidla alespoň minimálního slušného chování zde určuji já. Vzhledem k tomu, že z předcházejících 100str. už byly vyřčeny všechny možné nadávky, a opakují je tu stále dokola ti samí, bude tomu postupně udělána přítrž. Díky za pochopení.
================================================
Stejně tak toto vlákno může sloužit jako poradní, protože zkušenosti tu mají všichni nepřeberné a mohou se nám všem teoreticky i prakticky hodit.
Stránky, kde se lze dočíst o pozitovních stránkách složek IZS kam i policie patří.
Policejní Deník
Anketa se bude průběžně měnit podle aktuálních témat.
aktuální anketa: Předpokládám, že vzhledem k zastáncům svobody slova a demokracie dotyčným účastníkům ankety nebude zmínění jejich přezdívek vadit a nebudou z toho dělat velkou vědu a výsledek přijmou jen jako orientační pohled ostatních na ně samotné. Děkuji za pochopení. Osobně se tohoto hlasování neúčastním, pro klid pračkářovy duše. :)
Výsledky anket pro zajímavost:
------------------------------
Anketa: Kolikrát jste zažili policejní silniční kontrolu u nás v ČR?
odpovědělo 21, z toho 48%(10): 1x a víckrát do roka a 52%(11): 1x za 3 a více let nebo vůbec.
Uzavřeno 09.12.2014 v 08:22 moderátorem Jarda
Naposledy editováno 30.09.2014 15:21:21
prackarr
166/45234
Tišnov
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
long1 píše: jinak, a je to samozřejmě věc názoru, mi § 67 zák. o policii zní taky jednoznačně. tam se nikde nepíše, že se zkoušce musí podrobit jen a pouze pachatel jednání. ta dechová zkouška má být důkazem ne protu mladistvému, ale proti tomu, kdo mu nalil. To, že jej domů přivede policista sice může být určitou formou trestu, ale ne dle zákona.
Já mám zase za to, že pokud to v zákoně není výslovně napsáno, je to, jako by to nebylo, a ne naopak, že by se při nejednoznačném výkladu braly do úvahy další varianty. Takže pokud má policista podezření, že jsem požil a není mi 18 let, měl by spíše postupovat tak, aby se dobral toho, že mi někdo nalil a ne, to, že by zkoumal, jestli jsem pod vlivem.
Je to stejné, jako by policajt hledal vraha ne proto, že našel mrtvolu,ale podle toho, že někde našel krvavý flek.
long1
2/220
Vlastiboř
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
prackarr píše: Já mám zase za to, že pokud to v zákoně není výslovně napsáno, je to, jako by to nebylo, a ne naopak, že by se při nejednoznačném výkladu braly do úvahy další varianty. Takže pokud má policista podezření, že jsem požil a není mi 18 let, měl by spíše postupovat tak, aby se dobral toho, že mi někdo nalil a ne, to, že by zkoumal, jestli jsem pod vlivem.
Je to stejné, jako by policajt hledal vraha ne proto, že našel mrtvolu,ale podle toho, že někde našel krvavý flek.
jasně, ale to podezření, že ti nekdo nalil, musí být nějak potvrzeno. A jako důkaz slouží dechová zkouška nebo krevní rozbor. Bez toho můžu mít tisíckrát podezření, že někdo někomu nalil, ale bez dokladování tohoto (dle zákona) škodlivého následku, nic nevyřeším.
CBRMilan
9/809
České Budějovice 1
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
prackarr píše: Já mám zase za to, že pokud to v zákoně není výslovně napsáno, je to, jako by to nebylo, a ne naopak, že by se při nejednoznačném výkladu braly do úvahy další varianty. Takže pokud má policista podezření, že jsem požil a není mi 18 let, měl by spíše postupovat tak, aby se dobral toho, že mi někdo nalil a ne, to, že by zkoumal, jestli jsem pod vlivem.
Je to stejné, jako by policajt hledal vraha ne proto, že našel mrtvolu,ale podle toho, že někde našel krvavý flek.
ono to neni takova sranda protoze nalitej nezletilej spada pod dozor socialky,takze to,ze ho policajt odvede domu jeste neni to nejhorsi,je to spise takova vystraha
long1
2/220
Vlastiboř
prackarr píše: Já mám zase za to, že pokud to v zákoně není výslovně napsáno, je to, jako by to nebylo, a ne naopak, že by se při nejednoznačném výkladu braly do úvahy další varianty. Takže pokud má policista podezření, že jsem požil a není mi 18 let, měl by spíše postupovat tak, aby se dobral toho, že mi někdo nalil a ne, to, že by zkoumal, jestli jsem pod vlivem.
Je to stejné, jako by policajt hledal vraha ne proto, že našel mrtvolu,ale podle toho, že někde našel krvavý flek.
a já mám právě za to, že ten paragraf je napsaný tak obecně, že se na toho mladistvého vztáhnout dá. Mimochodem, dneska jsem v ASPI zkoušel najít k uvedeným paragrafům nějakou judikaturu....a ani k jednomu nic. Zato k LZPS mi jich vyskočilo 18.000 (to není překlep). Tak buď o znění tohoto paragrafu pochybnosti nejsou (jinak by to už u nějaké soudní instance, která výklad paragrafů může provést, skončilo a nějaký judikát by byl na světě), nebo má ASPI mezery.
