Ajs_Petr píše: Tohle je vzorek spisovné češtiny? Když pominu diakritiku. Ale z toho se poučit předpoládám nemám. Raději bych zůstal u významu diskuzí, než, že si budeme opravovat chyby, co myslíš?

assassin píše: Ja sem se tu narozdil od tebe do vzdelani nekoho jineho nenavazel, nebo ti i tento rozdil unika?

A argumenty me nedochazi, ale je zbytecny argumentovat nekomu kdo ty argumenty ignoruje a spis nez by reagoval vytahuje osobni urazky, poznamky o inteligenci diskutujicich, chytroliny atd...

splasenytrubky píše: Když se tady Petře zařazuješ po bok záchranných složek, vysvětli nám tu prosím, proč se stejně nenavážíme i do hasičů a záchranky? Kdepak ten důvod asi je?

Rambo007 píše: Je to dáno tím, že většina diskutérů se považuje za nadlidi, kteří sami vědí co si mohou dovolit a nepotřebují být svazováni jakýmikoliv, dle jejich názoru, stupidními předpisy. No a policisté a strážníci je z tohoto stavu díky pokutám vyvádí, a tak si to alespoň kompenzují tím, že se do nich naváží.

Až Ti hasič přijde dát pokutu za to, že nemáš vyvěšen protipožární řád, tak na něj budeš nadávat stejně.

TomElefant750 píše: Naštěstí nás "nadlidi" se o to "vyvádění pokutama z omylu" často jen marně pokoušej

TomElefant750 píše: Rambo007> Tak já furt mluvím o "boji" řekněme v rámci zákonů, stejně jako se mi nelíbí vození motorkářů na kapotě fízlkáry a kopání do nich na zemi tak by se mi nelíbilo kdyby "nadlidi" začli po fízlech střílet.
Čau, Tom

splasenytrubky píše: On je na prvopočátku spíš problém v takovém tom univerzálním pocitu nadřazenosti policistů vůči tomu plebsu okolo, který mají kontrolovat a buzerovat. Je to dáno zejména výchovou a výcvikem této represivní složky. Ano, represivní, to je vaším zaměřením. Současně je zjevné, jak se kauzy policistů většinou obratem zametají pod koberec, když to jen trochu jde, a jak s těmi kriply co jsou ve vašich řadách zpravidla všechny benga drží basu. To je ta startovací čára. Když se tady Petře zařazuješ po bok záchranných složek, vysvětli nám tu prosím, proč se stejně nenavážíme i do hasičů a záchranky? Kdepak ten důvod asi je? Jsi při své namyšlenosti poměrně inteligentní, určitě ti nebude dělat problém odpovědět na jednu jedinou konkrétní otázku. Už jsem ti ji tady jednou položil, asi byla přehlédnuta, nebo jsem byl zařazen do plebsu, kterému se odpovídat nemusí:
Nepopíráš, že mezi policisty se vyskytují kriplové ve stejné míře jako ve zbytku populace. OK, v tom samozřejmě souhlasím, neházím všechny do jednoho pytle. Jak to tedy řešíš ty osobně?
Na kolik svých kolegů jsi přesně tak, jak ti ukládá zákon, podal oznámení kvůli obvyklým trestným činům policistů, t.j. za překročení pravomoci, úplatkářství, podílnictví a neposkytnutí pomoci? Na kolik z nich jsi oznámil, že ignorovali porušování zákona, když by měli zasahovat proti zjevné přesile a osobě v ohrožení nepomohli?

Rambo007 píše: No vidíš a najdeš tu reakce, že ten kluk měl právo a měl po nich střílet. Takže asi nesplňuješ definici nadčlověka

Číkus píše: V tomto případě samozřejmě měl právo a střílet měl, jednalo by se o nutnou sebeobranu. Vše dle zákona.

Číkus píše: V tomto případě samozřejmě měl právo a střílet měl, jednalo by se o nutnou sebeobranu. Vše dle zákona.

Ajs_Petr: Nerespektovat zákonou výzvu k zastavení, ujíždět a ještě postřílet policajty, kteří ho pronásledují? Nutná sebeobrana? Tady to opravdu nemá někdo v hlavě v cajku, že?

Rambo007 píše: No vidíš a najdeš tu reakce, že ten kluk měl právo a měl po nich střílet. Takže asi nesplňuješ definici nadčlověka

1100Virago píše: Nutná sebeobrana je proti agresorům, kteří kopou do ležícího bezbranného zraněného člověka a tlučou ho pěstí do obličeje, přičemž si musí být vědomí, že takto vedený útok může mít za následek smrt napadené osoby.

Ajs_Petr píše: Viděl jsi to video jako ostatní? I tu nezkrácenou verzi vhodnou pro nédia? Bylo tam jedno kopnutí a dva údery pěstí do obličeje přes hledí přilby, kterou měl na hlavě. Samozřejmě, že je nepřípustné, aby k tomuto jednání došlo a dotyčného to bude stát místo a předpokládám, že bude i trestně stíhaný. A oprávněně. Ale kopanec co jsem viděl a ty dvě rány nevypadaly, jako likvidační zákrok s možným následkem smrti. Chápu, že je potřeba to za daných okolností zveličit a že se toho někteří chytají a popisují to jako kopání a mlácení, což zní, že tam do něj bušili delší dobu, ale nebylo tomu tak.