Ajs_Petr píše: Známý se plete. Při překročení rychost v obci nad 20km/h a do 40km/h je pokuta na místě do 2.500,- a tři body. V případě, že od té doby do 12měsíců tě lapnou za rychlost znova, kdy máš překročení v obci zase nad 20km/h a do 40km/h, tak mimo pokutu je automaticky zákaz řízení na 1-6 měsíců.

dva_hrnce píše: A tohle lidi sere a kvůli tomuhle vzniká ta čistá nenávist proti pravidlům a uniformám.

PetrL3 píše: Chtěl si napsat nad 20 a do 30 km/h...

t_freedom píše: Já jsem zastáncem umírněnosti při jednání s PČR...většinou se to vyplácí...ALE,

...tuhle reputaci si PČR zasloužila sama. Problém je to, že "preventivní" opatření jimi neustále opěvovaná jsou prostě a stále pouze represe.
Nestojej s radarem u školy, v úzkém průjezdu intravelánu obce mezi barákama, ani v nepřehledným úseku míjení dvou státovek. Stojej na nesmyslně ustavených omezeních, na výjezdech z obcí, kde nikoho nenapadlo dát aspoň 70km/h. Využívaj prostě nápadně debilní místa, který jen trpěj zapomněním rozumu někoho, kdo řeší dopravní značení a bezpečnost.
Nemůžou se divit, že jsou na ně lidi rozezlení když maj napsáno "pomáhat a chránit" a pouze doplňujou daňovej systém. A tak to je, mám mezi nima spolužáky, přátelé...a i oni si ťukaj na čelo, když maj žebříček bonusů nastavenej na to, co vyberou. To je hrůza.
Tohle prostě v Anglii nebo Německu není možný. Fakt ne. Tam opravdu stojej na místech, kde by případný překročení mohlo mít nějakej potenciální vliv na zdraví, nebo bezpečnost.
A každej z nás, když už je trestanej, od mala potřebuje důvod trestu a vědomí co má dělat, aby přístě nepadl. Když nás bili rodiče, tak za něco a věděli jsme, že je cesta jak se vyvarovat přístě ... u značení v ČR není...dostanou tě kde chtějí. Kecy typu " jezděte podle předpisů a nic se vám nestane" jsou jen přiblblá zástěrka za (né sice prvotní) druhotnou funkci PČR a to je opravdu výběr daně.
Policie naříká na piráty...ale její jednání často tyhle piráty v lidech probouzí...vzepřít se obstrukci, zástěrkám k vytažení peněz. A to neřeším zásadní fakt, že všechny tyhle pravidla bude dodržovat rozumnej člověk, kterej v obci pojede 60km/h místo 50. Dostane flastr a pomyslí si něco o kokotech ... ty piráty nezastaví ani nějakej bodovej systém, na ty je každej systém na nic. Takže suma sumárum, policie se v zásadě vyžívá na běžnejch lidech, kteří zase tolik zla neudělaj ...pitomci v BMW nezastavěj, nebo je prostě jebou, uplatěj, vysekaj se s právníkama...
Nebo prostě uplatěj systém "odpustkou" - kurz bezpečné jízdy za pěknou sumičku - myslíte, že to "pirátům" silnic změní z gruntu styl?
Nemůžete se pak divit, že se ty statistiky nehodovosti nelepšej...podstata jednání PČR k tomu vůbec nesměřuje...

Ajs_Petr píše: ...Mrkni na stránky MP Ostrava. Jsou tam vypsány místa, kde se měří rychlost, a ve většině to jsou školy a přechody v jejich blízkosti. u všech míst je udán důvod, proč se tam měří. ...

Číkus píše: Snad sis nemyslel, že by fízl znal alespoň trochu silniční zákon... ale v tomto případě má pravdu.

Manzak píše: assassin> Tohle je naprosto presny, fizlove najeli na carkovy system a podle toho to vypada, otravujou tam kde to je nejjednodussi, to znamena slusny lidi s banalnima prestupkama, ktery jsou prestupky jen na papire, a kdyby na papire nebyly, nic by se nestalo ani nezhorsilo. Myslim, ze ten carkovy system tady serzant ajs nepopre, nebo ano? Pokud nepopre, a rada fizlu uz to nepopira, tak ani nema smysl se bavit o tom pritroublym clanku v zakladajicim prispevku, pac to je jen slaboducha berlicka jak si zduvodnit, ze jde jeste o zakon a poradek.

A jinak mam zkusenost (nejednu) podobnou jako Stromowner. Vykradeny auto, sam jsem si nasel drbana i s autoradiem (smazku pochopitelne), pritahnu ho dokonce na sluzebnu a jsem fizlem presvedcovan, ze ho mam nechat byt, ze by ho stejne museli pustit, nic na nej nemaji a bla bla bla... a v kontrastu k tomu velice dusledny a neustupny dopravak rikajici u docela zbytecny stopky "ale ten ventilek se jeste tocil pane ridici", 5000,- pokuta. Jak si po tomhle ma clovek policie vazit? Ten napis na autech, co jim nejspis vymyslel nejaky jejich dvorni basnik vypada jak tezka ironie.

Ajs_Petr píše: A taky není od věci si uvědomit, že škubat se dá i na nepřízpusobivých, kteří dělaj ten nějvětší bordel, co se týká přestupkového zákona a drobné kriminality.

zmulin píše: Tři auta ve dvou pruzíc na přehlednym a širokym úseku neni bych řek žádnej problém.V Rakousku sou kuli českejm tupounkům i značky v češtine "jezděte vpravo",páč větší problém/nebezpečí je strejda nalepenej na středový čáře,co si to po takový státovce hasí 70km/h...a neuhne...

Číkus píše: t_freedom> Nedání přednosti je vždy nedání přednosti, na rychlosti nezáleží.

seikos píše: zasranej fízle

Mimochodem, pomáhat a chránit?
Minulý týden jsem volal na 158, že se v zatáčkách mezi Jabloncem a Libercem dělá oprava děr "foukáním štěrku" a nikde žádná cedule. A že volám, aby hned v první zatáčce nelehl nějakej motorkář.
A policajti "ano pane, zajistíme, zařídíme" A akorát veliký hovno.
Asi za 6 hodin jsem jel tamtudy nazpátek a cedule žádný. A v první zatáčce tahali chlápka s babetou zpod autobusu. Přežil. Babeta ne. Byla přejeta zadním tuplákem a placatá. Co kdyby ten tuplák přejel toho chlapa?
Nebezpečné místo bylo nahlášeno na 158. Policajti maj běžný lidi zcela v píči.

Tak sem laskavě nestrej ty svoje fízlácký kecy a PR. Fakt sem chodí normální lidi co vaši "práci" vidí denodenně

dva_hrnce píše: Fakt? Když nemaj příjem a na dávky jim nikdo nemůže sáhnout? Nebo může?
Bych chtěl vidět tmavočecha, z kterýho někdy někdo dostal nějakou pokutu

Číkus píše: Lžeš. Ten odkaz jsi sem už dával a téměř ve všech případech se jedná o přehledné úseky kde je účelem měření pouze vybrat co nejvíce na pokutách.

Číkus píše: Snad sis nemyslel, že by fízl znal alespoň trochu silniční zákon... ale v tomto případě má pravdu.

Stromowner píše: Číkus> Vidím to jinak....

dva_hrnce píše: Když já nejsem typickej stěžovatel, ale asi se to budu muset naučit..
Btw: když si pořídím kameru a budu posílat přestupky policie jejich nadřízeným, je to taky o.k.? Lempl kriminalista nebo lepml řidič, je to stejné, nebo ne?

Ajs_Petr píše: Dělej jak uznáš za vhodné, máš občanku i svůj rozum a předpokládám, že dokážeš rozlišit adekvátní stížnost od urputného mindráku v podobě věčných stížností za každou cenu.

dva_hrnce píše: Takže když projedu stopku já a uvidí mě fízl, tak mě může sejmout. Když by to bylo opačně, tak bych byl zamindrákovaný stěžovatel?
Neboj, nikdy jsem na nikoho nežaloval a nemám v úmyslu to měnit
Ona ani ta stížnost na ty experty co mi řešili byt by byla k ničemu. Stejně mi to vybrali trvale opálení a ti jsou hájení, nic by jim nikdo neudělal ani kdyby na ně přišli.. Byl to přestupek, škoda nepřesáhla 5tis...

rancher píše: Mažeš, i když se tě člověk zastane, jako by ses k nim dostal omylem!

FiffiQ píše: Ajs_Petr> Ty seš opravdu dobrej komik. Copak nechápeš, že tu obhajuješ neobhajitelné? Policie v jakékoliv podobě je jenom nástroj systému jak udržet lidi na uzdě. Policie je vždy proti lidem, nikdy pro lidi.
Právě takový jako jsi ty mlátili neozbrojené děcka na Národní třídě a věřím tomu, že kdyby to celý nebylo domluvený (jedno velký divadlo), tak by byli schopní je umlátit.
Být tebou zalezu do nory a stydím se za to, že jsi placen penězi, které jsou násilně vybrané od lidí kterým děláte to nejhorší co můžete.

Ajs_Petr píše: Tvůj názor. Ten můj je od tvého zcela odlišný. A domnívám se, že tak jak mluvíš ty, mluví převážně ti, co mají důvod se policie bát nebo neví o čem mluví

Číkus píše: Lžeš. Ten odkaz jsi sem už dával a téměř ve všech případech se jedná o přehledné úseky kde je účelem měření pouze vybrat co nejvíce na pokutách.