globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda - jak postupovat
 
30.6.2014 v 16:29
Ahoj,
potřebuji poradit, netýká se to přímo motorky, ale doufám, že mi někdo poradí.

Před cca měsícem 30.5. jsem měl drobnou nehodu s autem - zaparkoval jsem auto před domem, pootevřel dveře, že budu vystupovat a ještě jsem se otočil ne sedačku spolujezdce pro telefon a peněženku. Mezitim přijel nějakej týpek zezadu, který odbočoval k nám a urazil mi dveře.
Já měl zničený dveře, včetně sloupku, on blatník. Oboje auta starý plechovky, počítal jsem, že přes pojišťovnu by to byla totálka a vina je dejme tomu 50/50. Domluvili jsme se, že to vyřešíme domluvou. Auto jsem nechal opravit a nic jsem po něm nechtěl.
Teď se tady stavil s papírem, viz. foto a chce to po mě podepsat. Mam nafocený poškození svýho auta před opravou, ale nikde nejsou fotky jeho auta. Navíc jeho auto budí dojem vraku před rozpadem a nemam zájem na tom, aby se teď na mě hojil.
Nikdy předtim jsem nehodu neměl, netuším co z toho pro mě plyne, pokud to podepíšu/nepodepíšu. Můžu ho poslat někam? Auto mam opravený a nic po nikom nechci. Nebo jak postupovat? Je tady někdo, kdo se trochu orientuje?





2 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat

1.7.2014 v 08:36 | Nahoru | #1
A takhle to tady na fóru chodí.
Nejprve někdo do pokojně stojícího auta narazí a přitom ho to pokojně stojící auto předjíždělo, takže o něm musel vědět. Následně vyleze z tazatele jak z chlupaté deky, že vlastně možná ty dveře pootevřel víc, to, že musel vědět o tom autě když ho sám předjížděl, vědět se už raději nezmiňuje. Nebylo to tak, že mu byly ty dveře prudce otevřeny přímo před čumákem? Potom je těžké soudit na čem se vlastně dohodli, protože z předchozího popisu je vidět, že ta dohoda mohla vypadat úplně jinak, než je dnes reprodukováno. A teď tady všichni radí jak vydrbat s člověkem, který je v právu.

(reakce na) Nehoda - jak postupovat

1.7.2014 v 09:49 | Nahoru | #2
Rambo007>

(reakce na) Nehoda - jak postupovat

1.7.2014 v 13:01 | Nahoru | #3

Rambo007 píše: A takhle to tady na fóru chodí.
Nejprve někdo do pokojně stojícího auta narazí a přitom ho to pokojně stojící auto předjíždělo, takže o něm musel vědět. Následně vyleze z tazatele jak z chlupaté deky, že vlastně možná ty dveře pootevřel víc, to, že musel vědět o tom autě když ho sám předjížděl, vědět se už raději nezmiňuje. Nebylo to tak, že mu byly ty dveře prudce otevřeny přímo před čumákem? Potom je těžké soudit na čem se vlastně dohodli, protože z předchozího popisu je vidět, že ta dohoda mohla vypadat úplně jinak, než je dnes reprodukováno. A teď tady všichni radí jak vydrbat s člověkem, který je v právu.



Většina se shoduje (včetně mne), že nehodu zavinil tazatel. Jiná věc je následné řešení události, protože pokud se poškozený s tazatelem na místě dohodl na nějakém řešení-neřešení (pro což měl asi důvod - alkohol, nevyhovující stav vozidla, ....), je to jeho problém. Po měsíci bych takového poškozeného poslal také k šípku. Osobně bych i k takovému šťouchanci vždy volal policii, už jen kvůli zadokumentování nehody, jednoznačnému určení viníka a v neposlední řadě potvrzení, že se při nehodě nikdo nezranil. Ale to je důležité spíše pro poškozeného.

Naposledy editováno 01.07.2014 13:03:28
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist