jednoslunicko píše: Medved>
ach jo - taky to zkusím po lopatě :
to zrychlení je způsobeno čím? srážkou.

že rychlosti se v případě srážky sčítají, to snad víš.
a kolik rychlosti si do toho součtu přinese ten druhý, to bohužel nemohu ovlinit. a jak vidím, ani vysvětlit.
takže Howgh.

Tys taky evidentne nedavala ve skole pozor. Ja jsem se snazil objasnit, co te zabije. Nezabije te rychlost, zabije te zrychleni. Co je cim zpusobeno je druha vec.

Medved> Obcházením tématu a slovíčkařením ze sebe neuděláš inteligenta, a můžeš to klidně opakovat donekonečna. Předpokládám, když o vás uvedu, že jste tydýti, což si opravdu myslím, že vás to neurazí úplně stejně, jako ty vaše pokusy ke mě.

Když se rozstřelíš díky vysoké rychlosti ať už do zdi, do auta nebo do geparda, tak si klidně namlouvej, že rychlost za to v žádném případě nemůže, ale pouze to zrychlení, případně ta zeď. Ale oba asi víme něco o kinetice a i to, že ona rychlost tam je podstatná proměnná, a klidně tu mel další a další blbiny. Něco mi říká, že za hrdinu tu jsi stejně jen u těch samých, mentálně ti rovných kamarádů, kteří ti oplácí, jak jsi to sám nazval blaženým výrazem při opíchání. Hlavně, že si rozumíte. Ještě dodám, že Číkuse jsem četl na několika vláknech a pokud by tu byla soutěž v zakomplexovanosti, tak tenhle blb to vyhraje až s nezdravě velkým náskokem.