Já si neumím představit jak si bude každej jezdit jak se mu chce, protože on si zrovna myslí, že jezdí bezpečně.
Číkus. Bavíte se tady o tom, že se trestá přestupek aniž by došlo k újmě někomu dalšímu.
Ale nevím, jak by ses tvářil, kdyby tebe někdo sestřelil a omluvil se ti nad hrobem, že si myslel, že jel bezpečně, ale protože způsobil újmu, bude potrestán a ty můžeš odpočívat v pokoji. možná by tvoje duše řekla něco v tom smyslu, že už je pozdě.

( jiný příklad: jedeš jednosměrkou ve správném směru, samá zatáčka, předpokládáš, že ti v protisměru nic nepojede, předpokládáš to protože je to nařízené nějakým zákonem a ostatní ho budou respektovat. Ale najde se druhý Číkus, který si řekne, že podle něj je bezpečné jet i z druhé strany jednosměrky. No a co se stane, ten hodnej Číkus se potká s tím zlobivým. Nechci vidět ten důsledek srážky dvou Číkusů))

Jsi si opravdu jistý, že každý člověk je natolik soudný aby určil, co bezpečné je a co není?

Lidstvo jako takové je horší než smečka. Od počátku lidstva si tlupy určovaly pravidla soužití. Pokud by to neudělalo, byla by anarchie a z ní asi netěžil nikdo.
Lidi, pokud
nad nimi nebude příslib trestu NIKDY nebudou takoví jak si přeješ.

Teď kamenujte, jsem připraven.

Oprava- překlep

Naposledy editováno 07.06.2014 15:37:33

Kotas_XTZ> Já mám pocit, že si úplně nerozumíme.

Hlavním tématem debaty (alespoň já to tak cítím) je rozdílný pohled dvou skupin na postup "mám průser, jde s tím něco dělat?".

Máme tady nějaké platné zákony upravující práva a povinnosti řidiče, ale také policie a úřadů. Zatímco úřad může v rámci platných zákonů (ač úřady na zákony velmi často kašlou) přišít řidiči, případně provozovateli vozidla přestupek a donutit je za něj platit (ať již formou peněz, trestných bodů, zákazem činnosti nebo odnětím svobody), řidič/provozovatel se může v rámci platných zákonů bránit (zpochybňovat důkazy, nevypovídat, zdržovat jednání). Ten "druhý tábor" diskutujících zákonné postupy podezřelého (nikoli viníka, viníkem se člověk stává až po dokázání viny) odsuzuje, zatímco postupy úřadu schvaluje. To mi přijde jako zvrácené.

Kotas_XTZ> S tou jednosměrkou to není moc dobrej příklad, protože v jednosměrce v protisměru můžeš potkat legálně jedoucí vozidlo s předností v jízdě na modrejch majákách, občas ve městě potkávám popeláře na oranžovějch majákách (tam si s legálností tak jistej nejsem), kolomrdy nebo jinou překážku v provozu, takže jezdit tam s tím že v protisměru nic nepojede není úplně rozumný.
Jinak souhlasím že nějaký pravidla jsou nutný, ale asi by je stačilo sepsat na jednu A4 - jezdí se vpravo, úprava přednosti v jízdě a nesmíš ohrozit a pokud možno ani omezit ostatní - no a porušení těhle věcí hlídat a trestat.
Ale je mi jasný že je to stejně jen takový plkání, šrouby se budou spíš utahovat a je každýho věc jak si s tím poradí - někdo bude dodržovat všechno a nadávat na "nedodržovače", někdo bude jezdit hlavně podle rozumu a trestům za "přečiny bez obětí" se bude snažit všemi způsoby vyhnout. Kam patřím já je ti asi jasný
Čau, Tom