globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: V obci 97 - jde s tím něco udělat?
 
5.6.2014 v 15:50
Zdar chlapi, dneska mi naměřili 97km/h na padesátce a zastavili. Všechno jsem podepsal. Vypadá to na 5-10.000 a 6 měsíců bez not. Dalo by se s tím něco udělat? Nějaké triky? Díky.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

6.6.2014 v 15:29 | Nahoru | #1

Medved píše:
Nejdulezitejsi je: az si te predvolaji, tak si nech ukazat co na tebe maji a na vsechny otazky, ktere dostanes jim rekni, ze nebudes vypovidat. Stopro se te budoou ptat, jestli jsi v danou dobu ridil uvedene vozidlo v tom miste, jestli jsi si vedom, ze jsi spachal prestupek atd. Na vsechno: "Nebudu vypovidat".


Na tohle pozor! Je lepší si vyžádat podklady a trumfy použít už v první instanci, ve druhé na ně nemusí brát zřetel!

správní řád, §82, odst.4:

K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů, uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve. Namítá-li účastník, že mu nebylo umožněno učinit v řízení v prvním stupni určitý úkon, musí být tento úkon učiněn spolu s odvoláním.

(reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

6.6.2014 v 15:35 | Nahoru | #2
Číkus> Přesně tak, v prvním stupni řízení se navrhujou důkazy a úkony, v druhým stupni (odvolání) se poukazuje na procesní chyby, neprovedený úkony a rozpory se zákony a judikáty.
Čau, Tom

(reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?

6.6.2014 v 15:37 | Nahoru | #3

Číkus píše: Na tohle pozor! Je lepší si vyžádat podklady a trumfy použít už v první instanci, ve druhé na ně nemusí brát zřetel!

správní řád, §82, odst.4:

K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů, uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy, které účastník nemohl uplatnit dříve. Namítá-li účastník, že mu nebylo umožněno učinit v řízení v prvním stupni určitý úkon, musí být tento úkon učiněn spolu s odvoláním.


Nene, kdyz se se spisem seznamis teprve u jednani, tezko na tebe muzou vybafnout, zes to mel uplatnit drive. Navic - ty reagujes na rozhodnuti, ktere ten urednik vydal - a je na nem aby si opatril dukazy. Ode mne je nedostane.

Vyzkouseno osobne.

Na urednikovu otazku jestli jsem to ridil, jsem mu rekl ze nebudu vypovidat, urednik do rozhodnuti napsal, ze bylo nade vsi pochybnost dokazano, ze jsem to ridil ja a ja jsem se na tom v odvolani zacal tocit - nevideli na sebe, zastavili mne az po nekolika km ... on ten urednik v podstate nema na co jineho se ptat.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist