assassin píše: Mara: no a ja to jako buzeraci beru, tys nic neprovedl, jel jsi slusne ale oni zkousej jestli ti beztak neco nenajdou...

Pokud se pohybuju po silnici tak často proto, že jedu a) do práce b) z práce. To poslední, po čem já nebo můj šéf toužíme je, aby mě kdokoli zbůhdarma na půl hodiny pro nic za nic bezdůvodně zdržoval. Jeho je to práce a o nic mu nejde, ale každý jsme si mohli vybrat dělat nějakéí slušné povolání, ale mě to stojí drahocený čas, který můžu mít a) zaplacen v práci b) věnovat raději svým nejbližším.

Když kohokoliv bude opice zdržovat nepatřičně dlouho, stane se ji hovno, ale člověk z toho bude mít problémyza pozdní příchod do práce. Prostě je to buzerace z které je jasné, že není nadšen nikdo.

Kotas_XTZ, fockewulf> Jistě že to jde srovnat. Je to úplně stejná buzerace.

Rado_ píše:
Potkali jste někdy policajta, který by byl tak hloupý, nebo by přimhouřil oči nad tím, že litrovou motorku řídí DĚCKO s papírama na 125ccm a ještě když překračuje rychlost? Já ne....

Jo, me zastavili loni na podzim s Passatem, jel sem na 50 (magistrala) asi 100-120, klickoval mezi autama, mel sem 3 mesice propadlou STK, nemluvim o jiny zadni gume, xenonu, modrych parkovackach a dalsich vecech.

Policajt vylezl a prvni slova "skoda ze ste zastavil, mohli sme se trosku projet", pak ze jim ani nevadilo, ze sem jel rychle a klickoval, ale ze mam propadlou technickou. Spokojili se s tim, ze tam druhy den jedu si to vyridit a nechali me bejt bez niceho.

Takze je videt, ze i mezi policajtama se najdou rozumny lidi, rozumnejsi nez nektery dusinove tady.

e: a ano, mam papiry na vsechno, cili to se tyka jinych veci, presto pro nektere zasadnich, za ktery bych mel byt na miste odstrelen

Naposledy editováno 09.06.2014 11:38:11

Kotas_XTZ:
"Podle § 12 vyhlášky č. 100/1975 Sb. s účinností od 1. ledna 1976 musel řidič rychlost jízdy přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, povětrnostním podmínkám a jiným předvídatelným okolnostem a jen takovou rychlostí, aby mohl zastavit na vzdálenost rozhledu. Konkrétní omezení rychlosti mimo obec nebylo obecně stanoveno (bylo vypuštěno dosavadní omezení pro motocykly a nákladní automobily nad 3,5 t), nesměla však být překročena nejvyšší povolená rychlost vozidla, resp. žádného z vozidel jízdní soupravy. V obci byla rychlost omezena jen v době od 5 do 23 hodin, a to do 60 km/h (byla tedy zvýšena z dosavadních 50 km/h). Pokud však byla omezena rychlost dopravní značkou, tak nyní toto omezení na rozdíl od dřívějška platilo již i v noci."

O omezení na 90 km/h ani slovo...

"Myslim,že kdyby Ti někdo čornul mašinu, a díky takové kontrole se Ti zas vrátila, jiště bys nenadával, že nehohého zloděje buzerovali a bez zjevného podezření zastavili."
Pokud by mi ukradli Virago a oni preventivně stavěli Bandity, Monstery a erjednapyčo, tak bych samozřejmě nadával. Něco jiného je, když je konkrétní důvod hledat konkrétní vozidlo a něco jiného buzerace metodou pokus/omyl, jestli náhodou nenajdou prošlou lékárničku.

Naposledy editováno 09.06.2014 11:32:20

Fockewulf: tak jasne, pokud nekdo jede tak ze je podezreni ze auto nezvlada at ho zastavi, pokud nesedi RZ tak to same .... Ale preventivne kontrolovat jestli nahodou nemas neco co by slo postihnout ? Kdyz to lehce pritahnu za vlasy, pokud jede zfetovanej clovek bezpecne a neohrozuje ostatni tak je mi skoro fuk ze je sjetej.

Kotas: To kradeny auto se pozna ze se policajt podiva na technicak a zelenou kartu? Jo jako jestli je spz v hlaseni a nebo nesedi - to ale muze policajt poznat i bez toho aby preventivne stavel kazdyho ne?

Me teda uz par veci ukradli a policajti krom papirovani neudelali nic - treba naposled v hospode batoh se vsim, v hospode kamerovej system, uvedl jsem to do protokolu, cislo na manazera hospody kterej jim ten zaznam da - bylo to domluveno - a zaznam samo nikdo neresil - jasne stejne by nejspis nic nenasli a chapu ze moje osobni veci nejsou priorita policie, ale kdyz se pak tou starosti o moji ukradenou motorku obhajuje preventivni buzerace ....

Cikus: ad ta pokuta, nechtel jsem to komplikovat - sluzebni auto u ktereho nebylo vse koser atd - ja bych se z toho dostal, ale mohl by mit prusvih ten kdo mi to auto pujcil ...

assassin píše:

Cikus: ad ta pokuta, nechtel jsem to komplikovat - sluzebni auto u ktereho nebylo vse koser atd - ja bych se z toho dostal, ale mohl by mit prusvih ten kdo mi to auto pujcil ...

Jo, to samy se stalo me, mam nove auto, co je jeste na firmu, nez se prehlasi na me, a taky to nechci komplikovat, tak sem zaplatil. Kdyby bylo na me, tak samo neplatim jako dosud.

1100Virago> Tak máš asi pravdu. Musim to uznst,ale v hlavě mi to vrtá)

1100Virago. Nemám moc čas, ale kdyžtak se koukni ty, jedná se mi normu číslo70. Tu co byla před stovkou.

Kotas_XTZ píše: 1100Virago> Tak máš asi pravdu. Musim to uznst,ale v hlavě mi to vrtá)

Uznej to.

assassin píše: Kotas: To kradeny auto se pozna ze se policajt podiva na technicak a zelenou kartu? Jo jako jestli je spz v hlaseni a nebo nesedi - to ale muze policajt poznat i bez toho aby preventivne stavel kazdyho ne?

A tohle už navíc za policii dělá chytřejší technika automaticky

diskuzi vzdávám, třeba zas někdy u další. Hodně km bez nohody všem.

dj_hroch> Tak ono se není čemu divit, když běžná svítilna je chytřejší než dva průměrní policisté dohromady.

fockewulf píše: a já to jako buzeraci neberu, protože při těhle preventivkách už odhalili kradené vozidla, zfetované zmrdy, hledané osoby.

Buzerace se z toho pro mě stane v momentě, kdy třeba začne kontrolovat povinnou výbavu do nejmenšího detailu nebo si dokonce povinnou výbavu vymýšlet a vyžadovat, kdy buzeruje, že žárovka ve světle málo svítí, klakson málo houká atd. atd.

přesně tak, u mě tohle buzerace neni, nic nehladali, a kdyby buzerovat chtěli, něco by našli, vždy něco najdou!
je to úplně stejný, jako když chodim do práce a na vrátnici dávají namátkou dejchnout. taky to není buzerace. když mě vyzvou, dejchnu, vim že jsem čistej (s timhle opravdu problém nemám) podepíšu protokol a jdu dál

Kotas_XTZ: Nemám moc čas, ale kdyžtak se koukni ty, jedná se mi normu číslo70. Tu co byla před stovkou.

Asi myslíš Vyhlášku č. 80/1966 Sb., po které následovala ještě novela 42/1971 Sb.. Protože jsou to skenované dokumenty, nebudu opisovat text - v tom prvním se rychlostí jízdy zabývá paragraf 9, ten druhý to doplňuje o jízdu po dálnici (paragraf 50).

Aha, tak ne, sedmdesátka byla po vyhlášce 100. Dodám ještě ji.
Takže ta je tady a je to novela 100/1975 Sb., která opravdu obecně omezila rychlost osobáků na 110 na dálnici a 90 mimo a motorek 80 kdekoli.

Naposledy editováno 09.06.2014 12:06:26

spiritech: dá se udělat to že: nebudeš konečně jezdit jako HOVADO v obci co na to asi tak napsat!

mára929r> Takže pokud ti vlezou policajti do bytu, zda tam náhodou nemáš něco ilegálního, ale podívají se jen po povrchu (nebudou prohledávat skříně, šuplíky a podobně), tak to buzerace není?

Číkus> není, měl bys jim ještě uvařit oběd a při odchodu poděkovat za péči. A pak mít dobrej pocit z toho, jak jsou to fajn kluci, že tě zdrželi jen půl hodiny a pokutu jsi dostal jen pár stovek za uštípnutej kus hrnku, ze kterýho piješ kafe - co kdyby se stala nehoda a řízla se o to nějaká matka s kočárkem?! Hned by bylo na světě bezpečněji.

Číkus píše: mára929r> Takže pokud ti vlezou policajti do bytu, zda tam náhodou nemáš něco ilegálního, ale podívají se jen po povrchu (nebudou prohledávat skříně, šuplíky a podobně), tak to buzerace není?

mícháš hrušky s jablkama a v tom případě nemá cenu s tebou debatovat

já nevim, ale to jsem tady jediný, koho policie čr nikdy za nic nebuzerovala

jinak Číkus, jak ho tady tak čtu, by směle mohl rozšířit řady P ČR, myšlení na to má naprosto ideální (tedy alespoň pokud P ČR je skutečně taková, jakou ji neustále líčí)

Naposledy editováno 09.06.2014 12:52:01

Vést diskuzi na téma kontrola vozidla vs. kontrola dopravního prostředku nebudu, protože to z mého úhlu pohledu nejde, jelikož se jedná o věci naprosto neekvivalentní, ale vám to očividně problém nedělá

Jinak sám za sebe musím říct, že mé zkušenosti s PČR jsou v naprosté většině případů kladné a vyloženě mě buzerovali jen jednou, ale to mi bylo 19, věci neznalý, tak jsem se nechal. Od té doby jenom férový přístup, žádné "ukažte mi exspiraci zavíracího špendlíku" atd.

fockewulf píše: Vést diskuzi na téma kontrola vozidla vs. kontrola dopravního prostředku nebudu, protože to z mého úhlu pohledu nejde, jelikož se jedná o věci naprosto neekvivalentní, ale vám to očividně problém nedělá

Eh? Můžeš prosím objasnit ten obrovský rozdíl mezi vozidlem a dopravním prostředkem? Díky.

Číkus píše: mára929r> Takže pokud ti vlezou policajti do bytu, zda tam náhodou nemáš něco ilegálního, ale podívají se jen po povrchu (nebudou prohledávat skříně, šuplíky a podobně), tak to buzerace není?

Číkusi, seš vážně tak blbej, nebo to jenom děláš Trošku mě zaráží, že operuješ pojmem "ilegální" - podle tvé koncepce ilegální věci totiž neexistují, nebo se pletu?

Jinak k té rychlosti na komunikacích - podívejte se prosím na statistiky nehodovosti a úmrtnosti v ČSSR přepočtenou na počet obyvatel a počet provozovaných vozidel a pak tady tlachejte něco o bezpečnosti. Pro ty, co se nechtějí dívat, dodám, že byly výrazně vyšší (např. v r. 1979 zahynulo 1076 osob, stejně jako v r. 2009).

stassek> Podívej se taky na pasivní bezbečnost vozidel z tý doby (Škoda 1000, 100, Trabant, Warťas, Fiaty polské i ruské) a vozidel řekněme v tomhle tisíciletí. To co byl před 35 lety jasnej smrťák je dneska bouchlej pytel, zhmožděniny, odřeniny a max zlomeniny. Občas se až divím z čeho vylezou živý a relativně zdravý lidi.
Čau, Tom

TomElefant750> mno, ten bouchlej pytel - taky nic moc představa...

Rod píše: TomElefant750> mno, ten bouchlej pytel - taky nic moc představa...

Za dvacet vyměníš za novej, lepší...
Čau, Tom

stassek píše: Pro ty, co se nechtějí dívat, dodám, že byly výrazně vyšší (např. v r. 1979 zahynulo 1076 osob, stejně jako v r. 2009).

Naprosto bez ohledu na to, jeslti policie něco dělala, nedělala, dělá nebo nedělá, na nehody a jejich následky neměla a nemá absolutně ždný vliv. K roku 1979 a tehdejším vozidlům - crash testy bylo tehdy maximálně sprosté slovo, že. Plus metrika a způsob počítání je stejný od tehdy doteď beze změn?

Výrobci, narozdíl od buzerovat a mlátit, naštěstí měli více rozumu a pochopili, že nehody se prostě stávají a stávat budou, žádný strážník s kontrolama lékárniček jim nezabrání. Místo represí tedy naopak přemýšleli, jak stroj udělat co nejméně nebezpečný pro jeho obsluhu. Operovat statistikou nehodovosti v jakýkoliv prospěch jakýchkoliv represivních snah je pitomost.

Číkus> jo, dej si tam silniční kontrola detailisto

Me by treba zajimalo jak se zmenila v praze nehodovost zavedenim usekoveho mereni ve velkem ...
Podle dusinu je to velice prospesne a dokonce potrebne, melo by to byt nekde videt ne?

To ze momentalne z usekovek chodi slozenka na 600 se slovy ze kdyz zaplatis nebudou zkoumat kdo ridil a bude to bez bodu - tak je jasny ze ta vyssi rychlost az tak nebezpecna neni kdyz se za to neberou body a neni snaha o vybodovani takoveho pirata...

Naposledy editováno 09.06.2014 13:31:59

assassin> já zase nevidím rozdíl v tom,jestli mě policajt kontroluje pásy nebo třeba zábradlí na balkoně. co je kurva státu do toho,jestli mám helmu nebo ne,zatím jsem ještě furt svéprávnej a dospělej.

Valibuk: tak to ja zas nevolam po zruseni vsech predpisu, na lidi je treba pevna ruka - spis bych radeji videl ze u policie bude clovek co zapoji mozek a kdyz vidi ze si rozumnej clovek a svym konanim nikomu neskodis tak primhouri oko a nebude vyzadovat doslovne plneni toho daneho prikazu/zakazu.