BorekS> V tom případě jsem magor, kterej mele píčoviny a vědomě ohrožuji zdraví a životy lidí kolem sebe (bez ohledu na to, zda pod vlivem jezdím nebo ne)

Prostě pozitivní test na THC v těle je dýl než samotný účinek latky na CNS. A třeba z vlasů se užití THC dá zjistit i několik let zpětně (podle toho, jak máš dlouhé vlasy).

HondaGiRRl>

Nehul trávu, máš to vyřešený a nemusíš tu diskutovat...

BorekS> A kdo říkal, že hulím trávu? A pokud by to tak bylo, dělá to snad ze mě horšího člověka, než jsi třeba ty?

BorekS píše: TomElefant750>

Souhlasím, že nevyspanej člověk taky napáchá vagón průšvihů, ale takových průšvihů je dnes o desítky procent méně než těch, který mají na triku feťáci, huliči a opilci...

Stejně tak statisticky zaviněj střízliví řidiči kolem 90% dopravních nehod (přesně se mi to nechce hledat) - takže řešením je eliminovat těch nebezpečnejch 90%
Čau, Tom

HondaGiRRl>

Z tvýho psaní vyplývá, že test je nesmysl... Co řekneš volovi, kterej tě sejme a má pozitivní test, i když hulil už před pár dny?

TomElefant750>

O čem tu diskutujem? Sám tvrdíš, že na ty co jsou pod vlivem má být přísnější metr, já mám názor stejný, tak o čem diskutujem?

BorekS píše: HondaGiRRl>

Z tvýho psaní vyplývá, že test je nesmysl... Co řekneš volovi, kterej tě sejme a má pozitivní test, i když hulil už před pár dny?

Že je kokot s hulením i bez. Ano, podle mě je ten test nesmysl.

A co má podle tebe teda smysl?

BorekS píše: TomElefant750>

O čem tu diskutujem? Sám tvrdíš, že na ty co jsou pod vlivem má být přísnější metr, já mám názor stejný, tak o čem diskutujem?

Názor stejnej rozhodně nemáme, já píšu o "max přitěžujících okolnostech pokud vědomě jede se sníženou schopností řídit (třeba i tím nevyspáním), ty bys zavíral každýho viníka nehody kterej má v krvi stopu ovlivňující látky.
Opakuji, buď mě nechceš chápat nebo logika není tvou silnou stránkou.
Čau, Tom

BorekS> Nepoužívat něco, co nemá dostatečnou vypovídající hodnotu. Já se tu nechci zastávat lidí, co jezdí pod vlivem, ať už čehokoliv. Sama to neuznávám. A když večer jdu popíjet a celý večer piju tvrdý, tak druhý den radši za volat nesedám. Jen si myslím, že ne vše je tak jednoznačné.

Ty logiku... tak prokaž viníkovi, že byl nevyspalej... Bereš to osobně, zkoušíš mě napadat, ale při té tvé logice zapomínáš domýšlet faktická řešení... A nemáš je, nemáš...

HondaGiRRl>

A co teda používat?

BorekS> Budeš nosit hodinky, který budou ukazovat blbý čas?

HondaGiRRl>

Tohle je ono? Tak tedy dál bez komentáře...

BorekS> A co ti mám na to asi tak říct? Mám kvůli tobě vymyslet přesnější test? Nebo tobě opravdu přijde v pořádku, že se používá něco, co neprokazuje skutečnost???

BorekS píše: Ty logiku... tak prokaž viníkovi, že byl nevyspalej... Bereš to osobně, zkoušíš mě napadat, ale při té tvé logice zapomínáš domýšlet faktická řešení... A nemáš je, nemáš...

Faktická řešení...já osobně bych viníkovi prokazoval jen zavinění a pokud by se domluvil se všemi poškozenými/pozůstalými k jejich spokojenosti tak bych ho netrestal vůbec, z basy jim odškodný nezaplatí (samozřejmě ta dohoda nemusí bejt jen o odškodným, stejně tak může bejt součástí dohody odevzdání papírů, léčení případný závislosti, motlitba každejch půl hodiny...). No a pokud by se nedohodnul, pak trestat a uvažovat o přitěžujících/polehčujících okolnostech, ale ne automaticky měls půl promile, tak trest třikrát větší. A hlavně dělat vše pro odškodnění poškozených včetně zabavení majetku a v krajním případě i nucených pracích.
Čau, Tom

hele me nedava kazdej den nekolik aut prednost i kdyz jedu podle predpisu, takze tady to mohlo byt klidne v 90ti, to uz je slusna rychlost i na takovouhle demolici auta

tady do me nacouval debilek


a tady v case 6:50 jedu 90 a stejne mi tam vjede proste

BigF píše: Vše je předmětem znaleckého zkoumání, protože to není černé ani bílé, přesto že média informovala (na základě info PČR), že nehodu přímo zavinil řidič Passatu tím, že nedal přednost motorce. Ale v době, kdy k nehodě došlo jezdí ze Vsetína souvislá kolona vozidel.

Koukam na tu rovnou caru po brzdeni, da se teda predpokladat ze se nemel kam vyhnout? (kuli kolone)

HondaGiRRl>

Mě přijde v pořádku, že když člověk hulí, a je mu i po několika dnech prokázáno, že v sobě má látky, které z toho hulení pocházejí, tak nemá na silnici coby řidič co dělat... a proč? protože je to proti pravidlům hry na silnici...

Jak jsem psal dříve, zavést nulovou toleranci a pokud bude jakkoli zjištěno i minimální množství závadné látky, trest v horní sazbě (při běžné kontrole) nebo obvinění z vraždy při zavinění smrti jiné osoby.

Jsem si vědom, že je to extrémně tvrdé řešení, ale mělo by to efekt...

Mrkni do médií co se dnes u nás děje a to nejenom na silnicích. I demokracie má dvě strany mince... Volnost a svobodu a na druhé straně zodpovědnost za svoje skutky. Pouze v tomto banánistánu se furt o něčem vyjednává a hledají se skuliny v zákonech...

Jak známo, nejlepší efekt má pouze rychlý a adekvátní trest.

Ač nejsem vyznavačem koránu, tak pokud by se takto navratdoreality.cz/index.php rychle trestaly krádeže u nás, můžeš si motorku nechat nezamčenou kdekoli...

Naposledy editováno 23.05.2014 23:08:16

TomElefant750>

Dovolím si tě upozornit, že když se bude za takovouto věc moci viník "domluvit", poškozených (mrzáků a mrtvých) neubude a lobbisti ze sebe vylijou milion a budou silnice pod vlivem brázdit dál a "hledat" další oběť.

Jak známo, nejlepší efekt má pouze rychlý a adekvátní trest.

A má to i preventivní haló efekt na ostatní. Proč se tady lidi baví o tom, jakej vejfuk do AT a DE? U nás je to přeci jedno, ale v AT nebo DE by to mohlo bolet peněženku že?

To co si čecháček dovolí v CZ si nikdy nedovolí v AT. Proč? Protože tam mu to poldové na fleku spočtou tak, že otočí kapsy a je rád, když ho pustí dál. Proč, protože to rakouští poldové umí potrestat hned a pořádně.

My se tady sereme s nedoplatkama pokut od rumunskejch kamionů atd. Proč nezablokovat kamion dokud nezaplatí 50 až 100 tis. pokuty? Pokud veze cokoli, ať se mu to do zaplacení zkazí, chcípne nebo shoří... Příště si rumun za volantem rozmyslí jestli bude zlobit nebo ne...

Takže zapomeň na vyjednávání s viníkem, až ti zabije takový osel blízkého, milion ti blízkou osobu nenahradí. I když tobě asi jo, a ty ho pak pustíš dál...

Naposledy editováno 23.05.2014 23:07:04

BorekS: "To co si čecháček dovolí v CZ si nikdy nedovolí v AT." - V AT si čecháček klidně dovolí pivo po obědě a bude řídit, protože ho za to do 0,5 promile nebude žádný fanatik trestat. Tak ti nevím - jsou ti Rakušáci chytřejší nebo hloupější, když tohle tolerují?

"milion ti blízkou osobu nenahradí. I když tobě asi jo, a ty ho pak pustíš dál..." - Zatímco to, že viník bude pár let v base a ty dostaneš kulové ti snad blízkou osobu nahradí?

Katana píše: Karfe, je tam parádní rovinka, nevěřim tomu že by tam kdokoliv z motorkářů jel 90, i když i to na zabití bohate staci.

Kecy. Před prasetem je brzdná čára (z fotky není vidět jak dlouhá, minimálně ale motorka auto viděla, jestli to platilo i naopak nevíme) vozidla jsou poničené nárazem, nehoda se vyšetřuje, nebude problém tu rychlost s nějakou tolerancí určit. Do té doby jsou všechno "nevěřím, že kdokoliv blabla" jen kecy.

Kolik a jak měl najeto také nevíme. Každopádně brzdná čára je bohužel rovná, nesnažil se raději vyhnout což při té hmotnosti se spolujezdcem by mělo větší smysl, asi chyběly zkušenosti se vyhnout a také nepředpokládal, že nedostane přednost.

Jsou věci, které když začneš jezdit nepředpokládáš typu - já ho vidím tak vidí i on mě, mám přednost musí mi ji dát, tu je dvojplná čára tak přes ni nikdo nebude odbočovat tam do teho pola, já su na hlavní, jen blbec by parkoval auto za horizontem aby se šel vychcat a podobně a postupně se zkazíš životem natolik, že nikdy ničemu a nikomu nevěřit a bezhlavě spoléhat na jiné. To je vývoj kterým si projde každý a kdo si neprošel, tak stejně věřit nebude.

Tahle téma jsou k hovnu, akorát se zbytečně u našeho koníčku nasíráme a jinak si z nich nikdo nic neodnese. Nehody (věřme že neumyslné, vražda je něco jiné) se prostě stávají a není to nic příjemné. Situace si musí zaží a v provozu se vyjezdit každý sám, to supování nad nehodama je zvrácené Škoda mladých životů, holky i klučiny

BorekS píše: Mě přijde v pořádku, že když člověk hulí, a je mu i po několika dnech prokázáno, že v sobě má látky, které z toho hulení pocházejí, tak nemá na silnici coby řidič co dělat... a proč? protože je to proti pravidlům hry na silnici...

Totální nesmysl

Jak jsem psal dříve, zavést nulovou toleranci a pokud bude jakkoli zjištěno i minimální množství závadné látky, trest v horní sazbě (při běžné kontrole) nebo obvinění z vraždy při zavinění smrti jiné osoby.

Nulová? Fajn, rád ti oznamuju, že pouhými běžnými metabolickými procesy se v tvém těle vyskytuje kolem desetiny +- promile alkohol což je závadná látka, běž se orgánu při namátkové kontrole udat a požaduj trest na horní hranici sazby. Žádáš "nulovou" toleranci závadné látky, nulovou hladinu v těle nemáš a nikdy mít nebudeš, jsi tedy nebezpečný sobě i svému okolí na silnici ani v běžném životě nemáš co dělat

Největší nepřítel téhle společnosti jsou fanatici.

Hmm, koncentrace virtualnich tvrdaku...
Z me zkusenosti: vyhranene nazory má hlavne ten, kdo houby zazil a kdo si jeste mysli, ze svet je cernobily...

BorekS> Ses uplne mimo. Zklidni hormon

Přečtětě si tohle...

http://www.novinky.c...nehodu-neprezil.html

Motorkář na hlavní, opilec se dvěma promile nedá přednost a kvalifikace "usmrcení z nedbalosti"... Zůstal tam motorkář, jeho spolujezdkyně těžká zranění... A teď buďte dál chytří...

Naposledy editováno 25.05.2014 10:21:19

BorekS píše: Přečtětě si tohle...

http://www.novinky.c...nehodu-neprezil.html

Motorkář na hlavní, opilec se dvěma promile nedá přednost a kvalifikace "usmrcení z nedbalosti"... Zůstal tam motorkář, jeho spolujezdkyně těžká zranění... A teď buďte dál chytří...

tvl 2 promile 20let natvrdo ať má o čem přemejšlet!!! a ostatnim co nadejchaji a nebo jsou zhulený brát doživotně papíry!

BorekS> díky za odkaz "černá kroniko", jo a pokud máš rád koláčky s mákem, tak i po tomto papu můžeš mít snadno pozitivní test na drogy, hezký den

Hustokrutej>

Mám rád všechno s mákem, akorát bych toho musel spořádat vagon, aby byl test pozitivní... Jak známo, běžný potravinářský mák obsahuje pouze stopové množství drogy, oproti odrůdám, ze kterých se "čerpá opium"...

BorekS> meleš sračky. Sorry. TomElefant má v tom co píše pravdu (a narozdíl od tvých sdělení to má hlavu a patu).