honza_
27/1687
Olomouc
mariano
35/7299
Praha
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nezaviněná nehoda bez řidičáku
Mr.Dreamer píše: Jo, a kdyby Trpišovský nevybrzďoval auta a neohrožoval ostatní na silnici, tak by motorkář strávil o minutu méně čtením zpráv a křižovatkou by projel dříve, než tam dojelo auto, které zavinilo nehodu. Toto je naprostá pitomost a co kdyby u soudu skutečně neobstojí. Pojišťovny zkouší kde co, to je pravda, ale také poté u soudu zpravidla prohrávají.
konkrétní příklad?
slyšel jsem o dvou případech, kdy pojišťovna zkrátila plnění poškozenému na minimum, neb nebyl držitelem řp pro danou kategorii - obvzlášť pikantní byla story, kterak si 17 letý synek bez řp vzal mámino (bez jejího vědomí) auto s propadlou tk, nechal řídit kamaráda také bez řp a důchodce bez platné zdravotní prohlídky (čili v podstatě také bez řp) je přehlédl v protisměru...to nevymyslíš. prý i to zaplacené minimum vymáhají po důchodci
bledemon
31/2765
Plzeň 26
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nezaviněná nehoda bez řidičáku
Když bude někdo bez řp stát na červené a někdo ho zezadu naboří, nemá absence řp žádnou příčinnou souvislost se vznikem nehody a pojištovna nemůže chtít plnění zpět.
Mr.Dreamer
43/9758
Hradec Králové
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nezaviněná nehoda bez řidičáku
mariano píše: konkrétní příklad?
slyšel jsem o dvou případech, kdy pojišťovna zkrátila plnění poškozenému na minimum, neb nebyl držitelem řp pro danou kategorii - obvzlášť pikantní byla story, kterak si 17 letý synek bez řp vzal mámino (bez jejího vědomí) auto s propadlou tk, nechal řídit kamaráda také bez řp a důchodce bez platné zdravotní prohlídky (čili v podstatě také bez řp) je přehlédl v protisměru...to nevymyslíš. prý i to zaplacené minimum vymáhají po důchodci
No, hoď sem judikaturu a bude jasno. Z toho co píšeš jen potvrzuješ, co jsem napsal, pojišťovny zkouší , co mohou, u soudu ale většinou neuspějí.
