Číkus> plácáš pátý přes devátý. Chytrý člověk, kterým jistě jsi, by si měl na takový věci dávat pozor, protože ostaní taky nejsou blbci a mohli by to na tobě poznat

johny82 píše: Pro Virago, ty nejsi oprávněn žádat předložení služ. průkazu ke kontrole, tedy pokud nejsi funkcionář Příslušnost k PČR se prokazuje i jinými způsoby než sl. průkazem.

Platí že právo je minimum morálky, takže chovejte se jako lidi a když už nic jinýho budete mít čistý svědomí že jste nikoho neosouložili.

Každý policista má povinnost mít u sebe svůj služební průkaz a na požádání ho předložit, aby se identifikoval jako příslušník policie. Navíc je ze zásady povinen sdělit své jméno a služební místo nebo své služební číslo.
(MV ČR)

Btw, právo je vždy poplatné době a způsobu užití. Kupříkladu podle platného práva byli židé deportováni do koncentračních táborů, stejně jako odpůrci kolektivizace do pracovních lágrů u nás o pár let později.. tedy bych byl s těmi slepými povinnostmi opatrný.

PetrXX> Paráda, děkuji!

Takže ukázat doklady klidně, předat je fízlovi jedině výměnou za služební průkaz z ruky do ruky. Protože oba musíme předložit, tedy oba jen ukázat nebo oba předat.

PetrXX píše: Creck> odkdy se v USA zavírá za odmítání práce? (Variantu, že by jsi nepochopil o čem píšu odmítám, tomu prostě nevěřím )

Tak trosku cti www.zvedavec.org/komentare/2008/06/2612-vezensky-prumysl-v-usa-velky-byznys-nebo-novy-druh-otroctvi.htm

Samozrejme ze to nikde neni oficialne dano,takhle to v nejpropracovanejsim otrokarskem rezimu demokracii nechodi, staci takhle nastavit system a mas spousty levnych otroku.

johny82 píše: Pro Virago, ty nejsi oprávněn žádat předložení služ. průkazu ke kontrole, tedy pokud nejsi funkcionář Příslušnost k PČR se prokazuje i jinými způsoby než sl. průkazem.
Hoši už se na to vys..., teorie co by bylo kdyby bylo......v celym civilizovanym světě to je dávno vymyšlený a nevymýšleli to až na vyjímky žádný blbci, takže zrovna v takovýhle jasný věci nemá cenu chytračit.
Platí že právo je minimum morálky, takže chovejte se jako lidi a když už nic jinýho budete mít čistý svědomí že jste nikoho neosouložili.

no mam pocit ze obcanky zavedli nacisti, to zadni blbci nebyli to mas pravdu

Takhle jsem jel jednou v mestskym autobusu a prisel revizor a chtel ukazat jizdenku. Tak jsem mu rekl, at me ukaze svoji prukazku. Revizor zacal strasne rvat, co jsem za dobytek a bezel za ridicem. Autobus najednou nabral rychlost a jel se vsema cestujicima porad rovne, na zastavkach nezastavoval, cestujici koukali co se deje, pac nemohli vystoupit a autobus jel smerem do mesta. Takhle prejel asi deset stanic az zastavil pred dvermi policejni sluzebny. Kratce otevrel dvere, revizor vyskocil, dvere se zavreli a on pelasil do sluzeby. Kratce nato vybehlo asi sest poldu, chytli me, dali klepeta a odtahli na sluzebnu. Tam zacali nadavat, tak jim po asi deseti minutach povidam, kdyz me sundaji naranek, ukazu jim listek. Sundali a ja sahnul do kapsy a ukazal jsem jim platny listek z autobusu. To je vubec neoslnilo, nadavali dal a dostal jsem pokutu za verejny poburovani ci jak tomu rikaji. Asi tak, milej Cikus, chce to byt mene na netu a vic v terenu.

vie> že ty sis loknul?

valibuk> myslis MMS? Ne, niceho jsem si neloknul, jen jsem jednou vyzkousel, co to udela, kdyz nadrizenemu organu reknes, aby se prokazal

vie píše: valibuk> myslis MMS? Ne, niceho jsem si neloknul, jen jsem jednou vyzkousel, co to udela, kdyz nadrizenemu organu reknes, aby se prokazal

revizor je tvůj nadřízenej orgán? a co děláš? rohožku na veřejným hajzlu?

Vie: hele takhle bych se sebou nenechal vyjebat ani ja a to uz je co rict - akorát teda mi to vic přijde jako pohádka...

Způsob prokazování příslušnosti je upraven v § 12 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.

Z ustanovení vyplývá následující:

Při provádění úkonu je policista povinen prokázat svou příslušnost k policii služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem policie, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo. Zaměstnanec policie je při provádění úkonu povinen prokázat svou příslušnost k policii průkazem zaměstnance policie se zřetelně viditelným identifikačním číslem.

Pokud povaha nebo okolnosti úkonu neumožňují prokázat příslušnost způsobem podle odstavce 1, prokáže policista svou příslušnost k policii ústním prohlášením „policie“; to neplatí, brání-li povaha nebo okolnosti úkonu také ústnímu prohlášení. Způsobem podle odstavce 1 se policista prokáže ihned, jakmile to okolnosti úkonu dovolí.

Povinnost prokázat příslušnost k policii nemá policista, který tuto příslušnost oprávněně zastírá.

tak hovoří zákon, četník u sebe samozřejmě musí mít sl. průkaz vždy, ale kdekomu ho předkládat rozhodně nemusí.

assassin píše: Vie: hele takhle bych se sebou nenechal vyjebat ani ja a to uz je co rict - akorát teda mi to vic přijde jako pohádka...

je to phádka,já tedy mhd nepoužívám ale přejet deset stanic,tak ten řidič už nesežene práci ani na hovnocucu. mimo to je povinnost revizora se prokázat průkazem,jinak by mohl vybírat pokuty kde jakej vie.

Je to vyssi moc, kontrolni organm kteremu se neodmlouva. Tenkrat za komancu to tak bylo a byl jsem mladej. Otazka je co udelas, kdyz te celej autobus ma za vraha. A policie samozrejme take. To je psychologicka otazka, jestli to zkusis, kdyz nevis, co se stane

Kdo neveri, at neveri. Nemam duvod si vymyslet. A bylo to za komunismu, i kdyz nejaky vyrazny rozdil k dnesku moc neni. Trochu se to zlepsilo ale statni moc je furt statni moc

Naposledy editováno 12.04.2014 20:37:12

Vie: jo ono to bylo před revoluci ... Tak to netusim, to jsem jeste tramvaji bezne nejezdil.

vie píše: Je to vyssi moc, kontrolni organm kteremu se neodmlouva. Tenkrat za komancu to tak bylo a byl jsem mladej. Otazka je co udelas, kdyz te celej autobus ma za vraha. A policie samozrejme take. To je psychologicka otazka, jestli to zkusis, kdyz nevis, co se stane

Kdo neveri, at neveri. Nemam duvod si vymyslet. A bylo to za komunismu, i kdyz nejaky vyrazny rozdil k dnesku moc neni. Trochu se to zlepsilo ale statni moc je furt statni moc

revizor je státní moc? za komunistů jsem mhd používal a nikdy jsem neviděl revizora bez placky. dokonce nebyl ani veřejnej činitel jako dneska,tak byl rád,když nedostal přes držku.

assassin> jo jo, to bylo pred revoluci. Podle meho nazoru to neni smerodatne. Dnes treba chodi s visackou, jenze ta taky muze byt falesna. Prakticky muzes vzit telefon a nejak to u nadrizenych treba proverit. Situace bude stejna. Budes zdrzovat autobus ci tramvaj, vsichni budou na tebe koukat jako na vraha, mozna zavolaj policajty, ty te pro jistotu sbali a odvezou a budou te lustrovat nekde na sluzebne, budes tam pul dne, vsichni nasrany, protoze drzost je furt drzost bez ohledu na revoluci. Je to vyjimecny chovani a to ne kazdy zkousne necha jen tak prejit. Zalezi na okolnostech. Konec koncu Johny82 nahore pise, za kazdymu na pozadani prukaz ukazovat nebude. Kdyz ho donutis, aby te ho ukazal, nevim, jestli to necha jen tak prejit nebo te podrobi blizsimu pruzkumu. To at napise sam. A o to jde. Udelat to muzes, musis si ovsem potom vylizat polivcicku, kterou sis navaril

Naposledy editováno 12.04.2014 20:51:09

Vie: blbost, nesmis bejt predposranej, rozhodne te policajt nesebere za to ze chces aby revizor prokázal ze je revizor. Kazdej ma dnes u sebe kameru, telefon atd. policajt ma problémy ti zatopit ikdyz si neco provedl...
A jezdím po Praze MHD skoro denne a asi 8let sem tu studoval, takze vim i neco o ježdění na černo :)

vie> dneska máš mimořádnou formu

A tak já bych zas věřil že za bolševika by mladýmu klukovi klidně něco takovýho udělali, v dnešní době těžko a pokud jo tak by jim šlo hezky zatopit.
Čau, Tom

assassin> Jooo kluci, vas bych chtel videt v akci. Ja jsem byl nejznamejsi cernej jezdec v celym meste, jezdil jsem i po celej republice vlakem zadara, kdy jsem a kam jsem chtel. Pro me to byl sport, hra na kocku a mys. Tak me nepis, ze jsem priposranej. Ani sem nemuzu napsat, co jsem vsechno delal.

Naposledy editováno 12.04.2014 21:03:41

johny82 píše: Způsob prokazování příslušnosti je upraven v § 12 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.

Z ustanovení vyplývá následující:

Při provádění úkonu je policista povinen prokázat svou příslušnost k policii služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem policie, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo. Zaměstnanec policie je při provádění úkonu povinen prokázat svou příslušnost k policii průkazem zaměstnance policie se zřetelně viditelným identifikačním číslem.

Pokud povaha nebo okolnosti úkonu neumožňují prokázat příslušnost způsobem podle odstavce 1, prokáže policista svou příslušnost k policii ústním prohlášením „policie“; to neplatí, brání-li povaha nebo okolnosti úkonu také ústnímu prohlášení. Způsobem podle odstavce 1 se policista prokáže ihned, jakmile to okolnosti úkonu dovolí.

Povinnost prokázat příslušnost k policii nemá policista, který tuto příslušnost oprávněně zastírá.

tak hovoří zákon, četník u sebe samozřejmě musí mít sl. průkaz vždy, ale kdekomu ho předkládat rozhodně nemusí.

Proč mám pocit, že vždycky něco vynecháš, případně překroutíš?

V případě pochybností o např. pravosti služebního stejnokroje nebo vozidla, můžete policisty požádat, aby se prokázali služebním průkazem.

zdroj: policie.cz

Vie: no tak nerozumim o cem píšeš, v dnešní době ostřílenej mazak toho policajta rozplace :) naopak revizor se ti neprokáže, zavolas na 158 a řeknes ze mas podezření na falešného revizora a navic ze je nalitej a uvidíš to divadlo... Jo a me se teda nikdy revizor neodmítl prokázat...

Ještě drobný detail, když už pitváme...

Detailní pravidla vnějšího označení, služebních stejnokrojů či prokazování příslušnosti k Policii ČR jsou obsažena ve vyhlášce č. 460/2008 Sb. Upřesňuje např. že při prokazování příslušnosti k policii služebním průkazem policista předkládá k nahlédnutí přední stranu služebního průkazu s fotografií, aniž ho vydá z ruky.

zdroj: www.mvcr.cz

Dneska je to trochu lepsi, nevim. Uz jezdim na cerno jen sem tam nekdy. Bud rad, ze doby, kdy jsi byl "nic" jsou uz pryc.
Potom jsou jeste zasady, hranice, pres ktere nikdy nejdes. Nebudu tvrdit, ze je nekdo ozraly, kdyz neni. A jine veci. Asi je jina doba. Radeji toho nechame,ja mam takovejch pribehu celej kufr a vy byste jim stejne neverili

vie píše: assassin> jo jo, to bylo pred revoluci. Podle meho nazoru to neni smerodatne. Dnes treba chodi s visackou, jenze ta taky muze byt falesna. Prakticky muzes vzit telefon a nejak to u nadrizenych treba proverit. Situace bude stejna. Budes zdrzovat autobus ci tramvaj, vsichni budou na tebe koukat jako na vraha, mozna zavolaj policajty, ty te pro jistotu sbali a odvezou a budou te lustrovat nekde na sluzebne, budes tam pul dne, vsichni nasrany, protoze drzost je furt drzost bez ohledu na revoluci. Je to vyjimecny chovani a to ne kazdy zkousne necha jen tak prejit. Zalezi na okolnostech. Konec koncu Johny82 nahore pise, za kazdymu na pozadani prukaz ukazovat nebude. Kdyz ho donutis, aby te ho ukazal, nevim, jestli to necha jen tak prejit nebo te podrobi blizsimu pruzkumu. To at napise sam. A o to jde. Udelat to muzes, musis si ovsem potom vylizat polivcicku, kterou sis navaril

Že to bylo před revolucí je dost podstatné. Nevím jak jinde,ale v Praze neměl žádný revizor problém, aby ukázal kromě "odznaku" i průkaz. Zdržovat tramvaj nebo bus ho ani nenapadlo... Jedinné,co může je přivola si hlídku dětské nebo státní policie na zastávku, ale aby bus jel ke služebně je sci-fi.

PetrXX> Jasne, nekomu ho das a s nim utece

Vie: no ja sem ten posledni co na někoho vymejsli nakou levou, ale zas uz sem dost starej na to abych ztratil některý iluze, pokud revizor překračuje svoje pravomoce budu se bránit. Na druhou stranu se mi uz vic jak deset let nestalo ze by me policajt (jakoze statni) bezdůvodně buzeroval.

Naposledy editováno 12.04.2014 21:29:16

vie> no, pokud se ovšem policista prokazuje tak, že ti ukáže přední stranu a je to tak dostačující, teoreticky by tě za totožné chování neměl nijak trestat - činíš totéž, co on: ukážeš přední stranu občanského a řidičského průkazu bez toho, že bys je dal z ruky, u malého techničáku bych asi na požádání byl ochoten jej otočit

PetrXX píše: vie> no, pokud se ovšem policista prokazuje tak, že ti ukáže přední stranu a je to tak dostačující, teoreticky by tě za totožné chování neměl nijak trestat - činíš totéž, co on: ukážeš přední stranu občanského a řidičského průkazu bez toho, že bys je dal z ruky, u malého techničáku bych asi na požádání byl ochoten jej otočit

Nemyslím si to. Zatímco postup pro prokázání se policisty služebním číslem/služebním průkazem je přesně stanoven v tom zákonu cos sem dal, způsob předložení dokladů a prokázání totožnosti je popsán v zákoně jen obecněji, samozřejmě s jistotou by to rozhodl až soud a myslím že ten by použil tzv "zásadu přiměřenosti" a dát policajtovy doklady do rukou mi zas nepřipadá nepřiměřený.
Čau, Tom

PetrXX>
Já tu rozhodně nic nepřekrucuji, cituji zákon který je účinný a v platném znění. Nikde jsem nepsal že ti četník sl. průkaz nesmí ukázat, ty pokud máš pochybnosti tak ho o to můžeš požádat a on ti ho může může vyhovět, samozřejmě asi záleží na okolnostech, jestli vidí že jsi opravdu zmatenej, nebo jestli se snažíš jen dělat pakárnu.
Hoši nevím co mě k tomu vedlo, ale zkoušel jsem vám trochu osvětlit jak to funguje, ne proto abych se tady s někým hádal, ale proto aby se ten kterej neví něco dozvěděl. Taky si rád nechám poradit od někoho kdo něco zná. Ale protože to je furt Káčo kolem tak se s vámi loučím a jedu to někam projet . Kdyby měl někdo nějakej dotaz tak mi napiště SZ když budu vědět rád pomůžu. Čus