Přidat reklamu
Téma: Má na to právo?
 
29.3.2014 v 10:23
Při projednávání přestupku ve správním řízení (ústní řízení,přítomni byli svědci-policie) mi úřednice zakázala pořizovat zvukový záznam.Neptal jsem se jí o svolení,jen jsem jí to oznámil že nahrávám a ona at´to ihned vypnu.Nikde jsem nečetl že je to zakázané.Na otázku proč mi to nemožní odpověděla -proto.Asi je v pozici kdy může cokoli...

Naposledy editováno 29.03.2014 12:18:05

2 reakcí na tento příspěvek Má na to právo?

30.3.2014 v 19:29 | Nahoru | #1
Bez souhlasu nahrávaného to stejně nemůžeš použít!! Ti nahoře totálně blábolí.
Na reakce nereaguju - neřeším tady samolepky na dveřích, neřeším tady nic jiného, neřeším tady etiku, jen to, že máš právo si pořídit kopii spisu atd. - to přesně definuje zákon - ale nemůžeš použít "důkaz" použitý bez souhlasu nahrávaného.

Zkus ho někdy použít a uvidíš - bude odmítnut. Musí být.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Má na to právo?

30.3.2014 v 20:05 | Nahoru | #2
rrss> a co odposlechy Ratha, ty byly snad se souhlasem?

(reakce na) Má na to právo?

1.4.2014 v 08:46 | Nahoru | #3

rrss píše: Bez souhlasu nahrávaného to stejně nemůžeš použít!! Ti nahoře totálně blábolí.
Na reakce nereaguju - neřeším tady samolepky na dveřích, neřeším tady nic jiného, neřeším tady etiku, jen to, že máš právo si pořídit kopii spisu atd. - to přesně definuje zákon - ale nemůžeš použít "důkaz" použitý bez souhlasu nahrávaného.

Zkus ho někdy použít a uvidíš - bude odmítnut. Musí být.


Nahrávat se nesmí fyzické osoby, ale úředník ve správním řízení je veřejným činitelem takže v tomto případě z hlediska zákona fyzickou osobou není.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist