globalmoto_duben_nolan





Téma: UA
 
21.2.2014 v 16:58
...jestli to správně chápu, tak na Ukrajině se zabíjí navzájem proto, aby se mohli dostat do EU? Je to fakt ta stejná EU ve které jsme i my nebo nějaká jiná-mnohem lepší, o které nevím?

Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%


Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
Anketa: Obsadí Rusko východ UA?
ano
56%
30
ne
44%
24

Creck píše: efas> budu platit cash za cash ?

U tebe je super ze jsi vlastne nepochopil ani jadro sporu.
Ze slo o to kdo ridi objem hotovostnich penez v obehu. CNB to ani byt nemuze, cash je proste v obehu podle aktualnich potreb KB.

Je super ze sem sem tam zajdes, neumres uplne neinformovan

uz bych si mel za tuhle osvetu u tebe neco ale uctovat.



To bys sis nevydělal ani na suchý z nosu, neboť Tvoje ověta nemá ani takovou hodnotu....
ČNB
víš jak a kdo se zajišťuje cenovou stabilitu???? Komerční banky???
Ted je Creck v prdeli a dostane to ze vsech stran

(reakce na) UA

8.8.2014 v 12:55 | Nahoru | #2013

Chapadlo píše: Ted je Creck v prdeli a dostane to ze vsech stran



prdel je místo, kde má creck čestné občanství....

Londoner píše: jiste jiste.....ovsem vse je otazka ceny a tech pul miliardy jiste bude za plyn a ropu platit vic nez miliardy z vychodu...mmch. o jakych miliardach mluvis? co to je za trhy kam rusko muze ted/do 3 let dodavat plyn a ropu?

moc me bavi takovy ty kecy "kdyz se rusko nasere"...to jako rusko jedna jako jeden muz?penize pro nej nic neznamenaj a odepise stovky miliard jen kvuli tatickovi Putinovi?


nProstě to s Ruskem neměli hrotit! Začínaá se to tady pomalu projevovat to bylo keců že Emeričani a zasranou EU můžou uvalovat sankce na rusko Rusko má jen plyn a ropu a najednou se to začíná obracet, známej už má problém s vývozem prasat a kuřat, do madety se vracejí zpět kamiony a to je jen začátek, počkej až v zimě Putin zavře plyn-ještě že mám kotel na dřevo a co jinak muslimové v anglii? pohoda?

maco píše: To fakt nevím V květnu 1945 ale amíci atomovou bombu ještě neměli,první jaderný test byl až v červenci a v srpnu naostro.

napovim že to nebylo kvůli svrženejm atomovkám

Jirka749 píše: napovim že to nebylo kvůli svrženejm atomovkám


Ty jsi japonec?V tom případě jsem jedno velké ucho a oko Určitě to ale nebylo proto,že měli potopené všecky letadlové lodě.

maco píše: Ty jsi japonec?V tom případě jsem jedno velké ucho a oko Určitě to ale nebylo proto,že měli potopené všecky letadlové lodě.

Japonec nejsem to nééé ikdyž bych možná byl jim rád a žil v Japan Ty bylo to kvůli Rusum
Jirka749> Kvůli rusům,tak to je světová novinka,to bys měl blíž objasnit

maco píše: Jirka749> Kvůli rusům,tak to je světová novinka,to bys měl blíž objasnit

ale vždyť to víš

Jirka749 píše: ale vždyť to víš

Tak to nevím,o válku v Pacifiku se náhodou dost zajímám ale tohle mi asi uniklo
maco> spíš se začni zajímat o válku na blízkym východě...

zlatý oči za turka. snad vydrží

(reakce na) UA

11.8.2014 v 00:46 | Nahoru | #2022
pepe.k> Jen tak pro prdel ... Turecko je člen NATO, takže až si troufnou tam, tak do toho jdem s nima.

(reakce na) UA

11.8.2014 v 07:38 | Nahoru | #2023

maco píše: Tady zas někdo neví kdo byl fašista a kdo nacista ale hlavně že rozdává moudra A kdyby amíci neotevřeli západní druhou frontu a nedodávali rusákům zbraně,tak by nácci zas nakopali prdel bolševikům,to je debata tak na úrovni kdyby byly v řiti ryby


no, to je dost odvážné tvrzení. Rusákům by to trvalo asi mnohem déle a stálo by to mnohem více životů, to ano, ale poradili by si i bez USA...

pepe.k píše: zlatý oči za turka. snad vydrží



Turecko coby dlouhodobý člen NATO a kvanta mezinárodních organizací rozhodně nebude pro IS stejný - respektive slabší soupeř, než jakým je současný, zcela destabilizovaný Irák.. nota bene v případě oblastí, obývanými "podřadnou rasou", tedy za tichého souhlasu mnoha Iráčanů.
PetrXX> když pominu boje irák/irán, tak tam pokaždý ta válka zkončila na totálním kolapsu jejich armády. tentokrát se vzdali sami sobě (irácká armáda / isis).

prdel je že ta irácká akce od r.2003 (?) stála cca 25 000 000 000 usd, tísíce mrtvejch evropanů a amíků a výsledek je fakt super. stejně takhle dopadne afghánistán, až tam odtud ty jednotky odejdou...tak se to semele ještě víc než to bylo.
pepe.k> bohužel, bombardování ze vzduchu je IMHO už jen gesto, aby USA prokázaly nějakou aktivitu ve stabilizaci situace (kterou svou naprosto zbytečnou agresivitou při působení v Iráku s odpuštěním rozesraly na ultimo). Tragikomická je podpora Kurdů (!), z dlouhodobého hlediska tragédie.
Afghánistán do jisté míry kopíruje scénář - jak prohrát válku nesmyslným přístupem (ačkoli AF je IMHO mnohem složitější prostředí s aspekty, které jsou svým způsobem výjimečné - mix kultury, etnik, historie, náboženství a nedostupného terénu, což nahrává k pověsti, že jej lze dobýt, ale nemožné ovládnout).
Ostatně, jediný komu se tohle kdy povedlo, byl pouze Čingischán - a to jen proto, že se coby "Boží trest" ujal vykonavatelem pomsty nad dobitým územím a zabíjel vše živé. A již jeho synové o toto území opět přišli.
PetrXX> jj. sranda je i to jak američan bombarduje americký zbraně, který jim tam dodali a naučili je s tim zacházet. to jsem zatim asi ještě neviděl. v afghánistánu měli pár stingerů. ale tady maji k dispozici celou škálu ex-US army techniky.

(reakce na) UA

11.8.2014 v 10:37 | Nahoru | #2028
pepe.k> vzpomněl jsem si na jistou mezinárodní konferenci, kde Američan poukazoval na úspěšnost jejich počínání v AF ve vztahu k tehdejší okupaci Ruskem, zejména co se týče mobility a ztrát vlastních sil.. Ruský zástupce to poté okomentoval větou "Jste si vědomi toho, že čísla hovoří ve váš prospěch jen proto, že na rozdíl od vás jsme vašemu nepříteli nedodali protivzdušné prostředky?"
Excellents Faux Pax.
Vidím že je vás tady vícero zblblých bolševickou propagandou,takže abysme to uvedli na pravou míru.
Co se týče kapitulace Japonska,tak ti kvůli rusům zcela určitě nekapitulovali Spíše naopak,rusáci byli připosraní strachy z americké atomové bomby kterou by mu mohli hodit na hlavu a nakonec Stalin skákal jak amíci pískali Takže takové bajky a skazky,jak by si rusáci sami se vším poradili a všem to nakonec nandali,tak k tomu se dá říct jediné - cha cha cha,hlupáčci

pepe.k píše: maco> spíš se začni zajímat o válku na blízkym východě...

zlatý oči za turka. snad vydrží


Poslední válka o kterou jsem se zajímal byla ta o Falklandy- Malvíny v roce 1982 Jak se ručníkáři na blízkém východě mlátí mezi sebou mě až tak nezajímá,je to tam jeden magor vedle druhého,takže čím víc se jich mezi sebou vymlátí,tím lépe a Turecko je v NATO jak bylo řečeno a státy NATO mají dohromady kolem 800 milionů obyvatel,tak bych chtěl vidět toho blázna,který by napadl stát NATO,to platí i pro ruské bolševiky,ti se spíš naopak můžou těšit až tam bude Ukrajina

(reakce na) UA

11.8.2014 v 11:54 | Nahoru | #2031

maco píše: Poslední válka o kterou jsem se zajímal byla ta o Falklandy- Malvíny v roce 1982 Jak se ručníkáři na blízkém východě mlátí mezi sebou mě až tak nezajímá,je to tam jeden magor vedle druhého,takže čím víc se jich mezi sebou vymlátí,tím lépe a Turecko je v NATO jak bylo řečeno a státy NATO mají dohromady kolem 800 milionů obyvatel,tak bych chtěl vidět toho blázna,který by napadl stát NATO,to platí i pro ruské bolševiky,ti se spíš naopak můžou těšit až tam bude Ukrajina


800 mil. obyvatel neznamená 800 mil. bojovníků natož vojáků. Bohužel NATO je slepenec a pokud by došlo na "větší průšvih", nevsadil bych si na společnou obranu ani kačku. Každý stát si bude hlídat svůj zadek. Ostatní státy ti přijdou pomoci jen pokud to bude v JEJICH zájmu. Smuv o pomoci už bylo a dopadlo to jak dopadlo. On je velký rozdíl v motivaci, jestli půjdeš se zbraní bránit třeba Znojmo, Domažlice anebo tě Brusel pošle krvácet do Botosani v Bulharsku. NATO řídí politici a ti se nedokáží domluvit (stejně jako EU) ani v klidných dobách. Jo a bolševici, ti sedí v Bruselu a né v Rusku .

efas píše: To bys sis nevydělal ani na suchý z nosu, neboť Tvoje ověta nemá ani takovou hodnotu....
ČNB
víš jak a kdo se zajišťuje cenovou stabilitu???? Komerční banky???



vzpamatuj se, CNB uz nema zadne paky jak financni stabilitu drzet.

Urokove sazby nula, koruna umele podhodnocena a co ?

Ekonomika neroste, inflace se nedostavuje. To je to tve rizeni financni stability ? Neco jineho je cist si na wiki a neco jineho praxe.

Rikam, tobe je to ale zbytecne vysvetlovat

Naposledy editováno 11.08.2014 12:15:52

(reakce na) UA

11.8.2014 v 12:08 | Nahoru | #2033

Chapadlo píše: Creck> A cim teda CNB drzi kurz koruny?



Vyrovnanym drzenim dolaru, koruny. Pokud jedno ci druhe proda - koupi, tak jedno ci druhe jde nahoru nebo dolu. To jsme, ale uplne u neceho jineho. Nechapu naco to tady tahas.

Mimochodem nas ,,chytry,, ministr financi chtel rezervy pouzit na splaceni statniho dluhu, tobychom se divili

Babis jde proste napred, komunismus je jeho priorita.

Naposledy editováno 11.08.2014 12:10:47

(reakce na) UA

11.8.2014 v 12:20 | Nahoru | #2034

maco píše: Tady zas někdo neví kdo byl fašista a kdo nacista ale hlavně že rozdává moudra A kdyby amíci neotevřeli západní druhou frontu a nedodávali rusákům zbraně,tak by nácci zas nakopali prdel bolševikům,to je debata tak na úrovni kdyby byly v řiti ryby



Trocha čísel na tohle téma...

Creck píše: vzpamatuj se, CNB uz nema zadne paky jak financni stabilitu drzet.

Urokove sazby nula, koruna umele podhodnocena a co ?

Ekonomika neroste, inflace se nedostavuje. To je to tve rizeni financni stability ? Neco jineho je cist si na wiki a neco jineho praxe.

Rikam, tobe je to ale zbytecne vysvetlovat



ekonomika roste, inflace je na minimu.
zase mimo... crecku crecku
http://www.kurzy.cz/makroekonomika/hdp/

btw. furt ale nevim jakej je rozdíl mezi: "peníze vznikaji prací" a "peníze museji být krytý prací" to jsi zase jednou vypustil blábol co

Naposledy editováno 11.08.2014 12:24:03

(reakce na) UA

11.8.2014 v 12:29 | Nahoru | #2036

assassin píše: Hele a neridi to spis lidi? KB pujckou do obehu zadny prachy neda kdyz si nikdo neprijde pujcit...tzn prachy v obehu ridi lidi a ne KB (kdyz teda se budu ridit tvym ucenim - moje vzdelani v obrou si vyhodnotil jako k nicemu)

Takze penize do obehu nedava/neridi ani CNB ani KB ale treba ja....



Ne, KB musi predvidat jaka bude zhruba potreba trhu treba o prazdninach, pokud naberou hotovosti vic vubec nic se nedeje.

(reakce na) UA

11.8.2014 v 12:31 | Nahoru | #2037
pepe.k> ekonomika jeden mesic roste, druhy neroste. Rust o 1,xxx neni rust.

Navic roste jen diky silenemu liti dolaru do ekonomiky v USA, kroky CNB s timhle nemaji skoro nic docineni.

CNB podhodnocovala kurz koruny abychom nespadli do deflace - na tohle sis ale odpovedel sam.

(reakce na) UA

11.8.2014 v 12:34 | Nahoru | #2038
pepe.k> Kryto praci znamena bez uroku. Za kazdym dluhem musi byt nejaky hodnotny vyrobek.

Jirka749 píše: nProstě to s Ruskem neměli hrotit! Začínaá se to tady pomalu projevovat to bylo keců že Emeričani a zasranou EU můžou uvalovat sankce na rusko Rusko má jen plyn a ropu a najednou se to začíná obracet, známej už má problém s vývozem prasat a kuřat, do madety se vracejí zpět kamiony a to je jen začátek, počkej až v zimě Putin zavře plyn-ještě že mám kotel na dřevo a co jinak muslimové v anglii? pohoda?



Ted se s zadnyma nestykam tak ani nevim, proc se ptas?

To jako meli koukat jak putin zabere celou ukrajinu nebo jak?
maco> jasně, všechno víš, všechno znáš, všechno jsi četl. O tom, že USA usnadnily Rusku život dodávkami jak výstroje, tak výzbroje není ani pochyb, řeč byla o schopnosti samozásobování a samovýroby. Vůbec nechápu, co do toho motáš expanzní choutky CCCP po konci války. To že rusáci měli atomovou bombu až jako druzí a že tímpádem byli logicky v šachu nikdo nerozporuje.

e-tak vidím, že restore už sem dal i link http://www.fronta.c...nd-lease-pomoci-sssr ve kterém se píše defacto to samé, co jsem říkal i já(aniž bych ten článek četl).

Naposledy editováno 11.08.2014 12:56:37
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist