elektrikar píše: ok, já jsem to zatím nezkoušel na moto, ale jen na zahradě. viz je to normální že obraz se takto klepe (při pohybu), nebo bude lepší místo FHD dát jen HD s 60 fps?

Já jsem natáčel asi 7 hodinovou noční jízdu po Praze (nenatáčel jsem celou dobu) a tentokrát jsem to dal na HD, ale 60 FPS. Myslím, že ty FPS jsou tam znát a ve výsledku je to lepší, než FHD. A samozřejmě s těmi 60FPDS jdou dělat lepší slow-motion.

Stifmajstr píše: Já jsem natáčel asi 7 hodinovou noční jízdu po Praze (nenatáčel jsem celou dobu) a tentokrát jsem to dal na HD, ale 60 FPS. Myslím, že ty FPS jsou tam znát a ve výsledku je to lepší, než FHD. A samozřejmě s těmi 60FPDS jdou dělat lepší slow-motion.

"Myslíš, že ty fps jsou znát"? Jako třeba tak, že ten soubor je nesmyslně velký? Ten čim 60fps neumí a pouze každý frame uloží dvakrát, v novém FW už to změnili na 720p/30fps.
Toto je vždy nejhorší, někdo tam dá nějaké nesmyslné nastavení, ale protože v podvědomí chce mít pravdu, vyrukuje hned s tím, že je to lepší, přitom takový nesmysl .

Podarilo sa už niekomu nájsť niaký kompromis čo sa týka nastavenia a rendrovania ? Čítam tento príspevok od začiatku a tiež som si tú kameru objednal, už mi aj prišla, ale po rendrovaní niesom niaký spokojný s výsledkom a keď to pridám na YT, tak už vôbec. Preto sa pýtam či vie niekto niaké naj. nastavenia plus nastavenie pre rendrovanie . Mohol by priložiť aj výsledok z YT nech to je vidno. Vopred ďakujem,

Egac píše: Podarilo sa už niekomu nájsť niaký kompromis čo sa týka nastavenia a rendrovania ? Čítam tento príspevok od začiatku a tiež som si tú kameru objednal, už mi aj prišla, ale po rendrovaní niesom niaký spokojný s výsledkom a keď to pridám na YT, tak už vôbec. Preto sa pýtam či vie niekto niaké naj. nastavenia plus nastavenie pre rendrovanie . Mohol by priložiť aj výsledok z YT nech to je vidno. Vopred ďakujem,

Tak dávat ti radu ohledně randerování je těžké, když má každý jiné SW.
Rozlišení 1920*1080 je asi jasné stejně jako 30fps. Kodek AVC, barvy YUV, pak už musíš zkoušet. Důležité je, aby to kompresí nezdeformovalo obraz při pohybu, což dělá hodně algoritmů.

renderuji v Any Video Convertor , střih v Movie Maker

youtube hodně obraz pokazí na 120cmTV z karty dobré

Robím v powerdirector a hej asi to je len o tom, že treba vyskúšať a čo ti najviac pasuje. Dnes idem skúšať už som si vybral 5možností, tak to zrendrujem, pridám na YT a vyberem si podľa toho, ale aj tak dík.

Máte někdo kameru SJ3000?

baron100> To je ale dost příšerný to video. Ve srovnání s videi, která jsem viděl a byla natočena SJ4000. Není tam zapnutá nějaká SW stabilizace, kterou nabízí YT? Nebo proč je to tak sekané.

Začínám z té kamery mít trochu obavy :) Za začátku mi přišel obraz hodně schopný. Nesmím od toho za tu cenu očekávat příliš. Fakt je, že YT to hodně zprzní. Navíc mi přijde, že kvalita videí se zlepšuje podle toho, jak moc jsou navštěvovaná. Jako by YT udělal nějakou svojí první kompresi a časem uvolnil lepší kvality. Dokonce se málo navštěvovaná videa dost pomalu načítají a naopak cenná/navštěvovaná videa jsou rychlá.

Naposledy editováno 17.05.2014 14:30:34

Mireczech píše: baron100> To je ale dost příšerný to video. Ve srovnání s videi, která jsem viděl a byla natočena SJ4000. Není tam zapnutá nějaká SW stabilizace, kterou nabízí YT? Nebo proč je to tak sekané.

Začínám z té kamery mít trochu obavy :) Za začátku mi přišel obraz hodně schopný. Nesmím od toho za tu cenu očekávat příliš. Fakt je, že YT to hodně zprzní. Navíc mi přijde, že kvalita videí se zlepšuje podle toho, jak moc jsou navštěvovaná. Jako by YT udělal nějakou svojí první kompresi a časem uvolnil lepší kvality. Dokonce se málo navštěvovaná videa dost pomalu načítají a naopak cenná/navštěvovaná videa jsou rychlá.

Ono jde také o to, kam to YT umístí, ta oblíbená videa mají na mnoha serverech všude po světě.
Když se podíváš například na Vsauce a pak na nějakého smrtelníka, ten rozdíl je obrovský.
Také je vtipné, že u videa od prominentního uživatelé máš fullHD/UltraHD okamžitě, zatímco já si třeba počkám půl hodiny u několikaminutového videa.
Pokud se obraz nepohybuje, ještě to jde, ale jak je tam pohyb, tak často jako odpad vypadají i nová videa od GoPro.
Jak říkají všichni recenzenti, pokud chcete vidět kvalitu obrazu, stáhněte si neupravené soubory které produkuje daný produkt, na YT to prostě nemá cenu.

[quote=baron100]renderuji v Any Video Convertor , střih v Movie Maker


Sleduji toto vlakno skrz tu kameru mam oni zajem. Teď jsem viděl tvoje video na tabletu a myslim že dobry. No urcitě je lepší než z moji kamery .

lopen píše: Sleduji toto vlakno skrz tu kameru mam oni zajem. Teď jsem viděl tvoje video na tabletu a myslim že dobry. No urcitě je lepší než z moji kamery .

To video je hrozné, vůbec ho neber v potaz, zcela mimo realitu.
To snad rychle nahraju něco z motorky, ať je vidět, že ta kamera tak špatná není, zrovna jsem jednu po dvou týdnech zase složil. Jinak vnitřnosti vážně super, všechno se dá prohodit, vyměnit, vyndat, opravit, pohodička . Jen tedy ten, kdo to letoval byl dobré poleno (nebo toho po té dvanáctihodinové šichtě měl už plné zuby).

Mr.Dreamer píše: To video je hrozné, vůbec ho neber v potaz, zcela mimo realitu.
To snad rychle nahraju něco z motorky, ať je vidět, že ta kamera tak špatná není, zrovna jsem jednu po dvou týdnech zase složil. Jinak vnitřnosti vážně super, všechno se dá prohodit, vyměnit, vyndat, opravit, pohodička . Jen tedy ten, kdo to letoval byl dobré poleno (nebo toho po té dvanáctihodinové šichtě měl už plné zuby).

Ahoj maš nejake video ty ukaž.

Poradi mi nekdo easy program na strih videa a pak nejaky programek na konvert videa ? Dik

lopen píše: Ahoj maš nejake video ty ukaž.

Tady něco, co jsem tam hodil. Bylo dost hnusné počasí, tak kvalita samozřejmě horší, také tomu nepomohl Vegas ani YT, ale takovou kvalitu dostaneš, když se nebudeš ani trochu snažit:

Kenobi píše: Poradi mi nekdo easy program na strih videa a pak nejaky programek na konvert videa ? Dik

Sony Vegas (jen novou verzi, staré nezvládají moderní formáty) a Avidemux.

Mr.Dreamer píše: Tady něco, co jsem tam hodil. Bylo dost hnusné počasí, tak kvalita samozřejmě horší, také tomu nepomohl Vegas ani YT, ale takovou kvalitu dostaneš, když se nebudeš ani trochu snažit:

A jak si natáčel toto video, tak jaké jsi měl nastavení kamery?

elektrikar píše: A jak si natáčel toto video, tak jaké jsi měl nastavení kamery?

Nemám tušení, ale podle výsledné kvality pěkně mizerné .
Je to prostě nějaké video, které jsem tam hodil, aby ten, kdo na mě čekal věděl, proč mi to trvalo tak dlouho a tak jsem to sem hodil, protože si o to lopen řekl, není to rozhodně maximum jejích možností .

Mr.Dreamer píše: Nemám tušení, ale podle výsledné kvality pěkně mizerné .
Je to prostě nějaké video, které jsem tam hodil, aby ten, kdo na mě čekal věděl, proč mi to trvalo tak dlouho a tak jsem to sem hodil, protože si o to lopen řekl, není to rozhodně maximum jejích možností .

ok a které si myslíš že je nejlepší nastavení?

Naposledy editováno 17.05.2014 17:36:14

Mr.Dreamer píše: Sony Vegas (jen novou verzi, staré nezvládají moderní formáty) a Avidemux.

1080p, HDR, exposure +1/3, Sharpnes: Strong, White balance: Cloudy, ISO: Auto, Quality: Fine. To je asi vše.

Pánové, jaký máte prosím firmware? Já mám 20140424V01,obsahuje už rotaci,ale nikde jsem o něm nenašel zmínku. Hlavně se mi nedaří aktualizace asi na nejnovější 20140324V02 vydaný 15.5.2014.

Edit:Tak zmínku už jsem našel,ale nechápu značení toho vydaného 15.5.2014, který je jakoby z března. Tím mi vychází, že můj z 24.4.2014 je nejnovější

Naposledy editováno 17.05.2014 19:01:33

Kde je vlastně oficiální zdroj odkud stahovat firmware?

_zdenda_>
Něco jsem našel tady tady pak tady a hlavně tady Už se ví, proč je problém s bílou obrazovkou. Výrobce dodává kamery se dvěma druhy LCD a pokud se zamění firmware je problém. Jde to opravit přehráním na správnou verzi.

MischellSV píše: _zdenda_>
Něco jsem našel tady tady pak tady a hlavně tady Už se ví, proč je problém s bílou obrazovkou. Výrobce dodává kamery se dvěma druhy LCD a pokud se zamění firmware je problém. Jde to opravit přehráním na správnou verzi.

Já mám tuto verzi 20140329V01, a tak se ptám jestli je dobrá, nebo jestli to má cenu aktualizovat na nějakou novější?

Mr.Dreamer píše: Tady něco, co jsem tam hodil. Bylo dost hnusné počasí, tak kvalita samozřejmě horší, také tomu nepomohl Vegas ani YT, ale takovou kvalitu dostaneš, když se nebudeš ani trochu snažit:

Tak děkuji za ukazky videa a doufam že v realu jsou ty videa kvalitnější jestli YT trocho kvalitu zkazí tak ta kamera za tu cenu dobry ne????????????????,

Mr.Dreamer> ahoj mam Vegas pro 10 poradis co nejlepe nasatvit ? na co renderovat ? Avi ,MP4 atd? nemuzu prit na to kde bude vyslednej obraz nejlepsi .. tudle me to renderovalo 8 hodin myslel jsem ,ze to vyhodim z okna diky za info





Naposledy editováno 17.05.2014 21:44:41

lopen píše: Tak děkuji za ukazky videa a doufam že v realu jsou ty videa kvalitnější jestli YT trocho kvalitu zkazí tak ta kamera za tu cenu dobry ne????????????????,

Já si myslím, že kamera je poměrem cena/kvalita naprosto nejlepší na trhu. Například tu SJ1000 jsem sehnal za $58 před tři čtvrtě rokem a jsem s tím kupem velmi spokojený .

E-34 píše: Mr.Dreamer> ahoj mam Vegas pro 10 poradis co nejlepe nasatvit ? na co renderovat ? Avi ,MP4 atd? nemuzu prit na to kde bude vyslednej obraz nejlepsi .. tudle me to renderovalo 8 hodin myslel jsem ,ze to vyhodim z okna diky za info

No, 10 je už dost stará verze, takže všechno nemusí být relevantní.
Zaprvé si můžeš vybrat "loop region", což znamená vybrat jen část videa a s tou částí pak můžeš dělat různé věci, například jí samostatně vyranderovat. Vytvoříš si tak vzorek, podle kterého se rozhodneš, jestli je toto nastavení vhodné. Profíci to dělají samozřejmě před každým randerováním a třeba na více úseků, ale stačí to udělat jednou, pokud nejsi perfekcionalista.
Osobně je vždy dobré nechat vegas nastavit vlastnosti projektu podle vstupního videa, 12 mi to nabízí sama při přidání nějakého materiálu.
Poté když si jdeš do "rander as", hodí ti rovnítko u formátů, které se shodují se vstupem, osobně si vybírám v 95% případů v "MainConcept AVC/AAC" a tam "Internet HD 1080", což má přesně vlastnosti, které chci a psal jsem výše, tedy AVC, YUV, 29.970 fps, 1920*1080. Zvuk to má také dobrý, ne že by na tom u této kamery záleželo .
Pokud tam tuto variantu nemáš, najdi jiný formát který má vše výše zmíněné, kvalita by měla být stále velmi dobrá.
Nebo si sežeň novější Vegas . Kdybys měl cestu do HK nebo Prahy, tak ti ho mohu hodit na flashce (64bit).

Mr.Dreamer> diky za radu zkusím .. bouzel cestu nemam

Mr.Dreamer píše: No, 10 je už dost stará verze, takže všechno nemusí být relevantní.
Zaprvé si můžeš vybrat "loop region", což znamená vybrat jen část videa a s tou částí pak můžeš dělat různé věci, například jí samostatně vyranderovat. Vytvoříš si tak vzorek, podle kterého se rozhodneš, jestli je toto nastavení vhodné. Profíci to dělají samozřejmě před každým randerováním a třeba na více úseků, ale stačí to udělat jednou, pokud nejsi perfekcionalista.
Osobně je vždy dobré nechat vegas nastavit vlastnosti projektu podle vstupního videa, 12 mi to nabízí sama při přidání nějakého materiálu.
Poté když si jdeš do "rander as", hodí ti rovnítko u formátů, které se shodují se vstupem, osobně si vybírám v 95% případů v "MainConcept AVC/AAC" a tam "Internet HD 1080", což má přesně vlastnosti, které chci a psal jsem výše, tedy AVC, YUV, 29.970 fps, 1920*1080. Zvuk to má také dobrý, ne že by na tom u této kamery záleželo .
Pokud tam tuto variantu nemáš, najdi jiný formát který má vše výše zmíněné, kvalita by měla být stále velmi dobrá.
Nebo si sežeň novější Vegas . Kdybys měl cestu do HK nebo Prahy, tak ti ho mohu hodit na flashce (64bit).

Nešlo by to hodit nějak na net ? Byl bych Ti vděčný Předem díky