zelezo7> No tak já to mám to samé ale ještě o level výš,stavba bude kousek od centra,Statutární město Opava.Archeologům jsem dával echo už v lednu,v Opavě má dokonce archeologický ústav pobočku a ti jsou na vykopávky celí žhaví.Zeptám se projektanta jestli se může u nás stavět ze všeho,to jsem zvědav.

maco>
Uvidíš že ano. Je vážně jen důležité aby to vypadalo tak jak paní konšelé si přejí.
Pak dej vědět.

zelezo7> Já už to mám ale napsané ve stavebním povolení,tak nevím jestli je možná změna a co na to třeba hasiči,když to bude ze dřeva.

maco>
Jde udělat změna. A požární zpráva se udělá nová. A dřevostavba není ze dřeva Teda jen z části. Dřevěný rám je opláštěn sádrovláknitou deskou.Ta je nehořlavá. Pak je fasádní izolace(Vata nebo poliš) V konstrukci je vata. A ze vnitř je to znovu opláštěné.
Požárničina se udělá dle skladby stěny. Já používám všechny tři systémy. (Rigips, Knauf i Farmacel)
Nic na tom není. Říkám že jsem stavěl jak pneuservis. A tam byla požárničina dost přísná. Tak i hotel.

maco>
A ten hotel je ještě v záplavové zoně.
Je to kousek od Moravy a když bude záplava.Tak tam je plánované že se zatopí golfové hřiště. A hotel je na golfu

zelezo7 píše: maco>
Schopných lidí je málo.
A to napříč veškerým průmyslem.

A to si nedovedeš představit, co živí státní správa

meti>
Ani si to představovat nechci. ....

No ty krávo...

Dobrý den na základě vaší poptávky vám nabýzím naše služby tikajíci se výstavby v případě vašeho zajmu mne můžete
kon. na tel.725 289 ...

Bacha, to budú islamisti, ich služby tikajú!

Chci dělat na baráku palubkový podlahy a přemejšlím o dvou variantách:
1) položit trámy, vyplnit izolací, zaklopit OSB deskama, položit miralon, položit palubky
2) položit trámy, vyplnit izolací, položit miralon na trámy, zaklopit rovnou palubkama

Výhoda prvního způsobu je možnost koupit tenší (tzn. levnější) palubky tedy 24 mm. Nevýhoda je, že ve výsledku je to dražší, páč se musí přičíst OSB desky a miralon v celé ploše podlahy.
Výhoda druhýho způsobu palubek 28 mm je zejména polovina práce, páč odpadá pokládka vrstvy OSB desek. Nevýhoda bude snad jen nutnost větší hustoty trámů.

Ja som dal hustejšie trámy a tenké 25 mm dosky. Vychádza to lacnejšie, ale počítaj s tým, že v strede miestnosti to jednoducho trocha pružiť bude. U mňa to nebol problém, tak to sral pes.

Podle mě kombinace osb a zateplení není vhodná,kor u podlah.OSB ma velký difuzni odpor a vlhkost která by mohla vystoupat do vaty tam jednoduše zůstane a už se nemá kam dostat a začne to zespoda osb plesnivet ...

Naposledy editováno 05.05.2016 07:25:45

Kde sa vzal tento mýtus . 1. pod izoláciou je parozábrana, 2. jakto, že nesplesnili všetky montované domy ...

Hygienik> počítá se s tím, že izolace (v mém případě polystyren) nebude až úplně po vrch trámů ale kousek pod, aby vznikla pod palubkama případně OSB deskama vzduchová mezera

Jinak teda na podkladním betonu je samozřejmě hydroizolační vrstva. Takže vlhkost se tam může dostat leda vzdušná.

Naposledy editováno 05.05.2016 08:24:39

Mám na chalupě podlahy jak s OSB a bez OSB
vlhkost pokud je dobrě izolovaný podklad tolik nehrozí, navíc když je tam EPS

mechanicky podlaha s OSB funguje mnohem líp, líp to roznese tlak, nevrže a ani se tolik nehýbe
bez OSB desky na spojích prken dochází k vrzání, podkladní trámy by musely být fakt hodně hustě vedle sebe

OSB desky se montují jednoduše a rychle, to tolik práce není

Honza-TA950> tak jestli máš vyloženě srovnání, tak to je ideální stav.
Ono to cenově vychází zhruba stejně jestli se koupí víc trámů a tlustý palubky, nebo míň trámů, OSB a tenký palubky, takže dám spíš na funkčnost.
A jestli říkáš, že to funguje líp s OSBčkama udělám to tak

Danny350> aha měl jsem za to (nevím proč) že to bude podlaha v podkroví,takhle to bude asi OK,
jean192> zagugli!,ani parozabrana není 100% že se tam vlhkost nedostane,montovanie domy neznam,ale tam je to osb na vnitřní straně ne? tzn. tam je to zadouci-vysoky dif. odpor

edit: schválně jsem teď koukal na nějaký skladby drevostaveb a někde mají skladbu zevnitř sdk parobrzdu/parotes osb vatu a venku např minerální desku plus skladbu fasády a jinde je z obou osb...

Naposledy editováno 05.05.2016 16:09:48

dřevostavba je shit

Takovej neznalkuv dotaz..
Muj pozemek,souseduv pozemek,souseduv plot..Muj pozemek na jednom konci plotu presahuje az za plot na souseduv pozemek,na tom druhem souseduv pozemek do meho.
Stavajici situace nam vyhovuje,menit to nehodlame.Ale jelikoz prepsal barak na dceru,ktere to ted nevadi,chtel bych si to nejak papirove osetrit,aby za par let neprisla a nerekla,ze si tu pergolu na auta(ktera je u mne casti na jejich pozemku) mam dat jinam.
Staci nejaka smlouva o oboustranem pronajmu treba na 50let,kde se jako hranice zmini stavajici plot,fotodokumentace?Dzik
E:pismenek

Naposledy editováno 25.05.2016 21:13:33

Kubák> já bych nechal rozdělit parcelu vždycky na ten kousek a zbytek a kousky směnil a přepsal v katastru

Danny350 píše: Kubák> já bych nechal rozdělit parcelu vždycky na ten kousek a zbytek a kousky směnil a přepsal v katastru

Správně, pravdu máš.

Podle § 56 odst. 1 katastrální vyhlášky jsou podkladem pro zjišťování hranic, které jsou obsahem katastru, dosavadní katastrální operát a operáty dřívějších pozemkových evidencí. Při zjišťování hranic se tedy vyšetří skutečný průběh hranice v terénu, který se poté porovná s jejím zobrazením v katastrální mapě nebo v mapě dřívější pozemkové evidence. Výsledek může být následující: - Lomové body vlastnické hranice označené trvalým způsobem, jejíž průběh v terénu odpovídá zobrazení v katastrální mapě nebo v mapě dřívější pozemkové evidence a vlastníci s ní souhlasí, se v terénu označí barvou. - U vlastnické hranice, s jejímž trvalým označením v terénu vlastníci souhlasí, ale její průběh neodpovídá zobrazení v katastrální mapě nebo u pozemků evidovaných zjednodušeným způsobem v mapě dřívější pozemkové evidence, prověří komise příčinu tohoto stavu. Je-li příčinou chybné zobrazení hranice, vyznačí se v náčrtu její oprava příslušným způsobem a v soupisu nemovitostí potvrdí vlastníci svým podpisem souhlas s průběhem a vyznačením opravy hranice.

Tzn. geodet přijde jednou a vyznačí hranici z katastrální mapy. Se sousedem se dohodnete o novém průběhu hranic dle plotu. Podepíšete papír, že s novým průběhem hranic souhlasíte. Geodet vyměří a zanese do katastru. Platíš geodeta a asi změnu v katastru. Zeptal bych se na katastru kolik by za to chtěli přes jejich spolupracující geodeti.
Pokud není v dané lokalitě katastrální mapa digitalizovaná, informoval bych se na katastru jestli a kdy se bude provádět a pak nechal zaměřit skutečné hranice pozemku podle tzv. hranic zaužívaných = ploty. A máš to zadarmo.

Verze Danny - vydělení pozemků geometrickými plány (2ks), směna (smlouvy), vklady do katastru (2ks)...řešení daně z nabytí atd...

ABik> tak pokud by to šlo takhle jednoduše, je to ideální. Nejsem si ale jistej zda, tento zjednodušený způsob není přípustný pouze u případů, kdy hranice lehce nesouhlasí, tedy je např. mírně jinde ale ve stejné linii. Ale, že by to šlo v případě, že chceš místo dvou nudlí dvě "L" to úplně nevím.
Byl bych celkem překvapenej, kdyby to bylo takhle jednoduchý.

Danny350> Mám osobní zkušenost s verzí zdarma. Rozdíl ve výměře pozemku byl -117m2, vzdálenost u jednoho okraje cca 2,5m. Druhou hranici nám naopak posunuli do sousedovic pozemku...a nebylo to zrovna liniově.

Nejjednodušší je zavolat na katastr a zeptat se na "nový průběh hranic v souladu se zaužívanou hranicí". Ale to asi necháme na tazateli.

ABik> tak dobrá zpráva. Já jen, že by u nás šlo něco jednoduše...

Pokud někdo nechce mít do budoucna problémy a nebo aby neměli problémy jeho děti či dědicové je nejlepší řešení Dannyho350

Chci pořídit brusku na obroušení dřevěných futer a dveří po opálení. Bude toho celkem dost, tedy velký plochy (hlavně ty dveře).
Rozmejšlím se mezi pásovou bruskou a vibrační.
S malou vibrační mám zkušenosti (dobré) s pásovou vůbec.
Nějaké zkušenosti či doporučení čemu dát přednost, nebo jestli to udělá úplně stejnou práci...

Stejnou práci to neudělá ani náhodou - pásová má mnohem větší úběr materiálu a výkon, vibrační je lepší na jemnější práce a finální úpravy

skončil jsem tak že mám oboje - na hrubou práci, velké plochy apod. pásovou, na začistění a jemnou práci vibrační
k tomu ještě používám ocelový kartáč, brusný lamelový i plochý kotouč a rašplový kotouč na úhlovou brusku a trojúhelníkový nástavec na oscilačku

Dveře a futra jsem bral ocelovým kartáčem abych odstranil volné části, pak hrubým pásem a pak jemnějším pásem a vibrančí nakonec pro zahlazení stop po broušení

Já to budu mít opálený, takže potřebuju obrousit jen tenkou vrstvičku co nevezme špachtle a pak vyhladit jemným smirkem.
Tak to bude asi vhodnější ta vibrační teda.

Pkkud jde jen o vyhlazení tak vibrační stačí - nemá velký úběr, ale zase nenechává jednosmerné stopy jako pásovka