globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Osoba blízká
5.2.2014 v 14:01
Zdrávím,
potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.

Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.

A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?

Dík Jurij

2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká

6.2.2014 v 08:20 | Nahoru | #1
Je sranda číst některé názory a rady, jak se vyhnout postihu.

Objektivní odpovědnosti provozovatele je tak "dobře" napsána, že pokud není úředník lempl, tak to bude on, kdo bude se bude naposledy smát.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

6.2.2014 v 08:23 | Nahoru | #2

AndělČK píše: Je sranda číst některé názory a rady, jak se vyhnout postihu.

Objektivní odpovědnosti provozovatele je tak "dobře" napsána, že pokud není úředník lempl, tak to bude on, kdo bude se bude naposledy smát.

není nic jednoduššího,když poradíš sám,jinak to nemá cenu,nemyslíš?

(reakce na) Osoba blízká

6.2.2014 v 09:22 | Nahoru | #3

AndělČK: Objektivní odpovědnosti provozovatele je tak "dobře" napsána, že pokud není úředník lempl, tak to bude on, kdo bude se bude naposledy smát.


Objektivní odpovědnost je napsaná tak, že pokud ho nezměřil automatický radar, tak se může úředník klouzat.

Ty argumenty "stalo se to mým vozidlem, tak za to nesu zodpovědnost" jsou krásná ukázka pokřiveného právního vědomí. V civilizovaných zemích totiž není ani povinné ručení na vozidlo, ale na osobu. V Británii dokud si člověk na sebe nevyřídí pojistku, nesmí sednout ani do půjčeného auta. V USA se zase platí na registrační značku, která je ale přidělená konkrétní osobě, ne vozidlu. Člověk může mít 10 aut, jedny značky a ty přehazovat z auta na auto. A když se chce projet kámoš, nasadí na půjčené auto svou značku a jede na své triko. Jednoduché, logické, neeurounijní.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist