globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Osoba blízká
5.2.2014 v 14:01
Zdrávím,
potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.

Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.

A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?

Dík Jurij

2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká

5.2.2014 v 15:00 | Nahoru | #1
dobře, ale já přeci nemůžu vědět jestli když jsem to půjčil frantovi, zda to ještě nepůjčil někomu jinému, né?
takže v praxi já prásknu frantu, ale on při předvolání práskne Jardu, páč mu to taky půjčil (o kterym já jsem nevěděl, protože mi to franta neřekl) tak je přeci nesmysl aby flast dostal děda (majitel) nebo franta, kterej to měl půjčený (a o kterym jsem věděl, páč jsem mu to sám půjčil) ale nespáchal to, protože to půjčil jardovi....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

5.2.2014 v 15:01 | Nahoru | #2

mára929r píše: dobře, ale já přeci nemůžu vědět jestli když jsem to půjčil frantovi, zda to ještě nepůjčil někomu jinému, né?
takže v praxi já prásknu frantu, ale on při předvolání práskne Jardu, páč mu to taky půjčil (o kterym já jsem nevěděl, protože mi to franta neřekl) tak je přeci nesmysl aby flast dostal děda (majitel) nebo franta, kterej to měl půjčený (a o kterym jsem věděl, páč jsem mu to sám půjčil) ale nespáchal to, protože to půjčil jardovi....

byl jeden dobrej pořad : "NEZNALOST NEOMLOUVÁ."

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

5.2.2014 v 15:03 | Nahoru | #3

mára929r píše: dobře, ale já přeci nemůžu vědět jestli když jsem to půjčil frantovi, zda to ještě nepůjčil někomu jinému, né?
takže v praxi já prásknu frantu, ale on při předvolání práskne Jardu, páč mu to taky půjčil (o kterym já jsem nevěděl, protože mi to franta neřekl) tak je přeci nesmysl aby flast dostal děda (majitel) nebo franta, kterej to měl půjčený (a o kterym jsem věděl, páč jsem mu to sám půjčil) ale nespáchal to, protože to půjčil jardovi....

pochop,že o tom ten zákon je. oni ho udělali tak,že je toto nezajímá. Ty máš prostě vědět,kdo řídil. Vítej v Absurdistánu.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist