globalmoto_duben_nolan
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Osoba blízká
  Zobrazit jen poděkování ( 1)
5.2.2014 v 14:01
Zdrávím,
potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.

Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.

A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?

Dík Jurij
Předchozí
1... 11 12 13 14 15
Následující

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 19:02 | Nahoru | #391

IvanDvoutakťák píše: "Kobra 11 RRSS" zasahuje ...

Je vidět, že ho čím dál tím více lidí, bere vážně.
Jen by mne zajímalo, jestli je nemocný,nebo hloupý. Možná oboje.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 19:10 | Nahoru | #392

prackarr píše: Je vidět, že ho čím dál tím více lidí, bere vážně.
Jen by mne zajímalo, jestli je nemocný,nebo hloupý. Možná oboje.


Před pár lety jsem se s ním potkal naživo a přišel mi celkem v pohodě. Tady mi jeho příspěvky taky neseděj, ale už mám (nejen s ním) zkušenost že člověk kterej je na netu "divnej" může bejt naživo v pohodě (a naopak)
Čau, Tom

(reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 19:29 | Nahoru | #393

TomElefant750 píše: Před pár lety jsem se s ním potkal naživo a přišel mi celkem v pohodě. Tady mi jeho příspěvky taky neseděj, ale už mám (nejen s ním) zkušenost že člověk kterej je na netu "divnej" může bejt naživo v pohodě (a naopak)
Čau, Tom


Je to tak. Net totiž může být prostředek zábavy, sportu, i relaxu. Každý se k tomu staví jinak. Mně někdy to,co on píše,mrzí. Podle mne to hloupý člověk není. Nevím,proč se tak tady chová.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 19:48 | Nahoru | #394
TomElefant750> Ano. Ale třeba já jsem v pohodě jak na netu, tak naživo.

(reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 19:53 | Nahoru | #395

Číkus píše: TomElefant750> Ano. Ale třeba já jsem v pohodě jak na netu, tak naživo.

podepisuju!!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 19:58 | Nahoru | #396

Číkus píše: TomElefant750> Ano. Ale třeba já jsem v pohodě jak na netu, tak naživo.


Jj, vím že kdysi jsi býval kapku namyšlenej, ale teď už jsi úplně bez chyby
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 20:00 | Nahoru | #397
TomElefant750> Přesně tak.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 20:14 | Nahoru | #398
Číkus> Jinak jenom pro pobavení - řeším teď správní řízení ohledně jízdy na moto po lesní cestě a ty tupý pologramotný opicajti si klidně napíšou do úředního záznamu "motorkáři chtěli z místa odjed" .
Pokud to ouřad nevzdá tak bude ještě docela sranda, samozřejmě jsem si vyžádal jejich svědeckou výpověď, tak se u toho nejspíš dost pobavím. Je neskutečný kolik dokážou udělet věcnejch i procesních chyb.
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 20:15 | Nahoru | #399

TomElefant750 píše: Číkus> Jinak jenom pro pobavení - řeším teď správní řízení ohledně jízdy na moto po lesní cestě a ty tupý pologramotný opicajti si klidně napíšou do úředního záznamu "motorkáři chtěli z místa odjed" .
Pokud to ouřad nevzdá tak bude ještě docela sranda, samozřejmě jsem si vyžádal jejich svědeckou výpověď, tak se u toho nejspíš dost pobavím. Je neskutečný kolik dokážou udělet věcnejch i procesních chyb.
Čau, Tom


podělíš se pak s náma? Toto téma mne dost zajímá.

(reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 20:21 | Nahoru | #400
prackarr> Určitě, sám jsem zvědavej jestli se mi to povede dotáhnout do konce, argumentuju už celkem známým judikátem NS 33 Odo 449/2005, pokud ouřad uzná že se o přestupek proti Lesnímu zákonu nejednalo tak zveřejním veškerý písemnosti kolem toho. Jen ještě nejsem rozhodnutej jestli v případě neúspěchu půjdu k soudu nebo jestli to v případě nepříznivýho vývoje budu tlačit do prekluze (promlčení)
Čau, Tom

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 21:47 | Nahoru | #401
Číkus> ,,edit: Mimochodem to je výborná zpráva, konečně zase jednou zvítězil rozum. Ještě fízzlům a unterfízlům zakázat řidičáky, zbraně a odebrat volební právo a bude tu ještě lépe"...ty jsi opravdu kus debila...pokud to myslíš vážně...Když se díváš na ty rádoby objektivní televizní noviny a zrovna dávají reportáž o poldech, kteří někomu zachránili život, nebo dopadli nějakého šmejda...zastáváš stejný názor, jako ve svých komentářích??? Protože pokud jde o banality v dopravě, bojuj si s tím jak chceš, ale pokud to myslíš vážně a myslíš si to o všech, kteří tu práci zastávají, jsi pro mě kus debila, kterého měl otec raději vystříkat na prostěradlo

(reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 22:08 | Nahoru | #402

Sweed píše: Číkus> ,,edit: Mimochodem to je výborná zpráva, konečně zase jednou zvítězil rozum. Ještě fízzlům a unterfízlům zakázat řidičáky, zbraně a odebrat volební právo a bude tu ještě lépe"...ty jsi opravdu kus debila...pokud to myslíš vážně...Když se díváš na ty rádoby objektivní televizní noviny a zrovna dávají reportáž o poldech, kteří někomu zachránili život, nebo dopadli nějakého šmejda...zastáváš stejný názor, jako ve svých komentářích??? Protože pokud jde o banality v dopravě, bojuj si s tím jak chceš, ale pokud to myslíš vážně a myslíš si to o všech, kteří tu práci zastávají, jsi pro mě kus debila, kterého měl otec raději vystříkat na prostěradlo

ty debil nejsi,že? Tak se nauč používat tlačítko "citovat", at víme,co píše debil a co píšeš ty,jinak tu budeš za debila.

Osoba blízká

15.2.2014 v 22:12 | Nahoru | #403
Jestli se nepletu, tak Sweed je hlavně unterfízl, takže zřejmě potrefená husa
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká

15.2.2014 v 22:58 | Nahoru | #404
Sweed> Jedna fotka lepší tisíce slov... Veškerý vznešený poslání se nám smrskává do vybírání výpalnýho. Troufnu si hádat, že ČR/SR je jedno.





1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 23:08 | Nahoru | #405
Capt.Orr> viděl jsem dnes na d-fens. Pamatuješ,jak ti nacisti plakali,když museli mít info cedule u měření rychlosti,že nic nevyberou a radary se jim nezaplatí?
Už tehdy se naplno odkopali a věřit, že existují pro něco jiného,jak pro sprosté oloupení lidí,může jen blázen a nebo naprostý ignorant. U mne osobně je obecní policajt míň, jak poslední špinavá děvka ve městě.

(reakce na) Osoba blízká

15.2.2014 v 23:30 | Nahoru | #406
prackarr> Taky mám tu fotku z d-fense Hysterii okolo cedulí si pamatuju. Tenkrát se odkryly karty, stačilo použít logiku. Jestli se údajně měřilo na rizikových místech, a zároveň cedule donutily lidi zpomalit, tak co kurva bylo na těch cedulích špatně? A odpověď je právě pokles příjmu.

2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká

16.2.2014 v 08:05 | Nahoru | #407
Pokud ty jako provozovatel odmitnes udat vinika s oduvodnenim, ze jiz nevis kdo to ridil, tak zaplatis max. 2500,- a tim vse konci a ve spravnim rizenim se tim uz dal nesmi nikdo zabyvat. Proto od teto zmeny vyrazne pribylo ridicu co se pokusi ujet. S tou vysi vypalneho si nejsem jisty, protoze na skoleni nam rikali, ze staci 1000,- Nejlepsi je oslovit nekoho kdo tyto pripady aktivne resi. Pokud chces kontakt, tak napis PM.

„Teď bude praxe jiná. Vlastníkovi vozidla, který přestupek bez průtahů přizná, bude udělena jen bloková pokuta do 2500 korun. Správní řízení se nezahájí a nebude se ani pátrat, kdo skutečně řídil,“ informoval Neusar.

Naposledy editováno 16.02.2014 08:23:43

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 11:30 | Nahoru | #408
Sweed> Doplňuji: Ještě by to chtělo fízlům a unterfízlům zakázat přístup k internetu.

(reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 19:21 | Nahoru | #409

Rady píše: Pokud ty jako provozovatel odmitnes udat vinika s oduvodnenim, ze jiz nevis kdo to ridil, tak zaplatis max. 2500,- a tim vse konci a ve spravnim rizenim se tim uz dal nesmi nikdo zabyvat. Proto od teto zmeny vyrazne pribylo ridicu co se pokusi ujet. S tou vysi vypalneho si nejsem jisty, protoze na skoleni nam rikali, ze staci 1000,- Nejlepsi je oslovit nekoho kdo tyto pripady aktivne resi. Pokud chces kontakt, tak napis PM.

„Teď bude praxe jiná. Vlastníkovi vozidla, který přestupek bez průtahů přizná, bude udělena jen bloková pokuta do 2500 korun. Správní řízení se nezahájí a nebude se ani pátrat, kdo skutečně řídil,“ informoval Neusar.



nojo to uz chodi od loni kdy SPRDEL zavedli, me prislo vypalny 2x (uz sem tu o tom psal)

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 19:35 | Nahoru | #410
Rady> Ten článek psal debil.

Řidičům se taková vstřícnost mnohonásobně vyplatí. Vždyť například za překročení nejvyšší dovolené rychlosti v obci o 40 a více kilometrů v hodině a mimo obec o 50 a více km/h by jim jinak hrozilo pět trestných bodů a ve správním řízení pokuta od 5000 do 10 000 korun a zákaz řízení od šesti měsíců do jednoho roku.



Překročení rychlosti o 40 km/h a více v obci (resp. 50 km/h a více mimo obec) nelze řešit SPRDELí. Tady stačí uvést, že provozovatel odmítá vypovídat a po (S)prdeli.

Naposledy editováno 16.02.2014 19:35:43

(reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 19:51 | Nahoru | #411

Číkus píše: Rady> Ten článek psal debil.



Překročení rychlosti o 40 km/h a více v obci (resp. 50 km/h a více mimo obec) nelze řešit SPRDELí. Tady stačí uvést, že provozovatel odmítá vypovídat a po (S)prdeli.



3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 20:00 | Nahoru | #412
Číkus> to se teda hooodne pletes.. je to prestupek dle par.125 c zak 361. cili je to spravni delikt a ne trestny cin. resi se normalne ve spravnim rizeni. Kazdej tady mele paty pres devaty, kazdej plive na fizly, zubare a kohokoli kdo nesdili jejich nazor, aniz by si sam nejprve zjistil nejake fakta. Jo a nejsem fizl, jsem hasic...takze vlastne taky darmozrout z " vasich" dani...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 22:01 | Nahoru | #413
Bob-KLE> pokud jsi řadový hasič na stanici, nikdo tě za darmožrouta mít nebude. Pokud jsi hlavoun z kanclu,dormožrout jsi. Pokud se číkus mýlí,vysvětli nám,jak to je,rádi se necháme poučit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká

16.2.2014 v 23:30 | Nahoru | #414
prackarr> "Tiskový mluvčí" to je ta správná darmožroutská funkce. A že jich úřady, policie, armáda, různé státní a polostátní firmy mají . Kdejaký kancl má už svého mluvčího. To musí stát peněz až by jeden blil .

(reakce na) Osoba blízká

17.2.2014 v 03:38 | Nahoru | #415
Bob-KLE> Kolego, pleteš se ty. Aby bylo možné řešit přestupek správním deliktem (sprdel), musí být možné jej projednat blokově, což u překročení rychlosti o více než 40 km/h v obci (resp. více než 50 km/h mimo obec) nelze. Trestný čin vs. přestupek s tímhle nemá nic společného.

(reakce na) Osoba blízká

17.2.2014 v 07:26 | Nahoru | #416

Leon73 píše: prackarr> "Tiskový mluvčí" to je ta správná darmožroutská funkce. A že jich úřady, policie, armáda, různé státní a polostátní firmy mají . Kdejaký kancl má už svého mluvčího. To musí stát peněz až by jeden blil .

Osoba blízká

17.2.2014 v 08:39 | Nahoru | #417
Ovšem "nejvyšší fírer" všech státních mluvčích, který platíme,
je ten, co v okolí prezidenta "ukazuje ostatním,
kde mají stát" ... (anebo ? )
Asi na "to všechno" nestačí Kancléř ...

Naposledy editováno 17.02.2014 08:41:41

(reakce na) Osoba blízká

17.2.2014 v 11:10 | Nahoru | #418

Bob-KLE píše: Číkus> to se teda hooodne pletes.. je to prestupek dle par.125 c zak 361. cili je to spravni delikt a ne trestny cin. resi se normalne ve spravnim rizeni. Kazdej tady mele paty pres devaty, kazdej plive na fizly, zubare a kohokoli kdo nesdili jejich nazor, aniz by si sam nejprve zjistil nejake fakta. Jo a nejsem fizl, jsem hasic...takze vlastne taky darmozrout z " vasich" dani...



haha, pletes se ty kamo, takze si zjisti fakta nejprv ty (uz to popsal Cikus)

Osoba blízká

17.2.2014 v 11:23 | Nahoru | #419
Kde je Tvoje profesní HRDOST, Bobe??
Navíc ti skuteční darmožrouti s hasiči, policajty, doktory v nemocnicích, atd.
licitují hanebným způsobem o platech , odpírají jim finance na techniku, kupují
od kamarádíčků CTčka za dvojnásobné ceny, atd, atd
a Ty tady píšeš, že jsi "vlastně taky darmožrout z´našich´daní" ...
Kdybych Vás,záchranáře,neměl rád,napsal bych,že si snad"pěstuješ nějakej mindrák"

Naposledy editováno 17.02.2014 11:24:42

(reakce na) Osoba blízká

17.2.2014 v 14:31 | Nahoru | #420

Číkus píše: Sweed> Doplňuji: Ještě by to chtělo fízlům a unterfízlům zakázat přístup k internetu.


blbost ... vis o kolik srandy bychom prisli?
Předchozí
1... 11 12 13 14 15
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist