globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Účinnost světel - projektor vs. parabola
29.1.2014 v 09:59
Vzhledem k tomu, že jezdím dost často v noci a "zesleplo" mi potkávací projektorové světlo, řeším momentálně jeho renovaci. Při té příležitosti jsem se snažil nalézt i nějaké teoretické informace o současných typech světlometů. Dozvěděl jsem se jak projektorová (čočková, elipsoidní) světla fungují, že mají vedle malých rozměrů výhodu v úzkému zdroji paprsků, který méně osvětluje mlhu, déšť nebo padající sníh, mají přesně mířený tok světla s ostrým přechodem světlo/tma, jde je snadno natáčet atd.. Ale nikde jsem se nedočetl, jak je to s účinností v porovnání s klasickým parabolovým reflektorem.

Rozum mi totiž říká, že v tlumeném režimu je u projektoru zhruba polovina světla odraženého od zrcadla zacloněna stínítkem (clonkou). Tudíž jakoby například z 55W žárovky H3 bylo využito třeba jen sotva 30W . To mi potvrzuje i praktická zkušenost, kdy samostatný dálkový projektor (bez clonky) svítí mnohem silněji než potkávací projektor . Našel jsem i toto video s ukázkou funkce bi-haloegenu/xenonu, kde opět v tlumeném režimu je zhruba polovina světla "zmařena" pohyblivou clonkou.

U klasické paraboly s dvouvláknovou žárovkou např. H4 mi připadá, že energie od tlumeného vlákna je využita prostě efektivněji. Dokáže mi moje tvrzení někdo potvrdit nebo vyvrátit, případně napsat nějaký praktický poznatek?

Zároveň by mě ještě zajímalo, jak je to s životností motocyklových projektorů. Protože moje reflektory mají kvůli chlazení otvory. Těmi se samozřejmě dovnitř dostává částečně i prach a vlhkost . Jeden otvor jsem kvůli prachu a znečištěné čočce ucpal kusem molitanu, ale asi kvůli špatnému chlazení a vlhkosti mi během jedné sezony zeslepla odrazná plocha a i děsně zoxidovala patice . Pro úplnost uvedu, že tělo světlometů je plastové. Po zhruba 30 000km tedy řeším renovaci potkávacího světla (vakuové pokovení). Má někdo s podobnými světly dlouhodobé zkušenosti (např i jako mlhovky nebo přídavná)? Případně měl by někdo radu, jak vyřešit problém těsnost vs. chlazení vs. trvanlivost?

Zde jsou fotky mých světel:


























Naposledy editováno 29.01.2014 10:02:34
Anketa: Co využije lépe světlo žárovky (výbojky) u tlumeného světla ?
čočka
83%
5
parabola
17%
1

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Účinnost světel - projektor vs. parabola

2.4.2014 v 19:59 | Nahoru | #1
Elfmen> Ahoj,
no jsem sám zvědav, jaká bude nyní trvanlivost. Asi bude hodně záležet na kvalitě nové pokovené vrstvy, což je ve hvězdách. Čočku jsem jen omyl jarovou vodou a vyleštil hadříkem z mikrovlákna. Ten světlomet byl na motorce původní, takže cca 4,5 roku starý a najezdil 30tkm. Po třech letech provozu jsem ho měl rozdělaný a kromě znečištění byl ještě v přijatelném stavu. Ale pak to s ním šlo rychle z kopce a zřejmě na tom měl i velký podíl můj neodborný zásah - kousek molitanu v odtokovém kanálku . Co se týče provozu, tak motorku používám hodně jako dopravní prostředek po velkou část roku (škola atd.). Za tmy tedy občas jezdím. V létě moc né, protože je dlouhý den. Na podzim se ale stává, že jedu třeba ráno 35km za šera a večer to samé už za tmy. Jak tedy píšeš, teď na léto bude stačit 35W a až příjde (chladnější) podzim, vrátím tam možná zase tu 55ku. Jinak, mám už z výroby automatické rozsvěcení potkávačky, tak bohužel ani třeba při pomalé jízdě v terénu (=špatné chlazení) nemůžu světlo vypnout a tím šetřit . Jediné, co světlo trochu "šetří" je to, že je napájené přímo z alternátoru střídavým proudem a díky tomu při nízkých otáčkách motoru nesvítí (netopí) naplno. Takže když třeba stojím na semaforech, lampa by se neměla tolik přehřívat jako v případě napájení z baterky .

Co se týče toho Leonu, tak děkuji za další zajímavý příspěvek . Z mého laického pohledu napíšu jen to, že kdybych měl jako člověk neznalý věci kupovat Leona, určitě bych raději sáhl po verzi s LED...protože po designové stránce je s nimi to auto o 100% zajímavější . Zkrátka hezká kola a světla dělají na autě strašně moc .

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Účinnost světel - projektor vs. parabola

3.4.2014 v 12:06 | Nahoru | #2
Martic> Zdravím.

Životnost se ukáže. Přiznám se, že s tím zkušeností nemám. Jen proces napařování hliníku mi něco říká. Tedy otázka: pokryli po napaření povrh pasivační vrstvou, aby hliník nezačal oxidovat?

U Leona bych taky zvolil LED variantu. Ale to je tím, že základní Halogen reflektor je Free-Form. Kdyby u toho byl xenon, i kdyby 25W, tak by se plno lidí dost těžko rozhodovalo a myslím, že jediný opravdový pro-argument je nenutnost měnit žárovky. Podle mě povedené LED systémy pro nižší střední přijdou max. do 2 let.
I tak je stále velký nepoměr v prodaných kusech Halogen vs. Xenon vs. LED typů světlometů, jak jsem již tady jednou zmiňoval. Většinou to bývá někde u 100:10:1, do budoucna se počítá tak 4:1, kdy Xenon vlastně vymře a zůstane Halogen jako cenově vyhodná varianta a k tomu LED pro zbytek v různých variantách – Free Form, Modul s jednou čočkou, více čoček, AFS systémy... a nebo přijde něco jiného... http://www.auto.cz/...vy-laser-light-78485
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist