Rozum mi totiž říká, že v tlumeném režimu je u projektoru zhruba polovina světla odraženého od zrcadla zacloněna stínítkem (clonkou). Tudíž jakoby například z 55W žárovky H3 bylo využito třeba jen sotva 30W
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/neutral.png)
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/sjuk.gif)
U klasické paraboly s dvouvláknovou žárovkou např. H4 mi připadá, že energie od tlumeného vlákna je využita prostě efektivněji. Dokáže mi moje tvrzení někdo potvrdit nebo vyvrátit, případně napsat nějaký praktický poznatek?
Zároveň by mě ještě zajímalo, jak je to s životností motocyklových projektorů. Protože moje reflektory mají kvůli chlazení otvory. Těmi se samozřejmě dovnitř dostává částečně i prach a vlhkost
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/hmm.png)
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/sad.png)
Zde jsou fotky mých světel:
Naposledy editováno 29.01.2014 10:02:34
2 reakcí na tento příspěvek Účinnost světel - projektor vs. parabola
K Vašemu řešení, vlastní výroba se cení. Určitě zajímavě udělané. Jedna věci mi není uplně jasná: psal jste, že 3x5W LED svítí jako 10W HID, ale spotřeba lepší. Tedy asi ty LED nenapájíte na plný výkon. Jinak světlená účinnost LED vs. HID, udávaná lm/W ( lumen / Watt) je u současné generace LED podobný jako HID, kolem 80-100 lm/W.
Co se týče věty: Co je nové, je drahé. Za mě tesat do kamene. Jen si prosím stěžovat v marketingovém oddělení.
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/big_smile.png)