čikusi ja ho už v ignore mám... už ho mám fakt plný zuby... celkem mě zaujalo jaká se tu o tom šaškovi rozjela debata... zmiňovalo se v ní něco o demokracii (v podstatě) tož co udělat anketu (třeba do data) ať se lidi sami rozhodnou jesi tu toho blbce chtějí.. hm?

A mě přišlo, že jsem tam diskutoval narozdíl od některých notně všeobecně a k tématu, než abych někomu nutil svůj názor. Spíše tam byl problém v tom, že někteří nepobrali realitu a byli dotčeni, tak si bylo potřeba vybrečet zatrhnutí některých názorů, které asi občas bolí na dušičce... Na druhou stranu je právo každého zakladatele určit si, kdo do vlákna přispívat nebude a jeho pohnutky jsou čistě jeho věc a nemusí si to nijak u ostatních obhajovat.

Koštěbuch píše: čikusi ja ho už v ignore mám... už ho mám fakt plný zuby... celkem mě zaujalo jaká se tu o tom šaškovi rozjela debata... zmiňovalo se v ní něco o demokracii (v podstatě) tož co udělat anketu (třeba do data) ať se lidi sami rozhodnou jesi tu toho blbce chtějí.. hm?

myslím, že ignorovat blb typu ajc a pepa jde i bez "ignoru". Výhodou je, že se občas pobavíš a když nechceš, nereaguješ.

Tak Ajcíčkovi rupla cévka a opět si mě dal do ignoru. Už asi po desáté. Až ho přemůže zvědavost, zase to vypne.

Demokracie je nahovno. Rozhodnout si musí Číkus, jako majitel vlákna. Ostatně, jak řekl feldkurát Katz: „Nečiníte dobře, Švejku,“ řekl polní kurát, „host do domu, bůh do domu. Za dávných dob při hostinách dávali se obveselovat zrůdama. Přiveďte ho sem, ať nás pobaví.“

Já ho v ignoru mám a je dobře. Kdo by ty slinty chtěl číst, ať je čte, to je každého pivo. Jen bych se přimluvil za necitování, ať se to hovado neobjevuje těm, co ho mají v ignoru...

volkswagen> Někdy je sranda číst si ty jeho blitky. Například teď on, momoň píše, že "někteří nepobrali realitu a byli dotčeni" To se od člověka, co je totálně mimo mísu, tak hezky čte...

Petr_Ajs> To, co vzniká z diskuze s tebou jsou nikam nevedoucí plky. 10stran překrucování, chytání za slovíčka a podobně. Nejsi jediný, kdo to umí, ale patříš mezi mistry. Pokud z toho nemá být hnůj, někdo musí z kola ven. Dostal jsi Černého Petra a očividně to byla dobrá volba.

anii píše: Petr_Ajs> To, co vzniká z diskuze s tebou jsou nikam nevedoucí plky. 10stran překrucování, chytání za slovíčka a podobně. Nejsi jediný, kdo to umí, ale patříš mezi mistry. Pokud z toho nemá být hnůj, někdo musí z kola ven. Dostal jsi Černého Petra a očividně to byla dobrá volba.

edit: tady ale aspon vidíš, jak myslí a pracuje většina policajtů. Přesně s takovým jednáním jsem se u nich skoro vždy setkal. Lžou, překrucují a blafují,aby z člověka vytáhli prachy. 12.2.2015 mě chytli, že jsem předjížděl přes plnou čáru. Bránil jsem se tím, že jsem je předjížděl přes přerušovanou,ale tím, že mi zrychlovali při předjíždění, jsem to nestihl. Nechtěli o tom ani slyšet. Hádání, vyhrožování mi. Tak jsem jim řekl, že to chci dát do správního řízení. Ještě větší hádání, že se mi to nevyplatí a že uvidím apod. Když zjistili, že mám v autě kameru, tak odjeli a dodnes MI NIC NEPŘIŠLO. Nic! Ať mi někdo vysvětlí, proč? (už je to promlčeno 12.2.16)

Naposledy editováno 18.02.2016 09:22:48

Tak já si půjdu dát kávičku... Ještě někdo?

volkswagen> bude o dva buzerující sekuriťáky víc. to není žádná výhra. nic jinýho asi dělat nemůžou

nemako píše: volkswagen> bude o dva buzerující sekuriťáky víc. to není žádná výhra. nic jinýho asi dělat nemůžou

Nech být, jako sekuriťáci nemůžou měřit rychlost, ani se postřelit pistolkou... i když to druhé by vlastně... no nic

Petr_Ajs píše: A mě přišlo, že jsem tam diskutoval narozdíl od některých notně všeobecně a k tématu, než abych někomu nutil svůj názor. Spíše tam byl problém v tom, že někteří nepobrali realitu a byli dotčeni, tak si bylo potřeba vybrečet zatrhnutí některých názorů, které asi občas bolí na dušičce... Na druhou stranu je právo každého zakladatele určit si, kdo do vlákna přispívat nebude a jeho pohnutky jsou čistě jeho věc a nemusí si to nijak u ostatních obhajovat.

jj, to deláš dost často tomu říkám sebereflexe

volkswagen píše: Nech být, jako sekuriťáci nemůžou měřit rychlost, ani se postřelit pistolkou... i když to druhé by vlastně... no nic

tobě vadí,když se fízl postřelí?

Je důležité ctít svobodu slova, ať si říká kdo chce co chce. Jde o to, že je někdo ochoten to poslouchat. Takže za to nemůže opičák, ale ten, kdo na něj reaguje..

Koštěbuch píše: čikusi ja ho už v ignore mám... už ho mám fakt plný zuby... celkem mě zaujalo jaká se tu o tom šaškovi rozjela debata... zmiňovalo se v ní něco o demokracii (v podstatě) tož co udělat anketu (třeba do data) ať se lidi sami rozhodnou jesi tu toho blbce chtějí.. hm?

Kde je to vlakno, ty nazory me zajimaji

vlákno není aspoň o něm nevím. Vím že kdysi dávno založil kdosi o tom blbcovi vlákno ale to už dlouho spí... Mě šlo o to, že sem psal čikusovi ať ho vykope a na minulé stránce se o tom jakej je to blbec rozjela menší debata...

Naposledy editováno 18.02.2016 11:07:49

prackarr píše: Co na ro říct? Snad jen to, že holt když někdo neví, co je holt a co hold, tak ho holt ani u fízlů nechtějí. ...

Hold je provolání slávy. a Holt je jiný výraz pro "inu" nemýlím-li se. Ale Windejsi ho pořád označují za chybu...

nemako píše: tobě vadí,když se fízl postřelí?

Mohl by přijít k úrazu člověk.....

Jinak k tématu. Každý kdo jakýmkoliv způsobem někoho zablokuje ukazuje svůj charakter Jediný, kde jsem ochoten to pochopit je spamování a šíření reklamy...

Hehe

Cenu pro Dlouhodobého slídila získala POLICIE ČR za provoz systému Automatická kontrola vozidel. Ten Policie provozuje minimálně od roku 2001 na cca 250 místech v Praze, Moravskoslezském, Ústeckém, Plzeňském a Karlovarském kraji. Systém funguje tak, že na vybraných místech pomocí kamer plošně zaznamenává průjezdy všech vozidel. V příslušných databázích jsou uchovávány údaje o automaticky rozpoznané SPZ vozidla, místu a datu průjezdu, ale i fotografie vozidla s řidičem. Plošné uchovávání těchto dat se přitom neváže na žádný přestupek nebo jiné nezákonné jednání řidiče, uchovávány jsou záznamy o každém vozidle. „Sporné je už samotné oprávnění policie vytvářet podobné databáze a uchovávat v nich až rok údaje bez vazby na nějaký jasně daný účel, které podle našeho názoru v zákoně obsaženo není. Pochyby vyvolávají i nastavená pravidla pro uchovávání záznamů. Proč například v Praze stačí fotografii vozidla uchovávat dva měsíce, zatímco v Ústí nad Labem půl roku? Rozdílné doby uchovávání dávají tušit, že otázkou přiměřenosti zásahu do soukromí se policie vůbec nezabývá,“ uvedl k udělení ceny výkonný ředitel IuRe Jan Vobořil.

Twister píše: Jinak k tématu. Každý kdo jakýmkoliv způsobem někoho zablokuje ukazuje svůj charakter Jediný, kde jsem ochoten to pochopit je spamování a šíření reklamy...

sam sis odpověděl... spamování

Vnitráci si udělali dobrou palebnou přípravu na prohlídky... fuj!

volkswagen> velkej bratr....lepší už to nebude, spíš naopak

25 listopadu jsem podal trestni oznameni na vladu CR za podporu kurdske teroristicke organizace , konkretne strana YPG. CR ji pravidelne zasobuje zbranemi a munici.
Policie me podani zamitla, jsem zvedavy jak bude Chovanec blekotat po vcerejsim utoku v Ankare, kterou provedl typek ze strany YPG (zdroj CT24)

selkie píše: volkswagen> velkej bratr....lepší už to nebude, spíš naopak

Ty selkie, jsi terorista ?

Creck píše: Ty selkie, jsi terorista ?

kdo je/byl terorista určuje vítěz, ni?

selkie píše: kdo je/byl terorista určuje vítěz, ni?

No jo, ale jako mrtveho uz se te zeptat nebudu moct

volkswagen píše: Vnitráci si udělali dobrou palebnou přípravu na prohlídky... fuj!

to je hnus

volkswagen píše: Vnitráci si udělali dobrou palebnou přípravu na prohlídky... fuj!

Účelem by mělo být odzbrojování magorů, kteří nejsou duševně zdraví? Tak to chci vidět ty fízly, kteří při prvním náznaku nebezpečí zdrhají, jak půjdou zabavovat zbraň někomu, o kom ví, že je ozbrojený a že je magor