globalmoto_duben_nolan





Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

28.8.2015 v 19:08 | Nahoru | #2761
...bacha na to s kym v tutom vlákně sympatizuješ...z ulice bych do správka nikoho nehnal...všechno se dá řešit v klidu...oznámení jsem psal zatim jenom na zloděje co jsme chytli...nakonec přijdeš na to že ti největší prudiči jsou jenom nejvíc nešťastnÿ

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

28.8.2015 v 19:13 | Nahoru | #2762
darkmannn> Sympatizuju zásadně hlavně sám se sebou .
Ale pravda je že už dvakrát se mi letos stalo (jednou PČR, jednou MP) že když jsem navrhnul předání údajnýho přestupku do správka tak zamrmlali něco o vyřešení domluvou a byl klid
Čau, Tom

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

30.8.2015 v 10:01 | Nahoru | #2763

darkmannn píše: ...kdyby jste viděli co se zadařilo mě...dal jsem pokutu za zákaz vjezdu...kilo...bo mi pána bylo líto...jestě jsme ho navedli...pak se zamyslim ...co znamená dodatková tabule ne až pá ???....že v so může...a co je za den???...kurva...napsal jsem omluvnej dopis a ze svýho pánovi kilo poslal na složenku...jsem za debila...co už...plyne z toho že jestli lidi dělaj chyby...jsem pořád člověk...i když jeho nejprimitivnější a nejhorší forma


Já jsem přesvědčen o tom, že je úplně jedno, jaká tam byla nebo nebyla dodatková tabule. Vznikla tím jednáním nějaká škoda na životě, zdraví, majetku nebo na nějakém zájmu chráněném zákonem? Předpokládám že ne. Nebyl tedy naplněn materiální aspekt a o žádný přestupek se nejednalo. Ale bylo by strašně naivní očekávat, že by se fízl choval v souladu se zákonem.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

30.8.2015 v 10:40 | Nahoru | #2764
Číkus> takhle to vidis bohuzel, ale jenom ty

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

30.8.2015 v 10:41 | Nahoru | #2765
Číkus> Nechci se hádat, ale pokud tam byla dodatková tabulka, je to přeci dle zákona o provozu na poz. komunikaci, která omezuje/upřesňuje platnost značky a ta značka
tam bude asi proto že je tam potřeba. V případě že tam vjedeš kdy nemáš, porušuješ zákon. Ten pán zákon neporušil, peníze dostal i s omluvou zpět tak buď na fízla hodnej

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 11:12 | Nahoru | #2766
Fízl lecos ustojí....a kdyby začal bejt číkus hodnej...přestaly by platit fyzikální zákony...vše je tak jak má být

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 11:27 | Nahoru | #2767
darkmannn> Co ten materiální aspekt? Byl tam?

2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 15:37 | Nahoru | #2768
vůbec nevim o čem mluvíš...ale to se asi dalo čekat že???...kdyby tam ta tabulka nebyla...byl by poškozen zájem chráněný zákonem o provozu na pozemních komunikacích č. 361/2000 Sb....značka kterou řidič nerespektoval nese označení B2...řečeno lidově...zákaz vjezdu...ale jak jsem psal...nebyl

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 15:39 | Nahoru | #2769

darkmannn píše: vůbec nevim o čem mluvíš...ale to se asi dalo čekat že???...kdyby tam ta tabulka nebyla...byl by poškozen zájem chráněný zákonem o provozu na pozemních komunikacích č. 361/2000 Sb....značka kterou řidič nerespektoval nese označení B2...řečeno lidově...zákaz vjezdu...ale jak jsem psal...nebyl



Vis co je super, kdyz ti jakejkoliv policajt rekne ze jsi udelal prestupek nerespektovani znacku zakaz vjedzu a ty se ho zeptas na "materialni aspekt tohoto prestupku" zacne dokolo opakovat, ze si vjel do zakazu vjezdu. To je pak debata jak blbej s hluchym.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 17:31 | Nahoru | #2770
darkmannn> Čekat se to dalo, ale s Tebou se dá alespoň bavit na nějaké úrovni.

Nerespektování značky je formální aspekt, ale aby bylo jednání skutečně přestupkem, musí být krom formálního aspektu splněn i materiální aspekt. Více např. tady.

Tedy: I pokud by tam dodatková tabule nebyla, byl by naplněn materiální aspekt?

Bonus: Je v nějakém § zákona o provozu na pozemních komunikacích, že řidič nesmí projet kolem značky zákaz vjezdu? Pokud ano, v kterém? Děkuji. (pokud použiješ § 4 písm. c), pak ještě prosím doplnit § kde je definován význam značky zákaz vjezdu a povinnosti z této značky vyplývající)

4 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:00 | Nahoru | #2771
Nemusim mít za každou cenu pravdu...ale tohle mi vadí...že si tu každej rádobyprávník dělá co chce...mám rád zdravej selskej rozum...řídim se jím celej život...tahle naše česká nemoc je tragická...se všim vyjebat...každej s každym a se všim...nechci v takový společnosti žít a snažim se jít osobnim příkladem nejenom svým dětem...neni ostuda udělat chybu...ostuda je švejkovat jako ten debil rath

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:18 | Nahoru | #2772
darkmannn> Vis co je problem, ze ty vidis vyuziti vsech zakonnych moznosti jako svejkovani. Kdyz ty nebo tobe podobnej uniformovanej "clovek" me uvidi jet na cervenou, neznamena to ze jsem jel na cervenou. Chapes ?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:23 | Nahoru | #2773

gugo píše: darkmannn> Vis co je problem, ze ty vidis vyuziti vsech zakonnych moznosti jako svejkovani. Kdyz ty nebo tobe podobnej uniformovanej "clovek" me uvidi jet na cervenou, neznamena to ze jsem jel na cervenou. Chapes ?



A že jsi tu pokutu z Brna posledně bez keců zaplatil?

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:30 | Nahoru | #2774

HondaGiRRl píše: A že jsi tu pokutu z Brna posledně bez keců zaplatil?



jauvajs

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:47 | Nahoru | #2775

HondaGiRRl píše: A že jsi tu pokutu z Brna posledně bez keců zaplatil?



1. fotka z radaru se tezko vokeca, to neni oko prislusnika. Takze leda resit procesni chyby nebo to protahovat
2. Psal jsem ze to asi zaplatim, protoze to je proste pro me jednodussi a lecinejsi nez to resita jezdit do Asie./

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:47 | Nahoru | #2776

Číkus píše: darkmannn> Čekat se to dalo, ale s Tebou se dá alespoň bavit na nějaké úrovni.

Nerespektování značky je formální aspekt, ale aby bylo jednání skutečně přestupkem, musí být krom formálního aspektu splněn i materiální aspekt. Více např. tady.

Tedy: I pokud by tam dodatková tabule nebyla, byl by naplněn materiální aspekt?

Bonus: Je v nějakém § zákona o provozu na pozemních komunikacích, že řidič nesmí projet kolem značky zákaz vjezdu? Pokud ano, v kterém? Děkuji. (pokud použiješ § 4 písm. c), pak ještě prosím doplnit § kde je definován význam značky zákaz vjezdu a povinnosti z této značky vyplývající)



No nevím....v jiném rozsudku NSS to tak jednoznačně nezní, právě naopak :

http://www.nssoud.cz...030009_prevedeno.pdf

a i JUDr. Beran nad tím dost pláče :

http://www.autoweb.c...prestupku-takhle-ne/

Naposledy editováno 31.08.2015 21:11:33

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:52 | Nahoru | #2777

gugo píše: 1. fotka z radaru se tezko vokeca, to neni oko prislusnika. Takze leda resit procesni chyby nebo to protahovat
2. Psal jsem ze to asi zaplatim, protoze to je proste pro me jednodussi a lecinejsi nez to resita jezdit do Asie./



Myslím, že kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody Mě je to jedno, já jen, že jsi zmiňoval ty zákonné možnosti.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 20:57 | Nahoru | #2778

HondaGiRRl píše: Myslím, že kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody Mě je to jedno, já jen, že jsi zmiňoval ty zákonné možnosti.



To si mysli co chces, princip je sice pekna vec, ale prestiz je nahovno, a 1500 z firemnich me fakt zily netrha, narozdil od toho kdybych mel jet do horni dolni.

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 21:03 | Nahoru | #2779

gugo píše: darkmannn> Vis co je problem, ze ty vidis vyuziti vsech zakonnych moznosti jako svejkovani. Kdyz ty nebo tobe podobnej uniformovanej "clovek" me uvidi jet na cervenou, neznamena to ze jsem jel na cervenou. Chapes ?



a jaká byla???...mrkvově zelená???...a budeme si všichni jezdit jak chceme... jako v asii...v tomhle se nikdy neshodneme...a tim nechci říct, že já jsem mirek dušín a ty si špatnej...jenom to mám nastavený jinak...

1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 21:45 | Nahoru | #2780
Kdyz ty nebo tobe podobnej uniformovanej "clovek" me uvidi jet na cervenou, neznamena to ze jsem jel na cervenou.

Tak tohle bych viděl jako hlášku měsíce.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 22:03 | Nahoru | #2781

Petr_Ajs píše: Kdyz ty nebo tobe podobnej uniformovanej "clovek" me uvidi jet na cervenou, neznamena to ze jsem jel na cervenou.

Tak tohle bych viděl jako hlášku měsíce.



Můžeš to vyprávět kolegům na služebně až se budete vzájemně tahat za pindíky, aby šichta rychleji utekla

Naposledy editováno 31.08.2015 22:03:42

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 22:14 | Nahoru | #2782

darkmannn píše: tahle naše česká nemoc je tragická...se všim vyjebat...každej s každym a se všim...nechci v takový společnosti žít a snažim se jít osobnim příkladem nejenom svým dětem...neni ostuda udělat chybu...ostuda je švejkovat jako ten debil rath



HA HA.. Vyjebat s kazdym "svejkovat" a "ceska nemoc" - na tydle kecy su děsně alergickej a všem takovým chytrákům bych přál jeden týden v kterékoliv soukromé firmě a řešit cokoliv např. s němcama. To jsou takové kundy vychcané co to zkouší zleva zprava kdejaká skulinka v smlouvách vše ojebat a hrát na "reklamace" a různé "vady" že to si snad nedovolí nikdo jiný. Tvářit se "já su vovce vohnout a tak je to správné" je tak dětinsky naivmí až to bolí. Si myslíš, že kterýkoliv národ se chová jakkoli jinak? Nenech se vysmát.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 22:49 | Nahoru | #2783

Skalik píše: Můžeš to vyprávět kolegům na služebně až se budete vzájemně tahat za pindíky, aby šichta rychleji utekla



No, asi píšeš z vlastních zkušeností, ale já naštěstí nikdy nepracoval v kolektivu, kde se něco podobného praktikovalo. ;)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 22:56 | Nahoru | #2784

Petr_Ajs píše: No, asi píšeš z vlastních zkušeností, ale já naštěstí nikdy nepracoval v kolektivu, kde se něco podobného praktikovalo. ;)



Nejsi tu nějak brzy plácale?

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

31.8.2015 v 23:19 | Nahoru | #2785

strecmen píše: Nejsi tu nějak brzy plácale?



Clovek by cekal ze prumerne IQ mestsky slapky staci na to aby poznala jake je rocni obdobi co ?
Ale spis mu bylo smutno... a to uz prudil i jinych vlaknech, asi cire zoufalstvi to jednoho potesi.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

1.9.2015 v 10:13 | Nahoru | #2786

darkmannn píše: Nemusim mít za každou cenu pravdu...ale tohle mi vadí...že si tu každej rádobyprávník dělá co chce...mám rád zdravej selskej rozum...řídim se jím celej život...tahle naše česká nemoc je tragická...se všim vyjebat...každej s každym a se všim...nechci v takový společnosti žít a snažim se jít osobnim příkladem nejenom svým dětem...neni ostuda udělat chybu...ostuda je švejkovat jako ten debil rath


Takže o materiálním aspektu se nedozvíme. Raději mlžíme.

Rádobyprávník Ti vadí? Ale rádobystrážci zákonů, kteří jen a pouze škodí, ne, když jsi jeden z nich, že? Rádobystrážci zákonů, kteří zákony ani neznají a pokouší se postihovat pouze neškodné činy (které ani nejsou protizákonné!), ale jakmile jde do tuhého, tak zdrhají. A ještě si je platíme z daní, z povinného ručení.

Ratha taky nesnáším a přeju mu jen to nejhorší. Ne za to, že vzal úplatek, to je mi úplně jedno. Za to, že je zkurvený komunista.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

1.9.2015 v 10:28 | Nahoru | #2787

Číkus píše: Takže o materiálním aspektu se nedozvíme. Raději mlžíme.

Rádobyprávník Ti vadí? Ale rádobystrážci zákonů, kteří jen a pouze škodí, ne, když jsi jeden z nich, že? Rádobystrážci zákonů, kteří zákony ani neznají a pokouší se postihovat pouze neškodné činy (které ani nejsou protizákonné!), ale jakmile jde do tuhého, tak zdrhají. A ještě si je platíme z daní, z povinného ručení.

Ratha taky nesnáším a přeju mu jen to nejhorší. Ne za to, že vzal úplatek, to je mi úplně jedno. Za to, že je zkurvený komunista.



Rath byl náhodou v ODS, tak nemůže být komunista....

(reakce na) To se zase fízlové předvedli...

1.9.2015 v 10:29 | Nahoru | #2788

FILODENDRON píše: Rath byl náhodou v ODS, tak nemůže být komunista....



2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

1.9.2015 v 10:44 | Nahoru | #2789

gugo píše: 1. fotka z radaru se tezko vokeca, to neni oko prislusnika. Takze leda resit procesni chyby nebo to protahovat
2. Psal jsem ze to asi zaplatim, protoze to je proste pro me jednodussi a lecinejsi nez to resita jezdit do Asie./


dokonce i Číkus ti nabízel pomoc, jak postupovat a že ani jezdit nemusíš. Krom toho Medved by tě poučil, že v tomto případě se píše asie ne Asie...vysvětlovat to zrovna tobě je asi zbytečné, ale jeden nikdy neví, třeba se ti to jednou/někdy bude hodit

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

1.9.2015 v 12:12 | Nahoru | #2790
fockewulf> Cikus psal ze tam nejezdi, ze to resi doporucenym dopisem. Ovsem nikde neni napsano ze si zrovna me nepredvolaj.
protahovani (vzhledem k tomu, ze to poslali datovkou 1 den po udajnem spachani prestupku) asi taky nezabere. PRoste misnti urednici jsou agilni.
V soucasny dobre resim 2 spravka jedno za domele poruseni zakazu vjezdu, to je ten hezky mestsky policista co jsem sem daval jeho foto a pak jednu rychlost.
Obe ty spravka jsou vedene proti me jako fyzicke osobe.

Se spravkem vedenym proti pravnicke osobe nemam zkusennosti a jak uz jsem psal xkrat, coz porad nemuzete pochopit, je pro me snazsi to proste zaplatit nez to resit s nejasnym vysledkem. Nejak nechapu co je natom nejasneho. Jestli mate nekdo kdo se nad tim tak podivujete moznost me zastupovat a bude to stat 1500, klidne vam podepisu plnou moc a hrajte si.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist