Medved> omyl, zavinili to ti parkujici - ridici ostatnich vozidel musi umoznit vozidlu s prdnostnim pravem plynuly prujezd - proste prekazeli, nepribehli, nenastartovali a neodjeli.. ta kolize byla nevyhnutelna

Naposledy editováno 18.11.2020 13:42:46

kerut píše: nepribehli, nenastartovali

Vprvom rade tam nemali byť, mali predvídať.

Čeští policisté v Německu při honičce bourali. Jejich převrácené auto přelomilo strom

https://www.novinky....source=www.seznam.cz

svine strom, pyrat, doufam ze dostal mastnou pokutu

To jsou kokoti. Jim nestačí, že dělají ostudu doma, oni ji musí dělat ještě u sousedů---

https://www.novinky....u-sve-firme-40343124

Podmínka?

Nevěřím, že by fízlové aspoň trochu nelhali, matky s kočárky nechyběly. Pak tě za pronásledování vlečou k soudu v poutech jako vraha, ta, co je tam za soudkyni, lituje, že jí státní zástupce svojí nečinností nedovolil udělit ještě větší trest.
https://www.novinky....em-110-km-h-40343300

"Matky s kočárky"....to je prostě epický...

Ještě cituji: Zběsilá, hazardní, nezodpovědná a bezohledná jízda rezidenční čtvrtí nesla všechny znaky obecného ohrožení.
Neměla tím paní soudcová myslet spíš ty pronásledovatele? Si myslím, že každá honička začíná slovy: Honím! Zdrhej!

Bdělá občanka hlídala odemčenou fízlkáru, ovšem kamarádi ve zbrani si to pamatují úplně jinak.
https://www.seznamzp...it-bude-pykat-130404

Kohlstein> A to kdyz to resili, tak si nadrizeni fizlu nezjistovali co tam v uvedeny cas vubec delali ? Pani ma pro priste ponauceni, ze si to ma natacet, protoze fizl lze kdyz otevre hubu.

gugo píše: Kohlstein> A to kdyz to resili, tak si nadrizeni fizlu nezjistovali co tam v uvedeny cas vubec delali ? Pani ma pro priste ponauceni, ze si to ma natacet, protoze fizl lze kdyz otevre hubu.

Máš ze zákona po 4 hodinách nárok na pauzu, nevim teda jak se to u policajtů za volantem bere, jestli ty pauzy nemají jakože "řidiči" ještě jinak a nikde není psáno, že o té pauze nesmíš pít doma kafe.

Naposledy editováno 26.11.2020 10:10:19

PetrL3> po 4 hodinách práce

Číkus píše: PetrL3> po 4 hodinách práce

Navíc sem se sekl v těch hodinách, zákon zaručuje až po 6.

Oni pracují ?

PinkPanther píše: Oni pracují ?

Na druhou stranu, pokud nepracují, pak by se na ně nemusel vztahovat zákoník práce = nic neporušili.

Kohlstein píše: Bdělá občanka hlídala odemčenou fízlkáru, ovšem kamarádi ve zbrani si to pamatují úplně jinak.
https://www.seznamzp...pykat-130404 [/quote]

Policie Křižanov. Lepší jak Modrava.

PetrL3 píše: Na druhou stranu, pokud nepracují, pak by se na ně nemusel vztahovat zákoník práce = nic neporušili.

No, pokud je mi známo, tak tam chodí za a) hlavně kvůli tomu aby nemuseli pracovat a za b) kvůli výsluhám. Jiný racionální důvod tam snad ani být nemůže.

PinkPanther> tak jasně, není to místo, který by přitahovalo pracovitý intelektuály.

PetrL3> to je skoro jak na statnich uradech , co . Sorry ja musel.

gugo píše: PetrL3> to je skoro jak na statnich uradech , co . Sorry ja musel.

Nedokážu posoudit, dlouho sem na žádném nebyl

Číkus píše: PetrL3> po 4 hodinách práce

Tvl teď mi volala tchyně, že tchán nechal auto na modrý zoně a přišly 2 pokuty pod 2ma č.j. něco přes hodinu od sebe To přeci nemůžou dát 2x 500 za jeden přestupek, ne?

Naposledy editováno 26.11.2020 15:49:39

PetrL3> Jestli to jsou žádosti o výpalné (zaplať určenou částku a my budeme dělat že se nic nestalo) tak můžou Obvykle to ale co jsem tak slyšel dávkujou, hlavně u dlouhých úsekovek (pošlou jednu zkušební vlašťovku a když zacinkaj dukáty, tak z té samé multiúsekovky, typu jižní spojka, přijde dalších pět odpustků - ideálně v delším časovém rozmezí, aby se ovečka nezačala cukat a nežádala sloučení - resp. projednání jako jeden pokračující přestupek )

Vím o člověku, co jich dostal asi 30... chodí sem občas taky, třeba k tomu něco poví

Naposledy editováno 26.11.2020 15:54:52

PetrL3 píše: Tvl teď mi volala tchyně, že tchán nechal auto na modrý zoně a přišly 2 pokuty pod 2ma č.j. něco přes hodinu od sebe To přeci nemůžou dát 2x 500 za jeden přestupek, ne?

mela by byt uplatnena zasada absorpce prestupku

Bubrak-ZX10R píše: mela by byt uplatnena zasada absorpce prestupku

To by znamenalo, že jde o dva samostatné přestupky. Pokud se mezitím auto nepohlo, tak je to pořád jen jeden přestupek.

(Pokud to teda vůbec je přestupek. Jestli se třeba řidiči neudělalo nevolno, nenakládal pomalu chodící babičku a tak.)

Naposledy editováno 26.11.2020 15:57:13

FiZzeR píše: To by znamenalo, že jde o dva samostatné přestupky. Pokud se mezitím auto nepohlo, tak je to pořád jen jeden přestupek.

(Pokud to teda vůbec je přestupek. Jestli se třeba řidiči neudělalo nevolno, nenakládal pomalu chodící babičku a tak .)

To se ale těžko dovzíš, protože to auto měl v tý době půjčený vzdálenej strejda z Moravi, kterej zrovna nedávno skapal...

FiZzeR píše: PetrL3> Jestli to jsou žádosti o výpalné (zaplať určenou částku a my budeme dělat že se nic nestalo) tak můžou Obvykle to ale co jsem tak slyšel dávkujou, hlavně u dlouhých úsekovek (pošlou jednu zkušební vlašťovku a když zacinkaj dukáty, tak z té samé multiúsekovky, typu jižní spojka, přijde dalších pět odpustků - ideálně v delším časovém rozmezí, aby se ovečka nezačala cukat a nežádala sloučení - resp. projednání jako jeden pokračující přestupek )

Vím o člověku, co jich dostal asi 30... chodí sem občas taky, třeba k tomu něco poví

Tátův kamarád dostaL 7 X 700 najednou za úsekovku. Zaplatil to a bylo.

PetrL3 píše: Na druhou stranu, pokud nepracují, pak by se na ně nemusel vztahovat zákoník práce = nic neporušili.

Samozrejme, ze nepracuji. Oni "slouzi". Fizlove nejsou v pracovnim ale ve sluzebnim pomeru. Tedy se na ne podle mne zakonik prace opravdu nevztahuje.

Bubrak-ZX10R píše: mela by byt uplatnena zasada absorpce prestupku

Až ve správním řízení, ve fázi sprdelní výzvy (výzva provozovateli k uhrazení určené částky) ne.