Že prej rok zákazu řízení, 50k pokuta (To se trochu přestřelil, max 10 ) a že mi přijde vyrozumění, samozřejmě si to nafotili, povolali další motorizovanou jednotku se zrcadlovkou. Ale mě by te'd zajímalo, jestli tu značku mám vážně umístěnou špatně Řekl jsem mu, že je čitelná, podsvícená bílým světlem s homologací a uprostřed zadní části moto, on prý, že neříká že není čitelná, ale že ze tří bodů jeden nesplňuju (čitelnost, platnost, umístění), ale neřekl mi kterej
Co si o tom myslíte? Já mám furt strach, co z toho co řekl může být pravda, díky
Naposledy editováno 18.12.2013 15:50:07
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
stassek píše: doby, kdy mohl policajt subjektivně něco (ne)hodnotit podle aktuálního
rozpoložení jsou dávno pryč
stassek píše: nevidím sebemenší důvod k tomu, proč by policisté měli u takovýchto jedinců hledat možnosti, proč hledat mírnější možnosti postihu.
Není to trochu protimluv? A proč by vůbec měl mít nějaký policajt možnost hledat nějakou míru postihu?stassek píše: podle tebe je to teda úplně v cajku. Já se s tím teda neztotožňuju
Zakladatel vlákna a jeho dojemný příběh je mi ganz egal.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
vybouřená_mrkev píše: Zakladatel vlákna a jeho dojemný příběh je mi ganz egal.
Dal jsem si tu práci a četl tvoje přispěvky na fórech, abych si udělal obrázek.
vybouřená_mrkev píše: Není to trochu protimluv? A proč by vůbec měl mít nějaký policajt možnost hledat nějakou míru postihu?
Není, policista plní jen to, co mu přikazuje zákon, pokud zákon dává možnosti, musí se v mezích zákona rozhodnout. Možnosti jsou dány proto, že je rozdíl, jestli babičku zabiješ úkladně pro peníze, nebo na ni z nedbalosti spadne při malování tvůj žebřík s kýblem a při pádu na stůl si prorazí lebku. Chápeš?