Že prej rok zákazu řízení, 50k pokuta (To se trochu přestřelil, max 10 ) a že mi přijde vyrozumění, samozřejmě si to nafotili, povolali další motorizovanou jednotku se zrcadlovkou. Ale mě by te'd zajímalo, jestli tu značku mám vážně umístěnou špatně Řekl jsem mu, že je čitelná, podsvícená bílým světlem s homologací a uprostřed zadní části moto, on prý, že neříká že není čitelná, ale že ze tří bodů jeden nesplňuju (čitelnost, platnost, umístění), ale neřekl mi kterej
Co si o tom myslíte? Já mám furt strach, co z toho co řekl může být pravda, díky
Naposledy editováno 18.12.2013 15:50:07
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
Tez píše: FiffiQ>
To ale není to samé. Pokud bys chtěl tvrdit "úhel je xy°", tak samozřejmě musíš použít certifikované měřidlo.
Pokud ale budeš tvrdit "úhel byl nepochybně větší než 30°", tak ti postačí i ta fotka, kde je naprosto zjevné, že úhel se blížil 90°.
Jak píše kolega výše, na barvu auta taky potřebuješ měřák? Když budeš mít v techničáku červenou a auto modrý, budeš se ohánět tím, že to nezměřili?
To že tahle argumentace měřákem v praxi funguje, je věc druhá, ale kdyby to došlo k soudu, tak máš smůlu.
A k pravomoci strážíka - on zjistil přestupek, ale protože není oprávněn ho řešit (jak mnozí správně vydedukovali), zajistil důkazy (fotka, totožnost) a předal jej k řešení příslušnému správnímu orgánu. Na tohle to fakt neuhrajete Když vás nachytá při krádeži, myslíte si, že se vám nic nestane? Jenom prot, že vás zadržel strážník, který není opravněn trestné činy řešit? Tak to se pletete, strážník vás zajistí a předá případ policii. Nejen že může, on dokonce musí!
Ano,ale tady se jednalo o jedoucí vozidlo.
To může zastavit jen pokud páchá přestupek. Tady nenívůbec jasné,jak si mohl všimnout značky,která je vzadu, před zastavením?
Podle mne jasně porušil svoji pravomoc,kdy nejprve zastavil vozidlo a pak teprve hledal důvod jeho zastavení. S ostatním +- souhlas.