globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Která bude vhodnější?
12.12.2013 v 19:21
Ahoj motorkáři je zima nudím se a já uvažují která přilba bude vhodnější na naháče.

HJC is17 + sluneční clona, cena
-váha možná asi horší aerodinamika při jízdě?

HJC RPHA 10 plus + lehčí a asi lepší aerodinamika?
- cena ale raději si připlatím abych později nelitoval.
Anketa: tak jak?
HJC IS 17
36%
8
Hjc RPHA 10 plus
64%
14
Předchozí
1 2
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 19:25 | Nahoru | #1
za mě ta první

Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 19:27 | Nahoru | #2
Za mě druhá. Sluneční clonu nemám, mám Shark RSI a iridiový plexi, v noci jezdim jen přes léto a to mám plexi tak na půlku otevřené.

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 19:30 | Nahoru | #3
Já HJC RPHA 10 zkoušela den na okruhu.Jediný štěstí,že k ní dávaj tu protimlžící folii,protože v nižších teplotách si bez toho člověk ani nemůže zavřít plexi.Ale když pominu tuhle hloupost tak je to zatím top škopek ve kterým jsem jela

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:31 | Nahoru | #4
banda1250> mužů se zaptat proč? Dik za odpověď ;)

Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:32 | Nahoru | #5
já mám druhou, ale clona mi docela chybí..jinak na hlavě je fakt supr.

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:33 | Nahoru | #6
A co třeba Shark Speed-R

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:36 | Nahoru | #7
cupis> mě přijde Rpha už moc závodní a na naháče bych volil,respektive by mě stačila ta IS17,ale toť můj názor

(reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:37 | Nahoru | #8

justyn píše: A co třeba Shark Speed-R


Pry je docela hlučná.

Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 19:38 | Nahoru | #9
Mám HJC IS-17, odjetá jedna sezona a supr, jsem spokojenej. Clona se hodí, celkově jsem s přilbou spokojenej, hlavně mně perfektně sedla na hlavu. Chybu určitě neuděláš ani s jednou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:41 | Nahoru | #10

banda1250 píše: cupis> mě přijde Rpha už moc závodní a na naháče bych volil,respektive by mě stačila ta IS17,ale toť můj názor


Respektuji. Jedna se o to že chci přilbu co mi bude chtít utrhnout hlavu z krku co nejmíň. Možná že aji ta is 17 bude stačit.

Naposledy editováno 12.12.2013 23:17:23

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:46 | Nahoru | #11

cupis píše: Respektuji. Jedna se o to že chci přilbu co mi bude chtít utrhnout hlavu z krku co nejmíň. Možná že aji ta is 17 bude stačit.

...taky právě řeším helmu na příští rok a rozhoduju se mezi SpeedR a ????? uvidím až vyzkouším tu IS 17

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 19:48 | Nahoru | #12
banda1250> mně teda na RPHA10 nic tak extra závodního nepřijde, ale to je zase jen můj názor.
Bral jsem ji hlavně kvůli hmotnosti a mým problémům s krční páteří a taky kvůli testům a referencím. A nakonec kvůli tomu, že jsem měl možnost se v ní před koupí projet

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 19:50 | Nahoru | #13
Je tam dost velký cenový rozdíl asi to má svůj důvod.
Musí to být zrovna HJC ? Mám pocit,že jsi náhodně otevřel e-shop a teď se budeš celou zimu ptát která je lepší!!!

(reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:51 | Nahoru | #14
choze69> jasně,určitě to není špatná helma,lepší materiály,lehčí,je to věc názoru a hlavně zkoušení

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:55 | Nahoru | #15

banda1250 píše: ...taky právě řeším helmu na příští rok a rozhoduju se mezi SpeedR a ????? uvidím až vyzkouším tu IS 17


Taky jsem o ni uvažoval ale četl jsem tu na motorkaři.cz že je dost hlučná.

(reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 19:57 | Nahoru | #16
cupis> jo taky jsem slyšel a při tom o ní píšou,že je aerodymamicky konstruovaná přímo na naháče

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 20:04 | Nahoru | #17

-HARYS- píše: Je tam dost velký cenový rozdíl asi to menmá svůj důvod.
Musí to být zrovna HJC ? Mám pocit,že jsi náhodně otevřel e-shop a teď se budeš celou zimu ptát která je lepší!!!


Jo uvažují o těch 2. Není to náhoda řeším zda raději nepřiplatit. Nebo jít do te is 17.(možná by byla dostačující) Vím že to za mě nikdo nevyřeší;)

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 20:05 | Nahoru | #18
ta druhá je dle mne hodně drahá..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 20:09 | Nahoru | #19
cupis> já to za tebe vyřeším,ta za dvanact je k tve moto zbytečnost
a ta levnější je hezčí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 20:14 | Nahoru | #20

bulldogbiker píše: ta druhá je dle mne hodně drahá..

však si nemusí kupovat Lorenzo repliku,jsou i jiný barevný varianty a jsou o dost levnější.Jinak tyhle helmy se prodávají se dvěma plexi s tmavým a čirým a ten systém uchycení je naprosto banální a funkční,kdežto takovej shark RSR2 tam je to uchycení řešený tak,že se mi to po dvou měsících vyšmajdalo a samo se to zavíralo,shark už nikdy víc

(reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 20:17 | Nahoru | #21

bulldogbiker píše: cupis> já to za tebe vyřeším,ta za dvanact je k tve moto zbytečnost
a ta levnější je hezčí


Tak dík no. Můj hornet je dělo:D

(reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 20:19 | Nahoru | #22

MichaelaZX636 píše: však si nemusí kupovat Lorenzo repliku,jsou i jiný barevný varianty a jsou o dost levnější.Jinak tyhle helmy se prodávají se dvěma plexi s tmavým a čirým a ten systém uchycení je naprosto banální a funkční,kdežto takovej shark RSR2 tam je to uchycení řešený tak,že se mi to po dvou měsících vyšmajdalo a samo se to zavíralo,shark už nikdy víc


Nechci tu repliku máš pravdu ;)

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 21:16 | Nahoru | #23
a taky není nutno kupovat model 2014, ve výprodejích se dá koupit i o pár tisíc levněji.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 21:37 | Nahoru | #24
choze69>
Tak určíte;) Koukám že jsi z Orlové kdes kupoval přilbu?

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 12.12.2013 v 22:01 | Nahoru | #25
taky jsem vybíral mezi těmito dvěma........IS17 jsem měl v ruce i na hlavě a nic moc, je to levnější termoplastová (když to máš v ruce tak se to divně kroutí) varianta se sluneční clonou a to ovládání slunečního plexi mě nenadchlo, musíš rukou na horní část přilby, do horní polohy plexi zvednout a do spodní knoflíkem ho pod pružinkou uvolnit, to kde je to ovládání se mi moc nelíbilo. Při každém zavření nebo otevření plexi dávat ruku nahoru na přilbu není praktické, to není nic pro mne..........RPHA10+ je jiné kafe, je to vlajková loď HJC a ta kvalita je úplně jinde než IS17, ale nemá sluneční clonu a vzhledem k tomu, že mám schubrtku se sluneční clonou, tak to neslevím........to ale řeší RPHA ST, model 2014, to je to samé co RPHA10+, ale se sluneční clonou. O tom uvažuji jako o další přilbě.......být tebou, tuhle přilbičku bych zvažoval ....

Naposledy editováno 12.12.2013 22:04:49

(reakce na) Která bude vhodnější?

12.12.2013 v 22:17 | Nahoru | #26
lan>
Dik to je zajimavé ;)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Která bude vhodnější?

13.12.2013 v 06:11 | Nahoru | #27
cupis> udělal jsem si výlet do Brna (teda v létě roku 2011)
Prostě jsem nechtěl kupovat přilbu, aniž bych se v ní projel. A to mi tady u nás nikdo nechtěl umožnit. A v Bonmoto s tím neměli problém. Dal jsem dvě jízdy od nich na Rohlenku a zpátky a měl jsem vybráno.

Která bude vhodnější?

Skvělá odpověď, děkuji! 13.12.2013 v 09:05 | Nahoru | #28
Mám RPHA s tímto designem od jara a tyto zkušenosti:
- přilba je pohodlná a opravdu lehká, ale tím pádem taky hlučnější,
- plexi se dá otevřít jen na malou škvíru a dá se tak jezdit i ve vyšších rychlostech - prakticky takto jezdím celé léto a krásně to luftuje a přitom nefouká vyloženě do očí a pootevřený plexi na tuto první polohu ani nezavazí ve výhledu,
- když si ji dávám na hlavu s bradovým deflektorem, tak je tam opravdu málo místa a bradový deflektor se nedožil konce sezóny - vytrhly se mi ty "upevňovací kolíčky" - ale možná je to mojí šišatou hlavou - od podzimu se chci v bonmoto stavit, zda by šel objednat nový, ale zatím nějak není čas...
- kvůli dioptrickým brýlým mám z helmy vyndaný nosový deflektor a i s pinlockem se plexi při nižších teplotách (tím myslím cca kolem 10 st. a níž) mlží - ale může to být tím, že hodně funím a s nosovým deflektorem by to možná bylo lepší.

Sluneční clonu jsem měl jako prioritu u minulé helmy, ale nějak jsem se s ní nesžil, byla dobrá při nízkém zapadajícím slunci, ale když se střídalo slunce/stín tak jsem při vjezdu do stínu nic neviděl a za chvíli jsem zjistil, že clonu vlastně vůbec nepoužívám

(reakce na) Která bude vhodnější?

13.12.2013 v 11:34 | Nahoru | #29
choze69>
Mám stejný plán. ;)

1 reakcí na tento příspěvek Která bude vhodnější?

21.3.2014 v 14:15 | Nahoru | #30
zkoušel jsem obě do 100 km/h - RPHA jako druhou a byl to přestup z Šáde120 do Mercedesu, co se aerodynamickýho hluku týká... Mám RPHA
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist