Téma: Pojišťovna ČPP a její postupy
 
29.11.2013 v 13:12
Zdarec chlapy
Nedá mi to, nepodělit se s váma o tuto story. V krátkosti:
Kamarádovi nedal stařík ve fábce přednost a ten na svém Virágu to položil. Na Fábce uražená poklice a škráblý prah, Viráglo přes stupačky, blinkry , lakování .. no cca 20-30 tis v servisu. Stařík uznal svoji vinu, sepsaly se protokoly, motorka se odvezla do servisu, kde si ji prohlédl likvidátor a čekalo se.
Po několika urgencích a měsíčním čekání, přišlo vyjádření z ČPP, že si pojistnou událost vymyslel a de facto je to pojistný podvod, protože nemá protokol od policie. No a klidně se můžete s náma i soudit.
Po několika telefonátech s pojišťovákama, co to má znamenat, a zda s tím nejde něco udělat, protože havárka byla a viník je jasný, nám vyšlo, že všecko je v prdeli.
Pokud někdo máte s takvýmhle postupem jakékoli pojišťovny zkušenosti a můžete nám poradit postup, jak na ně budu rád.
Jinak varování: Ke každé havárce, kde si jste 100% jistí, že nejste viník, volejte kurva POLICII, když nám má pomáhat a chránit. Jinak vás může potkat stejný osud..
Tož zatím čus

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pojišťovna ČPP a její postupy

30.11.2013 v 22:32 | Nahoru | #1
homat> Ale tady preci nikdo neresi limit pojistneho, pojistovna nechce plnit z nejakeho pseudoduvodu a rozhodne ne z duvodu ze by bylo pres limit pojistneho.

By me tedy zajimalo za zaklade ceho soudis ten seriozni pristup, pojistovna se da hodnostit z toho jak plni v pripade, ze to potrebujes. Do ty doby je seriozni kazda .

(reakce na) Pojišťovna ČPP a její postupy

30.11.2013 v 23:01 | Nahoru | #2
gugo> empirie, co mám zkušenost s uvedenými pojišťovnami, tak jsem zas tolik strašidelných historek neslyšel ani nezažil.
Co se týká toho limitu, tak samozřejmě to není případ na začátku vlákna, ale tady se jedná o to, že pojišťovna odmítá hradit škodu / odpovědnost svého pojištěnce a viníka nehody (pokud je skutečně vše jak uvádí autor). Dívám se na to takhle: chtěl jsem bourat? nechtěl. Zavinil jsem nehodu? nezavinil. Byly mi uhrazeny veškeré škody které vznikly? Nebyly.
Ze zákona má provozovatel odpovědnost za provoz vozidla bez možnosti vymanění se, takže proč se doprošovat pojišťovny, když odpovědnost má provozovatel. Že si zaplatil lemply, je jeho problém. Tvůj nárok na uhrazení škody v plné výši, která ti vznikla nikdo zpochybnit nemůže a je odpovědnost za provoz vozidla z něj sejmout také naštěstí nelze. Takže zjistit si provozovatele, nemusí to být viník nehody a požadovat uhrazení.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist