petrumr píše: ÁÁÁpán je rozčílenej, ta tramvaj tam byla asi odstavená, proč měla panták navrchu?Protože jela svou linku č.1 a tys ju předjížděl, kdyby měla otevřený dveře, tak bys ji objížděl, ale je tady ale, když tramvaj stojí v zastávce, tak musíš zastavit za ní a vžádným případě jí nesmíš objet zprava. A ještě je tady ale-vozidlo nebo tramvaj nesmí stát v křižovatce a kdyby stálo, tak ji objedeš, ale ta tramvaj tam nestála, tak jí předjížděls nepovoleným způsobem.Nevím, proč sem planceš školu, kroměříž, autoškolu.Řešíme tady na tomto vlákně tvoji dopravní nehodu.

Ale Ty ji, nezlob se, řešíš jako dement a pleteš pátý přes devátý. Tramvaj nebyla odstavená, tramvaj stála a tvořila překážku. Tudíž jsem ji nepředjížděl, jak Ti mám vysvětlit, že něco, co nejede, nelze předjet, ale objet? A kde bereš tu odvahu mi tvrdit, že nestála? Seděl jsi v ní?
Nastuduj si zákon 361/2000 Sb., speciálně paragrafy o objíždění a předjíždění. Zjistíš, že je velký rozdíl v tom, jestli na tramvajový pás vjíždíš v podélném směru, nebo jestli ho přejíždíš příčně. A že jsem frajer, tak Tobě a JR.. jsem to našel:

"Objíždění

Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích."

Tramvaj, tedy vozidlo, zastavila a stála a navíc blokovala křižovatku a tvořila tak překážku provozu pro dva pruhy, kterým padla zelená. Tudíž jsem se ji rozhodl opatrně objet, abych neohrozil ani neomezil protijedoucí řidiče a nikoho dalšího. Jestli někdo někoho ohrozil, a to minimálně na zdraví, když ne na životě, tak to byl ten tramvaják. Ne, když se rozjel poprvé a zastavil. I když se mi to zdálo jako schválnost, třeba jen povolil brzdu a popojelo mu to samo. Ale když pět sekund stojí, čumí na mne, jak mu stojím u dveří, a pak mne sejme, to je silný kafe. A právě kvůli tomu druhýmu rozjetí jsem to sem celý dával. Ne, že jsem chtěl projet mezi stojící kolonou napříč a vjela mi tam tramvaj. A jestli už ani tohle nepochopíte, tak fakt nevím.

Hroch_cz píše:

Tramvaj, tedy vozidlo, zastavila a stála a navíc blokovala křižovatku a tvořila tak překážku provozu pro dva pruhy, kterým padla zelená. Tudíž jsem se ji rozhodl opatrně objet, abych neohrozil ani neomezil protijedoucí řidiče a nikoho dalšího. Jestli někdo někoho ohrozil, a to minimálně na zdraví, když ne na životě, tak to byl ten tramvaják. Ne, když se rozjel poprvé a zastavil. I když se mi to zdálo jako schválnost, třeba jen povolil brzdu a popojelo mu to samo. Ale když pět sekund stojí, čumí na mne, jak mu stojím u dveří, a pak mne sejme, to je silný kafe. A právě kvůli tomu druhýmu rozjetí jsem to sem celý dával. Ne, že jsem chtěl projet mezi stojící kolonou napříč a vjela mi tam tramvaj. A jestli už ani tohle nepochopíte, tak fakt nevím.

Jo, jak to pises, tak ses zcela jasne v pravu, nektery tady fakt asi neumej cist.

e: akorat je otazka jak to kdo komu dosvedci, to je obcas problem no

Naposledy editováno 15.09.2013 20:50:36

Hroch_cz> Nerad ti kazím iluse, ale podle mě si pleteš zastavení nebo stání (to by bylo kdyby šel tramvaják na svačinu ) a tzv "zastavení vozidla" na kterej se ten par. nevstahuje, je to to samý jako předjíždění stojící kolony, taky se to dělá ale legální to není.
Čau, Tom