Motorka bude zřejmě dost poničená, auto s největší pravděpodobností také naznalo změn (nikoliv k lepšímu). Známý má nějakou tu zlomeninu,ale je snad více- méně O.K.
A nyní ta pointa. Jak se řeší pojistná událost v takovém případě? Uvěří někdo v pojišťovně, že nešlo o pojišťovací podvod?
Edit: Krpa.
Uzavřeno 27.08.2013 v 21:16 uživatelem Marex
Naposledy editováno 27.08.2013 10:22:36
2 reakcí na tento příspěvek Crash vlastní motorkou do svého auta.
1- oba mají stejné jméno
2 - oba mají stejné přijmení
3 - oba měli auta remault
4 - oba mají shodné trvalé bydliště.
5 - příbuzní jsou ve vztatu prastrýc- prasynovec
Při nehodě si jen pozuráželi zpětná zrcátka,tak to na pojišťovnu nedávali,ale asi by to bylo veselé.
Má tu někdo nějakou klauzuji,podle které nejde plnit pojistné mezi příbuznými? Podle mně je to nesmysl.
V tomto případě šlo opravdu o nehodu,žádný podvod a proč by tedy neměli dostat zaplaceno? Oba přeci řádně platí povinné ručení,ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Crash vlastní motorkou do svého auta.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Crash vlastní motorkou do svého auta.
prackarr píše: Můj synovec jel s autem zn. renault a v zatáčce se srazil s mým strýcem,co jel taktéž v autě značky renault.
1- oba mají stejné jméno
2 - oba mají stejné přijmení
3 - oba měli auta remault
4 - oba mají shodné trvalé bydliště.
5 - příbuzní jsou ve vztatu prastrýc- prasynovec
Při nehodě si jen pozuráželi zpětná zrcátka,tak to na pojišťovnu nedávali,ale asi by to bylo veselé.
Má tu někdo nějakou klauzuji,podle které nejde plnit pojistné mezi příbuznými? Podle mně je to nesmysl.
V tomto případě šlo opravdu o nehodu,žádný podvod a proč by tedy neměli dostat zaplaceno? Oba přeci řádně platí povinné ručení,ne?
jen tak narychlo jsem našel: článek VIII