Ještě doplním....pozemky nejsou v přímem dohledu, ani nesousedí přímo s jakýmkoliv zastavěným pozemkej.

"""S novým majitelem nemáme zrovna dobré vztahy. Bohužel....""""

Tak to není moc dobrý,to vám bude s radostí ten vstup na svoje pozemky zakazovat.A jakékoliv pokusy o narušení svého vlastnického práva netolerovat.Má na to právo..

Pokud je to louka,pastvina a on ji zalesní,měla by se změnit na katastru kategorie tohoto pozemku. Na louku a pastvinu by vám měl mít právo zakázat vstup. Do lesa,pokud není oplocen,ne.
Otázkou je,proč tam chceš lézt? Teď tam nemáš co dělat,takže ty chceš jako počkat,až tam bude les a chodit tam? Podívej se na to tak,jako kdyby jsi byl y na jeho místě. On tě bude srát,ale poleze ti na tvoje pozemky. Bude se ti to líbit?

Prackarr: asi jsem si měl poznámku o vzájemných vztazích nechat pro sebe..
Kdyby se jednalo o kohokoliv jiného, budu jeho vyslovené přání, byť s nevolí respektovat. U této rodiny je radno jít až na zákony...

Nejde o nějakou loučku, ale pole o šířce tak 100 m a délce odhadem kilometr....a to se fakt blbě obchází...

Edit: ať by se mi to líbilo, nebo ne, jít za rámec zákonů by se mi mohlo vymstít...

A prosil bych konkrétní odpovědi...Mohl BY, neměl BY mi fakt moc nepomůžou...takhle si odpovědět dokážu...

Děkuji

Naposledy editováno 23.06.2013 13:59:27

Trutnovacek píše:
A prosil bych konkrétní odpovědi...Mohl BY, neměl BY mi fakt moc nepomůžou...takhle si odpovědět dokážu...

Děkuji

Co tu pyskujes ty bridile co ho nesnasi sousedi!!! Si zaplat na hodinu pravnika a budes vedet hned, ne???
Pripadne je tu ten jeden zoufalec z Brna co nema klienty tak zkus jeho...

Pakliže ti skutečně jde o hledání právních limitů, nikoliv o selský rozum (aneb "o tom, co lze či nelze s daným majetkem dělat, rozhoduje výhradně majitel"), měl BY ses zeptat právníka. To je jediná smyslupná rada, kterou na tomto fóru dostaneš. Na ostatní zdejší povídání BYCH se těžce nespoléhal, fundovanost zdejší smečky právních expertů, kteří se tady bezpochyby objeví = nula nula nic.

Edit: Koukám, že to mezitím Sqwer podal trošku jinou formou. Nicméně, obsah je shodný.

Naposledy editováno 23.06.2013 15:10:26

Právo volného průchodu neplatí pro pozemky v soukromém vlastnictví fyzické osoby.
Vstup na soukromý pozemek bez souhlasu majitele je přestupkem, za který lze dle přestupkového zákona udělit pokutu ve výši až 15.000,- Kč.
Bohužel zákony v ČR dosud neumožňují majitelům při vstupu nepovolaných osob na cizí pozemek použít zbraň.

per.la> Nevím jak louky a pole, to není můj obor. Nicméně co se lesa týče, v Lesním zákoně je přímo stanoveno právo každého vstupovat do lesa.
§ 19 Užívání lesů
(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu
lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat
lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.
(3) Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu
ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení
nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením
obce 14) s rozšířenou působností. Stanovenou dobu lze stejným způsobem prodloužit nejvýše
o tři měsíce. Zákazy vstupu do lesa nebo jiná omezení užívání lesa stanovená zvláštními
předpisy anebo podle nich vyhlášená zůstávají nedotčena. Vstup do lesů, které jsou nezbytné
pro potřeby obrany státu (dále jen "vojenské lesy"), se řídí zvláštními předpisy.

Trutnovacek píše: Prackarr: asi jsem si měl poznámku o vzájemných vztazích nechat pro sebe..
Kdyby se jednalo o kohokoliv jiného, budu jeho vyslovené přání, byť s nevolí respektovat. U této rodiny je radno jít až na zákony...

Nejde o nějakou loučku, ale pole o šířce tak 100 m a délce odhadem kilometr....a to se fakt blbě obchází...

Edit: ať by se mi to líbilo, nebo ne, jít za rámec zákonů by se mi mohlo vymstít...

A prosil bych konkrétní odpovědi...Mohl BY, neměl BY mi fakt moc nepomůžou...takhle si odpovědět dokážu...

Děkuji

Tak skoro mám pocit,že mně za to,že ti odpovídám,ještě prcáš...
Slovo "neměl by" jsem použil právě jako selský rozum.
Čili- chceš-li zákon,prosím.
Podle zákona,nemáš na cizím,soukromém pozemku co dělat. Ať se ti to obchází blbě,nebo ne.
Jak by se líbilo tobě,kdyby ti někdo rajdal po tvém pozemku?
Co se týče lesa,tak ten,pokud není oplocený,tam vstupovat můžeš,to už jsem ti psal. Co chceš vědět víc? Apropo- pokud ti jde o přesné definice, musíš si prostě zaplatit právníka a i to ti nemusí pomoct,protože pokud jsi s majitelem na nože,tak ti dá po tlamě,když tě tam potká,at tam můžeš,nebo ne.
Já nevím,jak ty,ale já kdybych měl se sousedem špatné vztahy,tak k němu spíše nepolezu,i kdyby mi to zákon dovoloval a ne,že bych hledal zákony,jak mu udělat "naschlály" a lézt mu tam. z tohoto jsou pak ty žabomyší boje.
Ale každý jsme jiný. A závěrem prosím- pokud se na něco ptáš,měl bys podat co nejvíce info a ne ještě litovat,že jsi toho napsal moc. Víš, mrkni S E M ,tady je to pěkně sepsáno. zdar.

Naposledy editováno 23.06.2013 16:47:39

Raivo píše: per.la> Nevím jak louky a pole, to není můj obor. Nicméně co se lesa týče, v Lesním zákoně je přímo stanoveno právo každého vstupovat do lesa.
§ 19 Užívání lesů
(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu
lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat
lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.
(3) Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu
ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení
nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením
obce 14) s rozšířenou působností. Stanovenou dobu lze stejným způsobem prodloužit nejvýše
o tři měsíce. Zákazy vstupu do lesa nebo jiná omezení užívání lesa stanovená zvláštními
předpisy anebo podle nich vyhlášená zůstávají nedotčena. Vstup do lesů, které jsou nezbytné
pro potřeby obrany státu (dále jen "vojenské lesy"), se řídí zvláštními předpisy.

Ano,toto je přesně aplikace pro les,nikoliv však pro louku apole. Tam nemáš prostě co dělat. Apropo- všeimni si gumové formulkyenarušovat
lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.
S tímto si tě může i v lese majitel,pokud bude chtít povodit,jak se mu zachce.

Raivo> Dokud neproběhne změna zápisu o využití pozemku v Katastru nemovitostí, diskuze o lese zde postrádá smysl.
Až změna nastane, proběhne zalesňování. V tomto stádiu majitel pozemek pravděpodobně vhodným způsobem oplotí, aby mohl požádat o dotaci na zalesnění ze Státního zemědělského intervenčního fondu.
Oplocením bude Trutnováčkovo dilema s oprávněností vstupu na sousedův pozemek na dost dlouho vyřešeno.

prackarr píše: Tak skoro mám pocit,že mně za to,že ti odpovídám,ještě prcáš...
Slovo "neměl by" jsem použil právě jako selský rozum.
Čili- chceš-li zákon,prosím.
Podle zákona,nemáš na cizím,soukromém pozemku co dělat. Ať se ti to obchází blbě,nebo ne.
Jak by se líbilo tobě,kdyby ti někdo rajdal po tvém pozemku?
Co se týče lesa,tak ten,pokud není oplocený,tam vstupovat můžeš,to už jsem ti psal. Co chceš vědět víc? Apropo- pokud ti jde o přesné definice, musíš si prostě zaplatit právníka a i to ti nemusí pomoct,protože pokud jsi s majitelem na nože,tak ti dá po tlamě,když tě tam potká,at tam můžeš,nebo ne.
Já nevím,jak ty,ale já kdybych měl se sousedem špatné vztahy,tak k němu spíše nepolezu,i kdyby mi to zákon dovoloval a ne,že bych hledal zákony,jak mu udělat "naschlály" a lézt mu tam. z tohoto jsou pak ty žabomyší boje.
Ale každý jsme jiný. A závěrem prosím- pokud se na něco ptáš,měl bys podat co nejvíce info a ne ještě litovat,že jsi toho napsal moc. Víš, mrkni S E M ,tady je to pěkně sepsáno. zdar.

omlouvám se, to s tím měl by/ neměl by jsem chtěl aby se týkalo jednání souseda vs. našeho
vyznělo to poněkud jinak...

per.la> Já si to příště přečtu pořádně. Myslel jsem, že dotaz se vztahuje už i k lesnímu pozemku.

Ono to s tím selským rozumem je sice pěkné, ale v sousedově případě to je poněkud složitější.

On ten pozemek, není jeho dlouho. Maximálně půl roku. Do té doby tam stál vlek na včely. On si na jednu stranu určil datum do kdy to mělo být odtažené, na druhou obcházel traktoristy v okolí, aby se na tátu s odtažením vykašlali.

Když už se vlek odtahoval, nebylo to podle jeho představ, naháněl tátu na čtyřkolce po lese (státním), zablokoval cestu traktoru. Pak pod záminkou, že půjdou naproti Policii, kterou prý oni zavolali, vylákal tátu stranou a za zatáčkou, když doběhl jeho táta, mého napadli...Jo, Police volána byla, ale volal ji táta, ne oni..
(to, že jeho ty pozemky opravdu jsou nám tvrdí, písemně nám nic nedal.)

Právě že s lesem to je tak nějak jasné...

ale u těch polí,luk a pastvin je to poněkud složitější. Protože tam je to rozdělení majetek fyzické/právnické osoby....

Hm. Selským rozumem....ani jako místní nevím, komu který pozemek patří, kdo ho kdy komu prodal. Natož cizí..

sqwer píše: Co tu pyskujes ty bridile co ho nesnasi sousedi!!! Si zaplat na hodinu pravnika a budes vedet hned, ne???
Pripadne je tu ten jeden zoufalec z Brna co nema klienty tak zkus jeho...

nás nesnáší "na krev" snad jen pouze on....

ale jeho, tam kde skutečně bydlí nesnáší tak 95% jeho sousedů. S každým má nějaký problém.
těch 5% nevěří, že je takový...ale zatím s ním neměli žádný výstup

Ale tak zjistit majitele nebude těžký ne? Nebo jsou to tajný informace? Pak ještě možnost taky dát po tlamě

ptaak> a tak ze je neco tveho, dokazujes ty me, ne ja tobe...vetsinou....

Naposledy editováno 23.06.2013 18:36:50

Trutnovacek> a co se tak podivat na online katastr kdo vlastni ten pozemek? neni to zase tak slozite....a dokud si to neoploti nebo si tam neda znacky zakaz vstupu tak mu tam normalne chod...i kdyz zavola policii nijak to resit nebudou protoze to neni nijak oznacene...

E: MAPA na mapě si najdi příslušné parcelní číslo a zadej ho ZDE
Tam se přesně dozvíš jména všech vlastníků...

Naposledy editováno 23.06.2013 18:52:33

Trutnovacek> ale on ti nechce nic ukázat, třeba to jeho není. Takhle bys věděl, že je to támhletoho a jeho pošleš do prdele. A dokud nejsou značky nebo plot tak bych nic neřešil.

Tak ted uz jsme u situace, ze to patri sousedovi jen "mozna". Takze znovu - pravnik. Tohle forum je k nicemu. Uz ti tady nekdo zacal citovat paragrafy...ktere se problemu netykaji. Prekvapive. Neptej se tady, je to ztrata casu. S informacemi zde obdrzenymi stejne nemuzes smysluplne nalozit, protoze je to "jedna pani povidala", pripadne to nemusi byt validni kontext.

Gorby píše: Tak ted uz jsme u situace, ze to patri sousedovi jen "mozna". Takze znovu - pravnik. Tohle forum je k nicemu. Uz ti tady nekdo zacal citovat paragrafy...ktere se problemu netykaji. Prekvapive. Neptej se tady, je to ztrata casu. S informacemi zde obdrzenymi stejne nemuzes smysluplne nalozit, protoze je to "jedna pani povidala", pripadne to nemusi byt validni kontext.

Není to tu k ničemu,ale má to jednu podmínku: http://www.motorkar...ft=117083&fid=34

wejrcze> nespolehlivý....respektive neni tam všechno....teda postup na Marushce zjistit parcelu atd..

vidíš nějakou parcelu s číslem, ale už nevidíš jednotlivé díly té parcely, které mají úplně jiné číslování..

nebo aspoň netuším, jak to rozbalit...

Každopádně díky..

za právníkem zajdu tak jako tak, jen jsem chtěl vědět, čehož se můžu dočkat..

Já na ten jeho pozemek lozit nemusím....jen mě štve, že jsem tam chodil bez problému už jako malej, v poslední době zase venčit psa....a jen to dostane nějakej idiot, hned začne vysírat...

A kdyby pravdu neměl, tak bych mu to vyjádření od právníka tak rád vomlátil vo hubu...

Základní věc, nenechat si srát na hlavu, pokud jen tak přijde a řekne tohle je můj pozemek = nasrat! To může říct každej, měl by se prokázat výpisem z katastru nemovitostí. Online se to najít dá, já ho používám docela často a je tam opravdu všechno - chce to jen se v tom pohrabat. Dál občas bývá problém s hranicemi pozemku - pak se udělá takzvaný zpřesnění hranic pozemku, kdy geodet pomocí geoznaček vymezí přesný hranice pozemku tak jak jsou zanesený v katastru.
Jinak s některýma lidma je hotová radost jednat - soused nám parkoval auto na pozemku tak jsem ho slušně vykázal a ještě na mě byl sprostej a urážel mě... Tomu říkám přístup panečku!

Trutnovacek> Podle mapy si najdi tu louku nebo co to je na ni bude na mape cislo a spolehlive to je...kdyztak mi ho posli do pm kde to presne je a ja ti to najdu...

abcman píše: Základní věc, nenechat si srát na hlavu, pokud jen tak přijde a řekne tohle je můj pozemek = nasrat! To může říct každej, měl by se prokázat výpisem z katastru nemovitostí. Online se to najít dá, já ho používám docela často a je tam opravdu všechno - chce to jen se v tom pohrabat. Dál občas bývá problém s hranicemi pozemku - pak se udělá takzvaný zpřesnění hranic pozemku, kdy geodet pomocí geoznaček vymezí přesný hranice pozemku tak jak jsou zanesený v katastru.
Jinak s některýma lidma je hotová radost jednat - soused nám parkoval auto na pozemku tak jsem ho slušně vykázal a ještě na mě byl sprostej a urážel mě... Tomu říkám přístup panečku!

Víš,pokud se jedná o pastvu,nebo louku,nemusí ti ukazovat nic. ty tam nemáš prostě co dělat. Hotovo.
Trutnováček- víš,sám jsi napsal,že tam chodíš venčit psa. Tobě by se líbilo,kdyby ti někdo chodil venčit psa na tvoje?
Taková kráva,nebo ovce totiž seno,který je posraný od psa,nežere,víš?
Nezlob sew na mně,ale mě tak nějak přijde,že to není tak černobílý z tvým sousedem,jak tu naznačuješ.

Trutnovacek> ...na louce ,pastvině,poli, co není tvoje a nejsi tedy vlastník, nemáš co dělat a tedy ani tam procházet či chodit čí vstupovat..s vyjímkou cest a obslužných komunikací,nejsou li označeny zákazem vstupu či vjezdu.
..a dle tvých komentářů a názorů,bych tě za souseda asi taky nechtěl!

..zákon!

Oprávnění veřejnosti vstupovat na některé pozemky a do lesů

Pokud jde o průchod přes pozemek, základní omezení vlastníkových práv v tomto směru stanoví § 63 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny:

Každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí škodu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv. Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy.

Podle tohoto ustanovení je tedy stát, obec a každá jiná (i soukromá) právnická osoba povinna umožnit všem volný průchod přes pozemky, které má ve vlastnictví či nájmu, za podmínek tam uvedených:

Při tomto průchodu však nesmí být zasahováno do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv.
Průchod nesmí způsobit škodu na zdraví či majetku jiné osoby.
Při průchodu je nutno respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce a další obecně závazné předpisy.
Povinnost umožnit průchod se nevztahuje na zvláštní typy pozemků vyjmenované § 63 odst. 3, odlišné jsou též podmínky, pokud jde o lesy
Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka.

Jak je patrno z výše uvedeného, předmětné ustanovení se týká všech pozemků, které má ve vlastnictví stát, obec, či jiná právnická osoba (kdo je vlastníkem možno zjistit v Katastru nemovitostí). Dále se však týká i pozemků, které jsou sice ve vlastnictví fyzických osob, avšak stát, obec či jiná právnická osoba je má v nájmu.

Orná půda, louky a pastviny jsou z oprávnění podle § 63 odst. 2 zákona o o ochraně přírody a krajiny vyloučeny v době, kdy může dojít k poškození porostů či půdy nebo při pastvě dobytka. V právním řádu neexistuje další konkretizace tohoto ustanovení, je třeba tedy vždy v konkrétním případě posuzovat, zda případný průchod nemůže způsobit poškození porostů.

Veřejnosti je také zajištěno právo volně vstupu do lesů, a to na základě zákona č. 289/1995 Sb., lesního zákona. Ustanovení § 19 cit. zákona stanoví:

Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnance!

Naposledy editováno 23.06.2013 21:03:51

2LEKO> Mas naprostou pravdu, nicmene dokud tam nema cedule typu "soukromy pozemek - vstup zakazan"atd, nebo oplocene tak te maximalne vyzene kdyz te uvidi....viz. nedavny trosku extremni pripad kdy majitel kusy zastrelil jednoho roma kteri se mu volne pohybovali po "neoplocenem" pozemku....

wejrcze píše: 2LEKO> Mas naprostou pravdu, nicmene dokud tam nema cedule typu "soukromy pozemek - vstup zakazan"atd, nebo oplocene tak te maximalne vyzene kdyz te uvidi....viz. nedavny trosku extremni pripad kdy majitel kusy zastrelil jednoho roma kteri se mu volne pohybovali po "neoplocenem" pozemku....

To jsi vedle. Pokud mám pole,kde mám půl metru vysokou pšenici. Nesmíš na to pole vstoupit,i když tam cedulu nemám.
To samé louka. To s tou cedulí platí max. pro cestu. Na cizím poli či cizí louce nemáš co dělat,s odkazem na to,co tu dal LEKO.

bavíme se o pozemku který byl (tak do 12/2012, ale spíše ho do vlastnictví nabyl až v průběhu tohoto roku) v majetku pozemkového fondu....

Od té doby, co prohlašuje (slovně), písemně nedoložil nic, "Teď je to moje" tam už raději nechodíme nikdo. Přitom z (číslo plácnu) z 80000 m2 je dle nahlížení do katastrálních map po netu jen asi čtvrtina, kde je uveden jako majitel.

2Leko: na hrubý pytel hrubá záplata. Zrovna sousedovi značka zákazu vjezdu nic neříká,...a s každým druhým by se dalo domluvit na podmínkách...

Prackarr: Od psa...od černý zvěře, koček, jiných zvířat to kravám nevadí?? Ptám se, nezlehčuju to.