svině..

No to si snad dělaj prdel! Kua taková dobrá trať Čechystán

"Mě nezajímá, že máte vše podle zákona, prostě uděláme vše, aby to tam nebylo!!!"
chápu to správně, že tenhle výblitek prohlásila úřednice Hana Šolcová, viz odkaz??

Ještě když jsme tam teď byli řikáme tady to nemůže nikomu vadit u dálnice a uprostřed polí a on se vždy někdo najde

ještě jsem tam nebyl,ale co jezdí chlapi ke mě tak samá chvála.Njn někomu to leželo dlouho v žalůdku.Škoda.

Humus, ale jsou tam adresy kde máte jezdit na jedničku v omezovači.

Kdyby někdo věděl jak nato, tak by to nebylo na škodu povláčet médiama. "V polích...; výchova mládeže...; alternativa k ježdění po lese, kam se potom někdo přesune..."
Jestli ta úřední kobyla opravdu pronesla tohle, tak by si trošku mediální pozornosti určitě zasloužila .

XTeZeto píše: ještě jsem tam nebyl,ale co jezdí chlapi ke mě tak samá chvála.Njn někomu to leželo dlouho v žalůdku.Škoda.

Co když to jednou zavřou i tobě?

Nepomohla by třeba aspoň nějaká petice ?

andy02 píše: Nepomohla by třeba aspoň nějaká petice ?

Proti institucionalizovanému blbství žádná petice nepomůže a tady o institucionalizované blbství bezesporu jde.

Jen pro zajímavost, jednou jsem tam jel na kole a jel jsem ze strany od těch domů co si stěžují na hluk. Bloudil jsem jak největší čůrák asi hodinu než jsem tu trať našel. Bylo to během závodů a něco málo jsem slyšel až kousek od trati. Absolutní ptákovina toto!

Ty vole, mě za barákem řvou plochodrážky, vedle nich je civilní a vojenský letiště a na opačnou stranu jsou koleje a kilák vzdálená motokrosová trať. A opravdu nemám důvod si stěžovat na nějakej hluk a neznám nikoho, kdo by si nestěžoval, alespoň ze starousedlíků. Nová náplava z Prahy a podobných končin si stěžuje na smrad z fabriky, hluk letadel, hluk z plochodrážního stadionu, na nával lidí na plochý apod... Ale tohle všechno jde jen od nich.

No v tom rozhodnutí čtu že trať byla povolena jako dočasná do 31.12 2011 takže nakonec je vlastně štěstí že funguje až do dnešních dnů. Ono to chtělo řešit už v tom roce 2010 než stavební odbor vydal nějaký rozhodnutí, teď je to už jen brečení nad rozlitým mlíkem. I když si myslím že úřady by spíš takové tratě měly podporovat aby se jim jezdci nepřesunuli do lesů, luk, polí. Pokud taková trať vyloženě někoho neobtěžuje hlukem tak nevidím důvod proč by tam neměla být.

Naposledy editováno 24.05.2013 07:33:16

Dekker.dave> Máš pravdu,většinou si stěžují náplavy. Všude. Přijedou a chtějí zavádět "nové pořádky" tam,kde to bez nich léta fungovalo. Toto neplatí jen u motocrossu.
Jen v mém sousedství to vidím i bez motorek denně.

prackarr píše: Dekker.dave> Máš pravdu,většinou si stěžují náplavy. Všude. Přijedou a chtějí zavádět "nové pořádky" tam,kde to bez nich léta fungovalo. Toto neplatí jen u motocrossu.
Jen v mém sousedství to vidím i bez motorek denně.

..to mě říkej...prostě ta demokracie a svoboda nemá mezí...je už sere,že máme psa na zahradě a nebo že parkuju na svém pozemku!..a jeden kokot z Prahy,co tu bydlí cca půl roku, chce přestěhovat mlýn a pivovar!

2LEKO> mě jednou taky náplava kádrovala za parkování na svém pozemku. Mám kolem baráku cestu,která je moje. Chodí po ní,kdo chce. Nevadí mi to,ale parkuji na ní svoje dvě auta.
Je dost široká,že kolem aut se dá projet.Najednou přijde náplava,a že mi garantuje,že tam parkovat nebudu. Ukázal jsem mu výpis z katastru s tím,že cesta je moje a on na mě,že ho to nezajímá,že prý veřejný zájem. (asi jeho)
Tak jsem ho poslal do prdele a garantoval jemu,že jak se mi na mé cestě poškrábe na autě lak,píchne kolo,nebo rozbije zrcátko,že mu z leho laguny,kterou parkuje na obecním,udělám cabrio.
Od té doby nezdraví,ale je klid.
S takovýma sviněma se musí bez rukavic.
A nejbizardnější příklad náplavy je to,co se stalo v Londýně. Viděl jsi?
Jak dlouho budou takové šmejdy ještě tyto státy chránit? Já to nechápu.
Nebo Stockholm. Proč nezastřelí pár takových hajzlů? Přimo s molotovem v ruce? Nebyl by pak klid?
Já nevím,jak ty,ale já toto nejsem štont pochopit. Jsem blbej já,nebo oni?

Jo tak tohle je peklo :d Kazdopadne cabrio me pobavilo

Alespon ze sem se ty pice tolik nehrnou, pac je tu stejne hovno, nastestí :D

Naposledy editováno 24.05.2013 08:27:02

mě připadně, že většina důvodů pro rušení je z neznalosti. Hluk výfuků motorek MX + enduro je dávno limitován (daleko měnší jako když projede kolem např R6) znečištění olejem a podobně je také vyřešeno.. ( co pak zemědělská technika je na tom lépe?) Prašnost... trati MX nejsou bezprostředně u domů a myslím, že zdroje prašnosti jsou jiné a větší. Asi by to chtělo změřit hlučnost dálnice a vozidel na ní a motorky na trati, pak něco řešit se zákazem

vova: to tam ale uz davno provedli. Akorat pitomej urad proste da na tvrzeni ze je ten hluk vysoky nez na odborne mereni. Tady nejde o reseni situace, ale o uzavreni trate :)

Joraell píše: vova: to tam ale uz davno provedli. Akorat pitomej urad proste da na tvrzeni ze je ten hluk vysoky nez na odborne mereni. Tady nejde o reseni situace, ale o uzavreni trate :)

Myslím si,že v tomto konkrétním případě bude dovod uzavření daleko prozaičtější.
Ta kunda z úřadu,co řekla,že je jí jedno,že mají vše podle zákona,se podle mně zná s některým ze stěžovatelů a prostě to "dělá pro známého".
Kdyby její šéf byl známý s některým z těch,co tu trať mají a "plácli si",tak by si kunda neškrtla.
To je po dle mně důvod.
A stěžovatelé si stěžují tak nějak z principu. Oni v tom prostě vidí nějakou realizaci.
Důvody se najdou až potom. Prvotní je stížnost,a potom teprve se hledá důvod "oprávněnosti stížnosti".

Vova píše: mě připadně, že většina důvodů pro rušení je z neznalosti. Hluk výfuků motorek MX + enduro je dávno limitován (daleko měnší jako když projede kolem např R6) znečištění olejem a podobně je také vyřešeno.. ( co pak zemědělská technika je na tom lépe?) Prašnost... trati MX nejsou bezprostředně u domů a myslím, že zdroje prašnosti jsou jiné a větší. Asi by to chtělo změřit hlučnost dálnice a vozidel na ní a motorky na trati, pak něco řešit se zákazem

Chápeš to,že o to tady vůbec nejde?
Jim je to jedno. Jejich cíl je trať zrušit a důvody jsou podružné.
V Holubicích u Brna zrušili takto trať,co byla v areálu vápenky/cementárny za dálnicí D1!
Chápeš to?
Mezi tratí a obcí,jejíž obyvatelé si stěžovali,je D1,kde se jezdí 130!,a je tam cementárna a vápenka.
Dovedeš si představit,jak práší trať a jak práší vápenka?
To samé hluk. A do toho ta D1. Přes toto vše se kvůli hluku a prachu podařilo místním stěžovatelům zrušit trať. Vápenku zrušit nejde,D1 taky,tak aspon trať.

prackarr píše: 2LEKO> mě jednou taky náplava kádrovala za parkování na svém pozemku. Mám kolem baráku cestu,která je moje. Chodí po ní,kdo chce. Nevadí mi to,ale parkuji na ní svoje dvě auta.
Je dost široká,že kolem aut se dá projet.Najednou přijde náplava,a že mi garantuje,že tam parkovat nebudu. Ukázal jsem mu výpis z katastru s tím,že cesta je moje a on na mě,že ho to nezajímá,že prý veřejný zájem. (asi jeho)
Tak jsem ho poslal do prdele a garantoval jemu,že jak se mi na mé cestě poškrábe na autě lak,píchne kolo,nebo rozbije zrcátko,že mu z leho laguny,kterou parkuje na obecním,udělám cabrio.
Od té doby nezdraví,ale je klid.
S takovýma sviněma se musí bez rukavic.
A nejbizardnější příklad náplavy je to,co se stalo v Londýně. Viděl jsi?
Jak dlouho budou takové šmejdy ještě tyto státy chránit? Já to nechápu.
Nebo Stockholm. Proč nezastřelí pár takových hajzlů? Přimo s molotovem v ruce? Nebyl by pak klid?
Já nevím,jak ty,ale já toto nejsem štont pochopit. Jsem blbej já,nebo oni?

To aplikuji již dlouho,..příklad...bydlím naproti školce....auta parkují všude možně a jediné míst aby se vyhla je přes můj pozemek..v zimě tam zapadla baba,blondýna,..zvonek..jestli ji půjčím lopatu..."nepůjčím"..."jak to,jsem zapadla"..."tak se nauč jezdit"...za pět minut znova..tak jsem ji oznámil,že lopaty nepujčuji a trubkám "nepomáhám" že má minutu na to ,aby odjela,že přijede kámoš s kontejnerem..čuměla jako píča..za minutu přijel kámoš s kontejnerem,složil kontejner,a odjel...od té doby tam nikdo,neprojede ani neparkuje!..pání si potom s nějakými dalšími "trubkami! odházela cca 30 m dlouhou cestu půlmetrového sněhu/za což ji dodatečně děkuji/ a po dvou hodinkách odjela!

no, tvzení je tvrzení... doklad je doklad. Pokud je z razítkem odborného znalce, či odborné firmy která provedla měření,... klidně bych si vsadil kdo by vyhrál u soudního sporu... Soudce nemůže dát na nějaké řeči jedné paní, ale na doklady s úředním razítkem. ty doklady musí být správně připraveny. Žalobu by musel sestavit právník..

2LEKO> Já jenom pořád žasnu,že ti,co přijdou jako noví,místo toho,aby se naladili na styl,co v místě léta panuje,chtějí ho měnit a nezajímá je,že oni jsou sami proti zbytku.
Co je k tomu vede?
Nejsou všichni takoví,ted mám nové sousedy a ti vypadají v pohodě. Jsou tu už rok,jsou z Brna a zatím sebemenší problém nebyl.
Ale většinou problémy prostě jsou. Nechápu to.

Vova píše: no, tvzení je tvrzení... doklad je doklad. Pokud je z razítkem odborného znalce, či odborné firmy která provedla měření,... klidně bych si vsadil kdo by vyhrál u soudního sporu... Soudce nemůže dát na nějaké řeči jedné paní, ale na doklady s úředním razítkem. ty doklady musí být správně připraveny. Žalobu by musel sestavit právník..

.. ..kde žiješ..byl jsi někdy u soudu a nebo "bojoval" s úřady!!??

Vova píše: no, tvzení je tvrzení... doklad je doklad. Pokud je z razítkem odborného znalce, či odborné firmy která provedla měření,... klidně bych si vsadil kdo by vyhrál u soudního sporu... Soudce nemůže dát na nějaké řeči jedné paní, ale na doklady s úředním razítkem. ty doklady musí být správně připraveny. Žalobu by musel sestavit právník..

Stojí to prachy s nejistým výsledkem. Navíc Holomóc je dědina,kde se hodně lidí zná a tak bude platit,že silnější pes mrdá. Navzdory razítkům. Podle mně toto ví i vlastník trati. Takže další trať,co zanikne.

2LEKO píše: .. ..kde žiješ..byl jsi někdy u soudu a nebo "bojoval" s úřady!!??

Zrovna on jako pražák,by toto mohl vědět,že?

Naposledy editováno 24.05.2013 09:04:05

prackarr píše: 2LEKO> Já jenom pořád žasnu,že ti,co přijdou jako noví,místo toho,aby se naladili na styl,co v místě léta panuje,chtějí ho měnit a nezajímá je,že oni jsou sami proti zbytku.
Co je k tomu vede?
Nejsou všichni takoví,ted mám nové sousedy a ti vypadají v pohodě. Jsou tu už rok,jsou z Brna a zatím sebemenší problém nebyl.
Ale většinou problémy prostě jsou. Nechápu to.

..jasně všichni nejsou stejní..ale v našem okolí 90 % jsou skutečně "nepřízpusobilí",postaví ty otřesné katalogové domky,udělají pergoly a jezdí pořád se sekačkou,čumí jako vrazi,nepozdraví a hledají jen jak by mohli "školit" a "poučovat"!..máme ale štěstí,že tady místní drží pohromadě a tak se dá přežít..a hlavně satelitní oblasti jsou od nás cca 1 km..jen ta školka je tady stahuje!...a nejlepší,že prudí i v hospodě,..tak vždycky dostanou na držku..takže už ani tam nechodí,a je od nich klid!

prackarr píše: Zrovna on jako pražák,by toto mohl vědět,že?

..znáš jejich citát..když si pořídím chalupu,tak chci klid a odpočinek!

2LEKO> Tak to my tady tak vostrý nemáme.
Brácha loni vyfasoval taky nové sousedy,Brňáky,a taky jsou vpohodě. Teď jsem jim byl opravovat pračku a vyloženě pohodoví lidé.
Možná je to tím,že nejsou v "ghetu",jak u vás (satelit),ale jsou rozházení po vsi.
(paralela s cikány mně napadla ).
Každopádně pár mých známých takovou kliku nemá.
Ti moji noví sousedi sousedí s mou zahradou,kde mám ovce. Měl jsem strach,že jim budou vadit a zatím ani to ne. Tak jsem vyloženě rád. Mám tady klid a mír a co si může člověk víc přát?
Válka se sousedy není můj koníček.