Olis
14/52
Sedlnice
Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .
R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.
jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?
diky vsem za pripadne rady pro R.
gnat
7/1402
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Alarm píše: Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou. 
Koukám, že právní povědomí je tu opravdu slabé. Při prodeji věci neseš po dobu 6 měsíců odpovědnost za SKRYTÉ vady, která měla věc v okamžiku prodeje. Pokud nějakou vadu vědomně zamlčíš, není to odpovědnost, ale podvod.
Tzn. pokud se vysypal motor, bude muset KUPUJÍCÍ prokazovat, že to bylo na zákadě vady, kterou měl motocykl v okamžiku prodeje. Důežité je v tomto případě to, že důkazní břemeno nese žalující strana, tj. kupující a musí prokázat, že motor se vysypal na zákadě vady, kterou měl motocykl už při prodeji. Tzn. nestačí to, že se motor vysypal, ae musí prokázat proč.
Alarm
19/285
Vysoké Mýto - Město
gnat píše: Koukám, že právní povědomí je tu opravdu slabé. Při prodeji věci neseš po dobu 6 měsíců odpovědnost za SKRYTÉ vady, která měla věc v okamžiku prodeje. Pokud nějakou vadu vědomně zamlčíš, není to odpovědnost, ale podvod.
Tzn. pokud se vysypal motor, bude muset KUPUJÍCÍ prokazovat, že to bylo na zákadě vady, kterou měl motocykl v okamžiku prodeje. Důežité je v tomto případě to, že důkazní břemeno nese žalující strana, tj. kupující a musí prokázat, že motor se vysypal na zákadě vady, kterou měl motocykl už při prodeji. Tzn. nestačí to, že se motor vysypal, ae musí prokázat proč.
Důležité je pouze to, jestli ti kupující prokáže, že důvod proč se motor vysypal, byl způsoben tvým provozem. Pokud se znaleckým posudkem totiš prokáže, že to byla např. výrobní vada, tak z prodávajícího neuvidíš ani korunu!! A prokázat, že za vadu může skutečně jen prodávající je docela složité, zvláš pokud měl motorku třeba půl roku, ale předtím měla 10 majitelů
