ptaak píše: lexa2> Ale obce už můžou měřit ne? Není to nelegálně pořízeno nebo ne?

jak už tu bylo psano může měřit jen městská policie nebo policie ČR ..nejlepší bude si zjistit provozovatele radaru který tě změřil,může se stát,že (v tom dobrym pripade)dopadnes jako chlapek z výše zveřejněného videa..prispevek 154

Naposledy editováno 07.05.2013 12:56:18

The_Kučí> No, přesněji řečeno, měřit může kdokoliv, ale nesmí to být použito jako důkaz.

Číkus píše: The_Kučí> No, přesněji řečeno, měřit může kdokoliv, ale nesmí to být použito jako důkaz.

přesně tak to bylo myšleno,jen špatná formulace..

Takže když zjistím, že to je radar úřadu nebo tak, tak mi můžou políbit prdel nebo jak? Jak to zjistím?

ptaak píše: Takže když zjistím, že to je radar úřadu nebo tak, tak mi můžou políbit prdel nebo jak? Jak to zjistím?

když zjistíš,že je to radar soukromé firmy tak ti muzou polibit anal pust si video z prispevku 154

Hele obce mohou měřit pouze prostřednictvím MP. Mohou mít stacionární radary ale ty musí provozovat MP.
Nemohou si najmout soukromou fy.
V tvém případě si toho jsou moc dobře vědomi, odpovídá tomu i výše pokuty, kterou ti vyměřili.Pokud nabízejí blokvou pokutu a né správní řízení chtějí to spláchnout bez toho aby ses mohl odvolat. Blokovka do 1000 Kč 2 body správní řízení 1500-2500 Kč.
Obce které nemají svou MP, mohou podepsat smlouvu s obcí která má MPa ta pak vykonává práci MP i na uzemí obce bez vlastní MP. Čili mohou měřit pro obec která si je zapůjčila. O umístění radaru, ale musí být minimálně vyrozuměna PČR. MP múže měřit pouze ve spolupráci s PČR.
Tak že, pokud to měří soukromá fy snímky z radaru se může kochat úředník odboru dopravy ale nemohou být použity jako důkazní materiál ve správním řízení.
Pokud jezdíš kolem tak se zastav na MěÚ, slušně požádej zda bys mohl vidět originály fotek, že si auto půjčujete v rodině a nevíš kdo v tu dobu zrovna jel že knihu jízd nevedete ani nemusíte a je to už nějaký pátek, pak slušně požádej o policejní protokol o měření rychlosti.
No a pak se opět slušně zeptej proč ho nemají, a že tedy se sejdete na KÚ, nebo u soudu a oznam že zajdeš na místně příslušné odělení PČR jak to je s umístěním radaru co o tom vědí.

Nevíte jak kvalitní jsou originál fotky? Zda bych poznal, nebo úředník kdo doopravdy řídil.

mrkni sem...
www.dfens-cz.com/view.php

micpos> No můj je ten první případ, a nechce se mi věřit, že by stačilo poslat, že podávám odpor.
Jinak zjistil jsem, že radar provozuje na základě smlouvy a blablabla MP Lysá n.Labem, takže toto legální je. Tu ženu co vyšetřuje můj případ jsem požádal o originál snímky z radaru, abych mohl potvrdit kdo řídil a zda se vůbec jedná o mé auto. Tak jsem zvědav co odpoví.

ptaak> Podání odporu nemá smysl, tohle je jakási podivná formulace, není mi z toho úplně jasný za co po tobě ten litr chtěj - podle textu nejde ani o pokutu za přestupek ani o postih za správní delikt, možná to nějakej právník osvětlí ale mně připadá že to na tebe prostě zkoušej.
Pokud jim ten litr nepošleš, nemusíš jim ani nic psát a další krok by mělo bejt šetření kdo spáchal přestupek, tj. nejspíš podání vysvětlení a tam se teprve můžeš pokusit bojovat, ať už řetězením, snahou o prekluzi ("promlčení") nebo použitím metody "mtví pomáhají živým".
Nevím o tom že by někdo jednu z těchto metod dovedl do konce, takže se neví co funguje a co ne.
Čau, Tom

Rozhodující je kdo je podepsan na tom protokolu o měření, MP nemůže delegovat nějakou fy měřením. tohle si musí zajišťovat MP.

lexa2>

Stacinární měřící zařízení v naší obci provozuje na základě uzavřené
veřejnoprávní smlouvy mezi obcí Starý Vestec a Městem Lysá nad Labem, jako
pověřeným úřadem, Městská policie Lysá nad Labem. Vlastnictví zařízení je
nepodstatné.
Ing. Zdeněk Moc, starosta obce

To klidně může, to jsem psal že MP na základě smlouvy měřit MP z jiného města. Akorát nesmí delegovat nějakou fy. Jinak pokud výsledky měření zpracovává někdo jiný než MP tak si je mohou nacpat někam. A klidně se zeptej na PČRce zda má MP Lysá nad Labem s nimi dohodnuto umístění radaru tohle tam někde musí mít.
Radar může mít jiného vlastníka, ale nesmí s ním manipulovat nikdo jiný než MP.
No a nakonec radar podléhá pravidelné kalibraci( Co půl roku)no a tuhle kalibraci musí mít MP jako provozovatel k nehlédnutí.
To je asi vše co můžeš použít. A snaž se tam jezdit do 55, 3 km ti odečte MP a ty 2 km je chyba tachometru tak pojedeš do 50 a nemusíš tohle řešit.

Naposledy editováno 09.05.2013 05:33:55

eramthin píše: zaplať litr a buď rád, že to máš bez bodů. pokud nevymyslíš něco, aby to bylo na krajní nouzi, tak se ti to stejně vrátí ( jak někteří radí kamarád ze Zambie, retězení, atd., nic z toho nefunguje)

Bez bodů asi ne , to se sakra pleteš !!
Každý přestupek je automaticky bodován,tedy pokud učiníš přiznání a to jest i zaplacení.

Loriss píše: Bez bodů asi ne , to se sakra pleteš !!
Každý přestupek je automaticky bodován,tedy pokud učiníš přiznání a to jest i zaplacení.

Nemáš pravdu. Pokud zaplatí ten litr,má to bez bodů.

prackarr píše: Nemáš pravdu. Pokud zaplatí ten litr,má to bez bodů.

No hádat se nebudu, nemám na to povahu, ale rád bych přečetl i názor ostatních.

Starosta mi odepsal, že radar je nastaven aby bral rychlosti 60+, a že takových přestupků je i 200 za 24h.

Rozhodne bych nepočítal s tím ze měřila soukromá firma. Radary už patří obcím po tom co to rozsek soud (viz. Video Prispevek) ano dneska to jde vyřešit tak ze se nikdo nebude po ničem shánět zaplatis litr máš to z krku, ale jak už jsem psal je to špatně a já už jen z principu bych se bránil ať to nemají tak jednoduchý i kdyz je tu riziko ze to bude dražší a nebo taky levnější tzn. Zadarmo. Dle zkušenosti Dfense vychází to zhruba 60:40 ve prospěch občana je na zvážení každého jestli se mu vyplatí a má koule na to aby se před téma úřednickýma bránil...

A jak píše ptaak 200 aut denně krát 365 krát 1000 sami si to zpocitejte vůbec by me nepřekvapilo kdyby ten litr nezaplatil ze se na to vykaslou bo tam maji hromadu dalších a nemá smysl pro ne ekonomicky se s tím dal zabývat...

Loriss píše: No hádat se nebudu, nemám na to povahu, ale rád bych přečetl i názor ostatních.

Jenže toto není věc názoru,ale faktu.
Oni,pokud se podíváš na úvodní dopis,posílají "pokutu" provozovateli,ne řidiči!
Provozovateli nejde udělit body a to jednoduše:
a- on nemusel řídit.
b- provozovatel ani nemusí mít řidičák
c- kdyby to takto šlo,tak majitel každé větší firmy s x auty by byl každý rok na konci února vybodován,aniž by kde jel autem...

Jujing> To bylo první co mě napadlo, že toho mají tolik, že se na to vys.....ale zase prý zavedli dalšího pracovníka jen na toto, takže to mají zmáknutý. Těžko říct. Každopádně platit to teď nebudu.

ptaak> palec hore, budu rád když naskenuješ i zbytek případné korespondence

Tak zatím proběhla se starostou taková komunikace

Stacinární měřící zařízení v naší obci provozuje na základě uzavřené
veřejnoprávní smlouvy mezi obcí Starý Vestec a Městem Lysá nad Labem, jako
pověřeným úřadem, Městská policie Lysá nad Labem. Vlastnictví zařízení je
nepodstatné.
> >Ing. Zdeněk Moc, starosta obce
.
.
Dobře děkuji za odpověď, zajímalo mne hlavně kdo to provozuje, zda není
měření protiprávní. Nemorální tedy je, ale plní legislativu. Dnes je vše
jen o penězích a o morálnost a materiální aspekt nejde. Mějte se.
.
.
Nemorální je jen jezdit v obci rychlostí, vyšší než 60 km/hod, na kterou
je tolerantní měřící zařízení nastaveno. Bohužel takových řidičů je i více
než 200 za 24 hodin!!!! Přeji hodně štastných kilometrů bez nehod.
Ing. Zdeněk Moc, starosta obce

Teď čekám na origo snímky, pokud je pošle paní co vyřizuje můj případ, abych mohl identifikovat svůj vůz popř.řidiče.

200 x 1000 kč no to je byznys za den

ptaak píše: Nemorální je jen jezdit v obci rychlostí, vyšší než 60 km/hod

Aby 15 kilo špaget po jedné sral, hňup jeden!

Číkus> Kšeft je to asi hezkej no Do prdele, proč tam nemůžou postavit hlídku, od těch měření beru (samozřejmě, že na vjezdu či výjezdu z obce to je furt sviňárna). Nebo tam dát bilboard, zpomal, běhají tu děti Prostě cokoliv, ale toto
Edit: nebo ať je to se vším všudy, ať mají kvalitní foto, pozvou rovnou do správního, chtějí udělit i body, ale ne tohle snadný posílání výpalnýho....

Naposledy editováno 10.05.2013 11:05:24

Pokutu za 1000,-kč bych neřešil a v klidu zaplatil, body Ti nevemou tak co, v putyce prochlastám víc

Na tohle vlakno sem cekal.

Uz tu vse bylo asi napsano, me jeste napadlo (a uz sem to psal i jinde ale bez reakce), ze by se dalo rict, ze tento prestupek mel za nasledek dopravni nehodu, a tim na nej neplati uprava zakona o spravnim deliktu (tak je to v nem napsano).

Bubrak-ZX10R> Jakou nehodu, nebo jak to myslíš?

ptaak píše: Bubrak-ZX10R> Jakou nehodu, nebo jak to myslíš?

Reknes, ze v dusledku zvysene rychlosti jsi mel nehodu (treba s kamosem, kterej to dosvedci) a proto nelze aplikovat odpovednost za spravni delikt. (v zakone je uvedeno, ze tato odpovednost neni v pripade, ze nasledkem prestupku byla dopravni nehoda)

Jen tu jeste nebylo diskutovano zda to ma nejake mouchy.