joone píše: Trochu se pleteš, Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích diskriminační je. Sice ne rasově, ale diskriminuje provozovatele vozidel, která byla neoprávněně užita proti provozovatelům těch vozidel, která byla odcizena. Diskriminuje provozovatele vozidel s odcizenou registrační značkou, proti provozovatelům vozidel s odcizenou státní poznávací značkou. Ten zákon je kromě chyb v něm, i jako celek takový paskvil plíživě prolamující základní práva daná ústavou, že srovnání s Norimberskými zákony je svým způsobem na místě.

Celý princip tohohle zákona se mohl zrodit jen v hlavě jednoduchého člověka, neznajícího principy práva, spravedlnosti a výchovného působení. Tenhle zákon žene společnost do většího marastu než je stávající stav. Když za okno rozbité kamenem z praku potrestám automaticky toho kluka co je majitelem praku a nebude se mi chtít zjišťovat, kdo z praku střílel, protože to by se mi taky nemuselo podařit zjistit a je to pro mě náročné, kam tahle výchova povede? Kluci se budou bát vlastnit prak, budou ho vlastnit tajně, střílet z něj tajně a místo zodpovědného držení praku, kdy se můžou naučit, že některé věci se nedělají a někde jsou hranice, které je neradno překračovat, naučím je, že spravedlnost neexistuje, naučím je dělat věci tajně, něco jiného říkat a něco jiného si myslet. A vychovám pokřivené osobnosti vlastní neschopností. A se společností to není jinak, pokud lidi budu vodit za ručičku, všechno jim nalajnuji nesmyslnými zákony, kde se naučí odpovědnosti, morálce a slušnosti? K tomu potřebují volnost, možnost nabít si hubu a poznání, že nedělám druhým to co nechci aby oni dělali mě.
Stát je nemocná instituce, jeho choroba je posedlost mocí, nikdy nebude mít dost, tak ho v jeho nemoci nepodporujte.

Tenhle zákon, je klasika Kradouskovské éry. Nejde o přestupce a postih přestupce, jde jen o to vybrat tou nejjednoduší cestou pokutu - peníze do Kradouskovo kasy. Takhle se pak mohou trestat za vraždu majitelé nožů, protože je to rychlé, levné - je potřeba málo policajtů páč pachatele není třeba zjišťovat. Možná bude vraždai za pokutu, aby náklady na kriminál zůstaly zase Kradouskovi.

Naposledy editováno 21.04.2013 12:52:19

Hondadream píše: Tenhle zákon, je klasika Kradouskovské éry. Nejde o přestupce a postih přestupce, jde jen o to vybrat tou nejjednoduší cestou pokutu - peníze do Kradouskovo kasy. Takhle se pak mohou trestat za vraždu majitelé nožů, protože je to rychlé, levné - je potřeba málo policajtů páč pachatele není třeba zjišťovat. Možná bude vraždai za pokutu, aby náklady na kriminál zůstaly zase Kradouskovi.

Je zvlastni, ze at se diskutuje o cemkoli vzdycky driv nebo pozdeji vyleze nejaky kreten, ktery do toho pres osli (nebo spis volsky) mustek privede politiku, aby si zaplacnul svoji vlastni neschopnost a frustraci.